| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
117．なんの映画なのかさっぱり分からない。内容がすっからかんだ。現実的でもないし、何かサスペンスというわけでもない。それとも青春映画なのか？人の生死によって何を学ぶのかとかこの監督は何を言いたかったのだろう？もっと、キャラクターをしっかりと強調していたら、もっとましになったんではないだろうか？ 【風と一緒にとばされる（Q_Q)】さん 2点（2003-12-18 22:45:49）
116．私、この映画をどうでもいいおっさんと観に行ったんです。つまんねー映画だなぁ～早く終わんねェかなぁ～と思ってたんですが、先日、ひとりでDVDで見ました。結構おもしろかったです～（アレ？＾＾； 映画はどうでもいいおっさんと観に行くもんじゃないです＾＾ 【姫】さん 8点（2003-12-14 00:40:03）（笑：1票）
115．またサメかよ…もう許してください。ディカプーがノブオに見えて仕方ない。漫画のほうだよ。こんな映画のために入り江の地形を変えてしまったとは。。。なんて野蛮な行為だ。タイ政府裁判起こせ！
【らいぜん】さん 5点（2003-12-07 21:35:46）
114．「若気の至り」とか「若さとは馬鹿さ」といった常套句がぴったりハマる内容。それ以前に映画としてどうよ？と問われると、ちょっと沈黙。 【中山家】さん 5点（2003-12-07 01:17:14）
113．現実と向き合えよと言ってやりたい。 【c r a z yガール★】さん 4点（2003-12-07 00:52:22）
112．鮫って怖い・・、あらためて思いました。作品の完成度は「う～ん」な感じなんですが、ディカプリオのあいもかわないかっこよさと演技力が光ってました。もうちょっとダークな映画だと思って観たのがよかったのか、中々楽しめました。バンコクってあんなに外人の観光客ばっかなの?ちょっとカルチャーショック。6点贈呈 【涙練】さん 6点（2003-12-02 00:29:17）
111．《ネタバレ》 苦労して辿り着いたのに、浜辺が綺麗なだけで楽園に全く魅力が無いのがこの映画の欠点。見ている人が「ここで暮らしたいな～」と思えないから、何故そこまでして楽園を維持しなければならないのか合点がいかなくなる。扱っているテーマは深いのだが、上手く表現しきれなかったのが残念。 【もっち～（←にょろ）】さん 7点（2003-11-30 18:46:29）
110．ディカプリオっていうんで映画館まで行って見て大損と思った作品。なに、これって何がいいたいの？？私には意味不明で理解不能でした。 【キリコ】さん 2点（2003-11-30 18:26:58）
109．原作が割合好きなものであり、前作『トレイン・スポッティング』もまずまずの出来だったため、期待値は高かった。しかし、主人公の設定を大きく変えすぎたのでは？ 原作とは別物だということは理解しているつもりだが、主人公の国籍・半生がその後の展開に大きく意味を持っている原作だった以上、アメリカ人に設定し直す際にはそれなりの変更が必要だったはずである。キャラクターとプロットの関係性について再考を願いたい。 【恭人】さん 4点（2003-11-28 09:01:07）
108．こういう辛口青春映画良いですね。夢や冒険や格好良さを期待して観たら失望あるのみ。退屈な日常を抜け出したい若者達が、大冒険の挙句、傷付いた心を抱いて平凡なサラリーマンに戻っていく。若者はバカ者だってことを、こうも率直に見せられるとね。主人公にそうとう入れ込んだというディカプリオの感性は好感が持てる。 【lafish】さん 5点（2003-11-22 12:31:51）
107．《ネタバレ》 テレビで見たんですが、ゲームのシーンとかがどうもカットされているようで残念。
それにいろいろ辻褄があわないようなシーンが・・・。
足を怪我してる人を「隔離して放置して死なす」か「嫌がるのを無理やり島の病院に連れて行くか」で、「隔離して殺す」方を選択しますかねえ？
普通縄で縛ってでも病院に連れて行くと思うのですが。
金がなくて高額の治療費がどうしても払えなくて仕方なくなら納得できますが・・・。
ディカプリオがけが人を殺すのもよくわからないし。
他にも納得のいかないシーンがいくつかあり、
結局登場人物の誰にも共感できず終わった感じですねえ。 【コチョレ】さん 5点（2003-11-20 13:48:49）
106．デッカプリオ、良いですね。うっとりですね。泳ぐのもうまいし、フランス人の彼女役の娘、良かったです。かわいい。ただ、ゲームのシーンは、なぜ入れたのかな、長くなるので、すこし、
力を抜くため、あのシーンだけは、よくわかりません。映画って素晴らしいです。 【yasuto】さん 10点（2003-11-19 22:54:02）
105．こういう話は嫌いじゃない 【wlon】さん 6点（2003-11-19 12:17:05）
104．島にたどり着く前までは面白かったが…。海が出てくる映画って，普通はけっこう好きなんだけどな。あの地図は何だね。これってファンタジーかと思った。 【ロウル】さん 4点（2003-11-18 20:06:23）
103．自分は好きですけど。ちゃんと、オチもあったしね。ある意味観る人を選ぶ映画ではありますが、一度は観てもいいと思います。ここのレビューの投稿と自分の考えを比べてのいいと思います。私はこれは「アリ」でした。それなりに映画としての良心は感じました。パート２もありかな？ 【たかちゃん】さん 6点（2003-11-12 19:52:01）
102．なんだこりゃぁー、つまらーん。 【ガッツ】さん 4点（2003-11-10 02:33:18）
101．ダニー・ボイル監督結構好きなんですが・・・。これはちょっとね。何もかもが中途半端。部分的には好きなシーンは結構あるのですが、結局一貫したテーマがないように思う。狂ってしまうならロバート・カーライルぐらい狂っちゃってください。サメに襲われた人を放置してしまうくらいならばいっそ・・・。やっぱりインパクトとして全て弱かった。もっとテーマが明確だったら伝わってくるメッセージも強かったかもしれません。 【彩犬】さん 5点（2003-11-10 01:21:37）
100．見始めて最初の方はまだ面白いと思ってたんだけど見ていてだんだん興味が薄れていきました。基本的にあんまディープな話は好きなほうじゃないから、不倫とか平気でされるとその時点で興味はなくなる。もっとさわやかな話にしてほしかった。 【TANTO】さん 2点（2003-11-07 16:22:33）
99．両親、親友、恋人、そこそこの友達、おじいちゃん、おばあちゃん、誰と見に行っても超気まずくなる事うけあい。 【ギブス】さん 2点（2003-11-04 15:59:56）
98．演出がダメなんであって、ディカプリオは検討してたんじゃないか？確かにビーチの映像は綺麗だしいってみたいと思った。けど、それだけ。思うに『ビーチでの違う面での（つまりは凶暴なサバイバーとしての）自分』というものの描き方が今ひとつだったんだよね。だからこんな出来になってしまったと。 【ブルー・ベア】さん 4点（2003-11-02 12:52:20）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2000年 21回 | |||
| 最低主演男優賞 | レオナルド・ディカプリオ | 候補(ノミネート) | |