みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
115.2004/02/28の21時からのフジ(今プレミアムステージっていうの?)茶碗洗いながら聞いてたら主人公がスタローンなのかシュワルツェネッガーなのか分からなくなった。玄田哲章さんはスティーブン・セガールも吹き替えしてるし、筋肉大男アクションバカを担当しすぎ。違いが分かりません。ってかスタローン、シュワルツェネッガー、セガール、どれが主人公になってもなりたつ作品ですね…個人的にはスタローンの声は佐々木功さんでお願いしたい。強いけど眠そうでどっかトロそうな雰囲気がよくでてます。 【宝月】さん 5点(2004-03-03 00:45:47) 114.所々に無理な部分が有りますが、抵抗感はありませんでした。悪人が悪人らしく、分かり易くてGOODです。オープニングのエピソードは無駄と感じました。でも、全体としては佳作といえる出来です。 【クロ】さん 8点(2004-03-02 09:14:40) 113.冒頭のシーンはつかみとしては良いが、結局、「知人を死なせた罪悪感を持っている」というありがちなキャラ設定のためのイベントにしかなっておらず、その後のストーリー展開とも無関係。あげくに現実離れした肉弾アクション映画に変化。娯楽映画のはずが、安易に人を殺しまくるため、ラストがハッピーエンドでも素直に喜べない。全体が設定のための設定という感じで、作品として強引な印象。 【FSS】さん 3点(2004-03-02 04:17:52) 112.中学の時の友人に誘われて映画館で、高校時にも友人に誘われてレンタルで。そしてテレビで…僕は生涯何度この映画を見る事になるのだろうか。この映画は派手なアクションするわけでもなく(まぁ雪山をタンクトップでいるのもある意味アクションか?)演技をする必要も特にない。筋肉!が前面に出るのは耐えられないがスタローンにしては最後まで見れる映画。でも音楽に助けられてる感もあるんだけどね~。オープニングの10分が全てって感じがしないでもない。 【まっちゃ】さん 6点(2004-03-01 13:07:08)(笑:1票) 111.《ネタバレ》 雪山だろ? 半袖で暴れるし、氷水に飛び込むし、濡れたままだし、私だったら風邪引いて大変なことになってるよ(苦笑)。撮影当時スタローン47歳? 頑張ってるよねえ。ジョン・リスゴーの悪役っぷりはよかったけれど、ヘリで墜落するシーンは興ざめでしたね。 【オオカミ】さん 6点(2004-02-29 19:43:23) 110.アクションものとしてはよく頑張っていると思うが、残酷なシーンが多すぎる。たとえ映画の中でも、安易に人を殺すことには賛成できない。一度見たらもう充分、二度や三度と見たいとは思わない。最後に一言。「金の為に死ぬのは真っ平」だ。 【mhiro】さん 4点(2004-02-29 16:39:29) 109.札束で焚き火するなよー!!! 【東京50km圏道路地図】さん 7点(2004-02-29 00:43:00) 108.筋肉が邪魔で前が良く見えないのですが。 【taron】さん 6点(2004-02-28 23:11:22)(笑:1票) 107.スタローン物の中では結構面白いほう。 【亜空間】さん 7点(2004-02-28 23:00:13) 106.雪山版ダイ・ハードとして最後まで飽きずに観れました。悪役たちはみんなステロタイプですが、この極限状況に奇抜なキャラクターも必要ないでしょう。まあ流石に、防寒具なしで動き回るのはリアリティーの欠如を感じましたが。 【K】さん 8点(2004-02-28 22:56:31) 105.寒くないのかな? 【腸炎】さん 7点(2004-02-27 21:54:55) 104.悪役が三流だったらダメダメ作品になってたろーなー。 【日雀】さん 6点(2004-02-21 08:41:23) 103.おもしろい。スタローンは超人ですな。壮大なテーマ曲が好き!TVでよく使われていますね。 【ギニュー】さん 7点(2004-02-02 21:08:57) 102.スタローン物にしては以外と面白いです。雪山物としても1~2番の出来。演技力がないぶん、相変わらず筋肉で補っているがこの作品ではイヤミではなく、緊張感として伝わってきます。 【tantan】さん 7点(2004-01-28 21:19:27) 101.ハラハラ、ドキドキはしました!かと言って、もう一度見るか。。。と言われれば見ないでしょう(笑!何も考えず、ぼーっと見れる映画!!展開がわかりやすいので☆ 【グングニル】さん 5点(2004-01-25 19:10:56) 100.暴力描写がちょっとキツかったからそれほどいい作品だとは思えない。でもこの作品と「ロッキー」を誉めないとなると、スタローンの何を誉めればいいのだろう? 【与太郎】さん 5点(2004-01-13 21:01:12) 99.スタローン最後の輝き・・・になるんだろうねぇ 【ディーゼル】さん 6点(2004-01-12 00:52:08) 98.最初の10分がすべて。あとの2時間は全部蛇足です。 【ガーデンノーム】さん 5点(2004-01-10 12:04:25)(笑:1票) 97.《ネタバレ》 出だしでいきなり女の人落っこちたのにはびっくり。そのシーンだけハラハラした。アクションものは一つでもハラハラするシーンがあれば十分という寛大な気持ちで見ましょう。 【R&A】さん 5点(2004-01-06 18:47:05) 96.《ネタバレ》 本作は視覚効果賞でオスカー・ノミネートされているコトからも推察されるように実は登山場面の殆どにCGやSFXが多用されてマス。どういう風にかと言うと、ぶっちゃけ「命綱をCGで消す」ってコトです。ハラハラした方には馬鹿にされたように感じるかもしれませんが、まぁそういう次第ですので悪しからず。スタローンが主演と脚本を兼ねて張り切ってますが、この脚本がチト(イヤかなり)問題アリで、ハーリンの馬力にまかせた演出がなければC級まで格落ちは避けられなかったと思います。どこが問題なのか?既に皆さんが散々語っているコトの繰り返しになるだけなのでココでは敢えて書きません。スタローンには細部に注意を払う緻密な脚本は恐らく書けないのでしょう。脳味噌まで筋肉みたいだから。ああ~因みに「バーティカル・リミット」はもっとSFX使いまくりですよ。新作の山岳映画はどいつもこいつも緊張感無さ過ぎで興醒めですナァ…!! 【へちょちょ】さん 5点(2003-12-31 21:07:14)(良:1票)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS