| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
128．映像はチープだし、脚本・演出もズサンな駄作としか思えませんが、それ以前にシリーズものとしての存在価値に重大な疑問があります。１と２にこれが加わることで何か膨らみが出るとでも思って製作したのでしょうか？私にはやっつけ仕事としか感じられませんでした。 【shakunin】さん 0点（2004-04-30 22:39:30）
127．《ネタバレ》 「エイリアン」シリーズの事実上最後の作品という事に加え、脚本家とのトラブルもあったようで、かなり難産だったであろう今作。しかしプロにそれを言っても始まらないし、そんなことが言い訳になるはずもない。どちらにせよ、その分を割り引いて見ても、今作はかなり低レベルと言わざるを得ない。
まず、他の方も指摘されているように、素人目に見てもカメラワークが単調すぎる。ほとんど「同じ距離」、「位置（視点）」からの撮影で、著しくメリハリに欠ける。この単調さは、「画面上の色彩の単調さ」に加え、エイリアンの出現タイミングや襲撃シーンなどにも悪影響を及ぼしている。「いかにも出そうなところで出る」の繰り返しで、あまりにもサプライズ演出が単調に感じられる。
さらに、登場人物の没個性的なキャラ描写、中途半端な活躍と死に方等、全体的にマイナス要因のほうが多い。閉塞感やエイリアンの恐怖感では「１」の足元にも及ばず、ホラーよりアクションに特化した「２」ほどの潔さも無し。
ただラストシーンは少し感動。憎むべき宿敵であろうと、ここまで運命を共にすると、ある意味、奇妙な繋がりを感じるという気持ちは理解できる。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2004-04-26 03:48:13）
126．エイリアン３は後半グダグダだということを教えてあげてくださあい 【Keith Emerson】さん 2点（2004-04-23 02:02:48）
125．エイリアンよりリプリーのほうがずっと怖いと思うのは私だけなのか？｢私たち家族でしょう・・・・？｣って・・・・！！(汗)ひぃ。くわばらくわばら。 【かなかなしぐれ】さん 6点（2004-04-22 23:32:08）
124．純粋な意味でのホラーは「エイリアン」だけな気がします。この「エイリアン３」は、もはや「エイリアン・シリーズ」におけるエイリアン（相容れない、対立した存在）では？ 【スノーマン】さん 3点（2004-04-22 23:03:53）
123．面白くない原因は複数あります。①カメラワークが下手くそ。エイリアン全体のフォルムがまともに映らないので、観ていて迫力が伝わってきません。②登場人物がみんな坊主頭なので、ぱっと見で区別がつきません。③前項に一部関連しますが、視点が多すぎるため、その分だけ恐怖やテンションが分散します。まあここまで扱き下ろすことはないかもしれませんが、いかんせん前作に較べてパワーダウンは否めません。 【K】さん 4点（2004-04-22 22:56:03）
122．《ネタバレ》 2のアクション色が薄れて、その分またホラー色、サスペンス色が濃くなりましたね。フィンチャー持ち味である、暗い雰囲気もさすがでした。自分の中にエイリアンがいると知ったリプリーの絶望感は、想像するに余りあります。それがどういう事態を招くか誰よりも知っているのですから…。最後、1作目の録音テープが流れるところの余韻は素晴らしかった。 【カシス】さん 6点（2004-04-01 20:06:16）（良：1票）
121．２が良かったので、それぐらいだと思った
のですが・・・。たしかに、緊張感は、２以上でした。
けどなにか、キャラに個性がないというか・・。 【幕ノ内】さん 7点（2004-03-30 19:40:36）
120．《ネタバレ》 このシリーズは最高です。前作に比べてエイリアンが１匹というところやマシンガンなどの武器がない設定がエイリアンの強さを強調していて良いと思います。リプリーが坊主というのは気合が入っていますね(笑)犬からの出現はリアルでしたが・・・可愛そうです。前作で必死に助けたメンバーが落下死とはむなしく感じましたが・・・なんとかビショップ再登場してくれたので気にしないでおきます。ラストシーンでのリプリーの死には驚きましたが続編を見ると意味のなかった行動でしたが・・・。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-03-25 19:15:29）
119．《ネタバレ》 フィンチャーは「ファイトクラブ」等、結構好きなんだが、これはヒドイ。
よく言われるように脚本のギリギリまでの改稿など、同情すべき点はあるのだろうが、人物描写・アクション描写とも稚拙の一言だ。冒頭のヒックス、ニュート、ビショップの扱い辺りは決して嫌いじゃないのだが、それだけにその後の展開に憤りを感じた。
戦うか死ぬかを訴えるシーンやラストシーン等、監督は気合入れて撮ってるんだろうけど、個人的には引きまくった。
これって、「フィンチャー」作品のたてまえが無かったら、平均点2点ぐらい下がる作品だと思うんだが。 【ヒックス111】さん 4点（2004-03-22 10:05:37）
118．それとなく楽しめた感じ・・・。 【亜空間】さん 6点（2004-03-11 23:45:57）
117．あのラストはどーなんだろ？って思った作品。 【ガッツ】さん 6点（2004-02-29 15:05:05）
116．１の印象が消えかけているからなのか良さげに思えました やっぱ武器がないと一匹倒すのにこれほどてこずるのかと再確認したもんです 暗いテイストが分かれると思うが自分はデビッド・フィンチャーということもあって○です。 【ヴァッハ】さん 6点（2004-02-21 11:45:40）
115．前２作のイメージを払拭しようとした感はあるのですが、ちょっと一新できなかったように思います。リプリーはダイハードのようについてなくて、またもや振り出しに戻ってエイリアンと戦うのか．．．と思ってしまいました。リプリー＆エイリアンで引っ張るには限界か？と思ったところ、終焉を感じさせられるラスト。シリーズラストがこれになってしまうのかー、と思っていたら４。雰囲気は好きですが、３番目としてはマンネリ感は否めません。前２作を見てない人には良いかもしれませんが。 【森のpoohさん】さん 5点（2004-02-20 00:33:59）
114．かなり衝撃的な序盤は意表を突いていてＧＯＯＤです。中盤のエイリアンを追い込むシーンは良く分かりませんでした。でも、全体としては良いと思います。 【クロ】さん 7点（2004-02-17 16:24:34）
113．1.2に続いてかなりよかった。
【cinemalove】さん 7点（2004-02-15 16:33:59）
112．坊主頭のリプリー色っぽい・・・。 【ハルポッポ77】さん 5点（2004-02-13 17:24:08）
111．まずまずです。 【犬】さん 6点（2004-02-12 21:57:30）
110．１がホラー、２がアクションときてこの３はジャンル的には微妙。前２作より劣るのは確かだが、あのラストは感動的。あのラストだけで何でも許せてしまう。 【ガガガ】さん 7点（2004-02-11 23:10:57）
109．１，２は結構記憶に残ってるんですけど。３はエイリアンが犬からって今年か覚えてないんですよね。つまんなくはないけど、やっぱ劣りますよね。 【りょう】さん 6点（2004-02-11 20:46:27）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1992年 65回 | |||
| 視覚効果賞 | トム・ウッドラフ・Ｊｒ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | リチャード・エドランド | 候補(ノミネート) | |