| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
169．「『モンスターズ・インク』－１点」というのが見た後の率直な感想です。ピクサーだからと期待しすぎた部分があったかも。ピクサーは純粋に「水中を舞台にしたストーリーを作る！」ことを重点に据えて作っていたような印象を受けました。しっかし水中の表現は本当に目を見張りますね。 【wood】さん 7点（2004-09-25 10:47:36）
168．ディズニー作品という事で毛嫌いする人が多いのだけど、ディズニーには無いテイストがありますよね。それがピクサーのいい所だと思います。まぁ、技術的にはＣＧの使い方の上手さ、特殊効果の丁寧さ、水の映像表現の巧みさなど、見るべき点は多いですが、ストーリー的にはちょっと面白みに欠ける気がしました。前作の「モンスターズ・インク」の方が圧倒的に面白いの。多分、物語の中に道徳的な観念を入れる事が面白みを無くしている要因の一つだと思うのだけど、同じ事は前作でもやっているのにこの差は何だろう、と考えるとやはりシナリオの出来の差かなぁ、と思わずにはいられません。 声も上手いよね。ナイジェルのジェフリー・ラッシュ、ギルのウィレム・デフォーっていうのはちょっと表情まで本人達の姿がにじみ出るようでそれが物凄くいい味出してると思うなぁ。 日本語吹替えの起用はディズニー作品の中にあっては本当に上手いです。これは「トイ・ストーリー」の時から思っているのだけど、ピクサーの映画の場合、話題性より演技を求めてる所がある為かもしれない。結果、それが話題になるって気がしますね。 音楽センスもいつも結構良いのだけど、今回はそれ程でもなかったかな。 【奥州亭三景】さん 6点（2004-09-20 15:23:22）
167．《ネタバレ》 相変わらずの「ディズニー節」炸裂の内容。この否定的にも肯定的にも取れる点が、毒にも薬にもならない万人受けを狙った最大公約数的な作品しか作れないディズニーアニメの限界を示している。良識派の親が子供に安心して見せられる事と、その作品が人生の寓意に富んだ真の良作である事は、大抵の場合一致しないという、その典型。 出てくる魚たちは基本的に善人（善魚？）ばかりで、断片的なイベント毎に必ず何らかの手助けをしてくれる存在としてしか登場しない。また、どんなに窮地に陥っても適当にどうにかなってしまうご都合主義の連続。もちろん一時的な娯楽性はあるが、そこから何か学ぶものがあるとは思えない。 ＣＧのずば抜けた美麗さも、「表現の本質」からかけ離れつつある危惧を覚える。 【FSS】さん 4点（2004-09-12 03:07:33）（良：2票）
166．字幕と吹き替えで迷ってしまって、結局交互に切り替えながら見てた。 ディズニー映画で字幕だと味気ないし、吹き替えのノリさんの声は違和感があるし。吹き替えに、しかも主役にタレントを使うのはNGだと思う。でも、ストーリーは楽しめた。子持ちならもっと感動できたと思う。 【michell】さん 7点（2004-09-04 22:50:29）（良：1票）
165．こういうキャラが活きてる映画は絶対字幕で観た方がいいね。もうドリーが面白すぎｗマーリンとの漫才もテンポいいし。でもやっぱりお気に入りはカモメ軍団、これだね。｢ﾏｲﾝﾏｲﾝﾏｲﾝﾏｲﾝﾏｲﾝﾏｲﾝﾏｲﾝ｣がホントいい味だしてて脳味噌足りてなさそうで爆笑。でもなんでカモメだけ脳タリンな描かれ方なんだろ？まあいいか面白かったしｗ 【ういろう】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-09-04 00:02:00）
164．実物よりも綺麗なんじゃないかと思わせる程の芸術的ＣＧ（特にクラゲ！）と、マンガ的なキャラクター（特に表情）が見事に融合しているのがすごい。“主に子供向き”のストーリーであることは確かだけど、まあアニメ見るときぐらい童心に帰りたいものです。 【nothing-to-lose】さん 8点（2004-08-31 12:46:47）
163．やはりピクサーはすごい。ツボが分かってる。数々のドキドキ。泣き所をきっちり抑えている。ディズニー作品としてはあと２作品ですがあとの作品もぜひがんばってほしいですね。しかしその２作品のキャラがニモの中ででてるときいたのですがやはりわかりませんでした。 【とま】さん 9点（2004-08-31 00:41:31）
162．さすがにピクサーの映像は美しいです。海に住む生物の特徴も上手く表現されていると思います。ニモの右ヒレが小さくてチョコチョコ動いているのも可愛いし、海の外に顔を出して水中に戻ると“ハァーハァー”とする地上に住む生物と逆のリアクションが面白く、細かいところまで良く考えてるなーと感心しました。木梨と室井滋が吹き替えた日本語版の方が好きですね！ 【みんてん】さん 8点（2004-08-29 10:23:55）
161．《ネタバレ》 映像スゴｯｗｗｗｗｗ めっちゃ綺麗ｗｗ これ本当にアニメなんかい？（＾＾；） たかが熱帯魚の話と侮っていた俺が少し愚かだったかもしれません。 迫力満点の魚アクションｗｗｗそこらのＢ級アクションに比べれば よっぽどドキドキできました。おまけに笑えるし、ストーリー展開 が次から次へと押し寄せてきて退屈する間がありませんでした。 魚から見たダイバー達・魚断食中のおちゃめなサメ・深海の ちょうちんあんこうとのバトル・水槽の中の熱帯魚達の奮闘ぶり 擬人化された魚がムムムッと思わせてくれるような発想で冒険して くれました。俺のお気に入りのキャラは海ガメの子供たちの子供っぽさ かな ラブリー杉です。。。＾＾ 怯えたり・はしゃいだり・一生懸命に なったり・グッタリしたりと コロコロ表情を変えてくれるニモ自身の キャラもとても可愛かったですよ。。あっ！あと「それエサ？」とか 言いながら無表情な顔で集団で詰め寄ってくるカモメに爆笑ｗｗｗ ディズニー映画初挑戦の俺だったわけですが、最初から当たりくじを 引いたらしいですｗｗｗ 【アキト】さん 7点（2004-08-26 01:22:16）（良：1票）
160．ニモの映像見てしまうだけで涙ウルウル…。はっきりいって動物を無理やり 擬人化するディズニー映画は大嫌いだった！！しかし実はそうではなくて動 物にドラマを演じさせる事によって人間が演じるようなわざとらしさを無く す効果がこの映画にはあったのだ。もし片腕が奇形の人間の子供のヒューマ ンストーリーだと重くなっちゃうだろし（リアルだろうけど）エンターティ メント性には欠ける。 【わーる】さん 10点（2004-08-24 15:45:35）
159．《ネタバレ》 海水魚を飼っているのですが、なんとなく登場するお魚達が本物のお魚達の印象と同じでおもしろかったです。うちで飼ってるドリー（ナンヨウハギ）もへんなお魚なので、ドリーに感情移入して観てました。なんでもすぐに忘れて、どんな時も楽天的に行動していて、「全く、お馬鹿でうらやましいよ～」なんて観ていたのですが、ニモが死んだと勘違いして落ち込んで帰ろうとするマーリンに「行かないで、あなたといると物覚えがいいの。この感情を忘れたくない」って叫ぶシーン、良かったですね。 【とーこ】さん 9点（2004-08-22 00:28:59）
158．子供らしく簡潔！展開が早くて！上映時間も短い！ってなんて子供のためにいい感じに作られてるのにそれも我慢できない人が分からない！！観に行った場所が悪いし吹き替えだから余計悪いけど話に全く集中できなくて出てくる人物の名前が「ニモ」しか覚えてない！！CGは完璧なのに～。 【愛しのエリザ】さん 5点（2004-08-21 18:34:16）
157．CGのクォリティには相変わらず目を見張るものがありますが、ストーリーは良くも悪くも子供向きです。ドタバタコメディとベタな感情表現が満載で、このノリに付いていけない大人には向いてないです。ニモを見てたら昔世間を騒がせた人面魚を思い浮かべてしまった。ニモって可愛いのか不気味なのか微妙なキャラクターですよねぇ。 【(^o^)y-~~~】さん 6点（2004-08-15 21:01:49）
156．ニモニモー!! 世間が騒ぐ意味がビデオを見てやっとわかった。５０過ぎた親父が借りてきたんだけどいいねぇ。。心が温まります☆ただモンスターズインクのブーのようにトラブルメーカーのドーリーにまたイライラした。心が汚れてるわ、自分。。 【はげねずみ】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-08-12 02:48:14）
155．いいな父と子の愛。お父さんががんばれば子供もがんばる。吹き替えで子供といっしょにみてますが、お笑いの人って吹き替えうまいねえモンスターインクもよかったもん。その辺の声優さんより。 【kaz】さん 9点（2004-08-08 00:21:55）
154．映像の美しさはもちろん、ストーリーのテンポが素晴らしいので、最後までハラハラできました。ドリーすごすぎ。 【シェリー・ジェリー】さん 9点（2004-08-05 18:13:50）
153．そりゃニモはかわいいですが、トイストーリーが友達から親子に代わっただけだから別にねえ。 【亜流派 十五郎】さん 3点（2004-08-04 11:32:27）
152．期待通りとても面白かったです。脇のキャラたちが映画をより楽しくさせています。ほんとにちょい役なのですが、個人的には「へーいへーい」のカニがとても好きで、ついついマネしてしまう。。。それからCG素晴らしさには毎回驚かされます。 【カルーア】さん 8点（2004-08-01 22:46:23）
151．ＣＧの技術は作品を重ねるごとに良くなっていて、驚かされる。でも、作品自体はもう一つだったなあ。 ピクサーとしては、トーストーリー～モンスターズインクと傑作といえる作品が続いただけに 期待しすぎたのかなあ。脚本もも一つ弱いし、何かぐっとくるものがなかった。 【ぱぴんぐ】さん 5点（2004-07-28 20:04:59）
150．ピクサーには完全な信頼を置いているので、大方これも素晴らしいんだろうなぁと思って観たら本当に素晴らしかったです。同時上映でブラザーベアとの二本立てだったので、比較して観ていたんだけど、なんだろうこの差は、というくらい自分の（そしておそらく周りの観客も）のめり込み度が違った。なんでこんなにニモのほうが面白いのか、と考えてみるに、たぶんキャラクター性だろうという結論に至った。ニモは存在自体が好きになってしまうキャラクターがたくさん出てくる。水槽の中にいる仲間たちなんて、一人一人きちんとキャラが立っていて感動してしまうくらい。ブラザーベアはそうではなかった。この違いだろうと。子供向け映画として作っていく上で大切なことが何かを教えてもらいました。二本立てで観てよかった。 【コダマ】さん 8点（2004-07-27 22:10:25）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2003年 76回 | |||
| 脚本賞 | ボブ・ピーターソン〔声〕 | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アンドリュー・スタントン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） |
| 長編アニメーション賞 | アンドリュー・スタントン | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2003年 61回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||