| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
44．ジョー・ペシ最高！！！大好きなデニーロがお株をとられたあー！ 何度も観た１本で、パンフまで買ってしまって、TEEシャツまで買ってしまった。（着用しなかったが）fuctというブランドだったかな..fuck,fuck,fuckっ！こんな感じ... 【FHARCYDE】さん 10点（2004-02-12 13:18:59）
43．すっごく好きなんだけど、どうしても後半に一瞬ダラダラ感を感じてしまい、３回見たけど３回とも一瞬眠くなるのでこの点数。でも、好きです。前半のテンポは最高だし、ペシ最高にキレてるし、あんな手のつけられない奴なのに、お互い愛してるっていうかグッドフェローズで。デニーロが電話ボックスを蹴り倒すシーンは見ててたまらない。全体を通して音楽もいい。ソーセージとかとってもおいしいそう。ラストがちょっとすっきりしないんだけど。でもたぶん、またしばらくしたら見ちゃうんだろうなぁ～。
こんなすごいの作ったのに、ギャングオブニューヨークはなんであんなんになっちゃったんだろ。。。 【ckeru】さん 7点（2004-02-05 21:59:00）
42．ジョー・ペシがキレまくってますな。周りにいて一番怖いタイプの人間、しかも結構大なり小なりこのタイプの人って多いんだよね。 【ディーゼル】さん 7点（2004-01-12 19:29:15）
41．公開当時映画館で見て以来一度も見ていないので実は良く思い出せないのだが、かっこわるいギャング映画だと感じた。多分こっちの方がリアルなギャングなんだろうなーと思ったけど様式美好きの私にはイマイチだった。しかしあれから１４年。私もかっこわるい事いっぱいやってきたし、今見たら印象変わるかも。 【黒猫クロマティ】さん 6点（2003-12-26 16:40:05）
40．ダラダラと長く、盛り上がりを感じることも無く、オチも無いままシラッとしたまま終わっていく。何も感じなかった映画。 【亜流派 十五郎】さん 0点（2003-12-13 21:19:50）
39．サミュエル・Ｌ・ジャクソンが めっちゃ糞役で出てますね。 【ケンジ】さん 6点（2003-12-07 10:29:18）
38．マフィアも幹部じゃなく、下っ端のチンピラさん達っていうのは、日本のヤクザ映画の世界とあんまり変わらないんだなぁ、なんて事を考えたり。暴走と裏切り、自滅、そして遺恨の世界。正直なところ、スコセッシの映画が苦手な私なので（私がエキサイトできたり感情移入できるタイプの映画を作る人じゃない、という事ですね）、この映画、かなり退屈して見てたのは事実ですが、苦い教訓を残す映画、という印象は残りました。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2003-12-02 14:56:47）
37．《ネタバレ》 イタリア人ではないがゆえ、体を張って稼ぎ、上納金を納める幹部になれないマフィア。すぐキレるジョー・ペシが殺したその死体も自分たちで片付けなければいけないのが悲しい。スピード感がありテンポよく進むのが心地よい。
一見マフィアの世界のはなし、でもよく考えてみれば一般社会でもこんなものなのかもしれないですね。違うところは邪魔になったから殺す、殺されるがないだけ。
「デカでよかった、殺されずに済んだ」レイ・リオッタのこのセリフがやけに笑えた。
これはマイケル・コルレオーネみたいなマフィア一家に生まれたがゆえの悲劇ではなく、マフィアに憧れたチンピラのはなしでした。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2003-11-30 22:18:28）
36．ジョーペシが大好きになれる一本です。 【Floyd】さん 9点（2003-11-29 06:12:35）
35．《ネタバレ》 非常に面白く、まったく飽きずに最後までどんどん観てしまったのだが、どうもあのオチはいけない。いつもながらジョー・ペシの殺されっぷりには頭の下がる思いがする。ある意味スタイリッシュで、マフィアを描いた作品としては「ゴッドファーザー」よりこちらの方が好みではあるのだが、最後の最後で「全然グッドフェローズじゃないじゃん！」と激しい憤りを感じてしまったので１点減点。男同士の美しく熱い友情で最後まで突き進むもんだと思ってワクワクしたのに、そりゃあないでしょ。どうもこの作品以来、レイ・リオッタが信用できない。 【anemone】さん 8点（2003-11-29 02:54:11）
34．チョット展開がダラダラになってしまっているような。面白いといえば面白いが、これといって引き付けられる、印象深いところが無かった。 【ブチャラティ】さん 6点（2003-11-28 19:59:01）
33．すぐキれるチビのジョー・ペシが最高！見ていて笑っちゃうほどうまい！あれほど役にあった人物はいないな。主役のレイリオッタ。デニーロ。。もう役者だけでお腹いっぱいです♪ 【グランデ】さん 9点（2003-11-27 12:10:59）
32．ギャングものは、あまり好きではないのが、この点数なのかな。内容もよくあるタイプのギャング作品。デ・ニーロのキレぶりが恐かった。 【ボバン】さん 3点（2003-11-24 17:55:40）
31．スコセッシ作品としてはやや期待はずれの部類。レイ・リオッタの演技は手堅く難はないが、デニーロ、ペシに対抗しうるだけの存在感が足りないい。酷だとは思うが、『ゴッドファーザー』のパチーノのようにアクの強い周りの中でも「普通」さで個性を漂わせる役者が必要不可欠な作品だった。 【恭人】さん 6点（2003-11-24 13:43:27）
30．まぁ面白いな。ジョーペシが頭撃たれるシーン、痛そうだね。
血がダラ～と出ちゃってさ。 【kazusun】さん 6点（2003-11-19 09:56:03）
29．スコセッシで、デ・ニーロ、ペッシ、そして実力派の新人レイ・リオッタがそろえば、これだけで傑作だろう。 しかし傑作と呼ぶには印象がうすい。 出来事の羅列が平板で、物語のうねりが波となって伝わってこなかった。 結果ペッシのキレっぷりだけが印象に残る、という作品になってしまった。 惜しい。 【Beretta】さん 6点（2003-11-14 23:35:12）
28．バイオレンス描写気合入ってますね。ジョーペシ、おっかねえな～！半端じゃない切れっぷりだぜ。デニーロもいいな。映像もスタイリッシュで、シャープで、カッコいい。スコセッシが北方謙三の原作を映画化したらカッコいいだろうな。 【ひろみつ】さん 9点（2003-11-13 01:51:08）
27．《ネタバレ》 「What the FUCK is so funny about me? Tell me. Tell me what's funny. 」デニーロもいい味ですが、ペシのキレっぷり（アカデミー賞助演男優賞獲得）には脱帽です。役者の芝居がうまいからだと思うのですが、悪い男達の話なのに、全編を通して何か暖かいもの、人間臭さのようなものを感じました。 【モーフィアス】さん 9点（2003-11-01 20:09:05）
26． 【虎尾】さん 8点（2003-10-28 04:17:11）
25．ジョーぺシのキレっぷりはすごかった。チンピラ達が主役なだけにリアルさが出てました。もう一度見てみよう。 【犬】さん 9点（2003-10-26 02:30:05）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1990年 63回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ジョー・ペシ | 受賞 | |
| 助演女優賞 | ロレイン・ブラッコ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ニコラス・ピレッジ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | セルマ・スクーンメイカー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1990年 48回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | ロレイン・ブラッコ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョー・ペシ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マーティン・スコセッシ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ニコラス・ピレッジ | 候補(ノミネート) | |