| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
113．綺麗な映像と、危ういというか、気持悪いというかスレスレの映像とで構成されていて、この点は見ても損はない感じ。ただ、この頃のハリウッド映画は、馬鹿の一つ覚えのように、幼児期に受けたトラウマが原因で精神に何らかの異常をきたした可哀想な主人公が、理解しがたい衝撃的な言動に及ぶ、というようなパターンが多すぎる。またか、いい加減にしてくれ、と言いたくなる。こう巷に溢れたんじゃ、何か発想が安易すぎませんか？ 【大木眠魚】さん 5点（2003-10-02 21:19:09）
112．トンデモ映画だろなーと思ったら、映像の美しいこと！思わず見入ってしまいました。心情の詩的表現に優れていて、この映像を思いついた人はすごいなあ。でも、見るのにちょっと疲れるかな。話は、まあ・・。捜査にリアリティがなかったですねー。あと、今まで映画でいろんな犯行シーンはあったけど、ここでの犯行シーンはやばすぎます。 【queequeg】さん 6点（2003-09-29 11:21:25）
111．《ネタバレ》 映像美で話題にもなった作品ですね。犯人の精神世界は確かに美しいし、ジェニロペも美しいんだけど…。ストーリーが薄すぎ。犯人の精神に入り込むという素材は良かったのに、調理方法間違っちゃったね、という感じ。それからジェニロペ、演技がイマイチです。全体的に「惜しい」作品。 【みさえ】さん 4点（2003-09-24 12:23:31）
110．ヤスピさん、gakubonさんとまったく同意見。あの予告編のもつ世界観で作られていたら、どんなに素晴らしい映画が出来上がっていたことでしょう。エログロＡＶなテイストが作品をおとしめていたような気がして、個人的には残念でした。 【水の上のハイウェイ】さん 5点（2003-09-23 18:11:22）
109．《ネタバレ》 話はともかく、これは怖かった。最初は話が平行して進むので何のこっちゃ？と思ったけど、交差してからは面白い。やっぱ怖いのは初回のダイブかな。馬とかいくつもの小部屋とか。あまりの異常ぶりにサイコ感バリバリ。ラストはこんなもんかって感じだけど、まあ納得かな。とにかく、これだけ怖いのは久々だった。グロいけど 【りの】さん 5点（2003-09-08 14:50:58）
108．予告にだまされた一本。犯罪者の心理も描写不足。けど、救得なかった悲しさは伝わりました。 【MORI】さん 4点（2003-08-08 11:03:32）
107．映像と音楽は良かったけど、ストーリーがいまいち。 【無雲】さん 5点（2003-08-04 00:05:52）
106．《ネタバレ》 美しい映像もよかった。ストーリーも自分なりに理解できました。犯人の魂を救えなかったヒロインの涙にもらい泣き。 【イニゴ・モントーヤ】さん 6点（2003-07-23 21:51:45）
105．イマイチ意味がわからない。素晴らしい映像にストーリーがついていけてない。 【北狐】さん 4点（2003-07-22 15:25:48）
104．猟奇犯の精神世界はすごかったけど、あとの方に出てくるヒロインの精神世界もあれはあれでヤバかったんでは。と、映画本編が予告編に負けてたと思うのは自分だけでしょうか。日本版の予告編美し過ぎ。でも本編見てげんなり。あの予告編の方が芸術的価値あるんではないかなあ。 【gakubon】さん 4点（2003-07-12 23:07:43）
103．狂人の心の中は、本当に寂しいですね。これまでの人生の中で、愛情に満たされなかったんだなぁと。あの世界は不気味ですが、興味深く引き込まれてしまいます。うーん、映像美！！ 【ひなた】さん 9点（2003-06-30 22:24:33）
102．映像の美しさは誰が見てもきれいです。でもそれだけで、ストーリーは「は？」って感じだった。ジェニファーロペスきれいでした。 【ザーボン４２】さん 3点（2003-06-21 16:16:41）
101．確か、公開当時に流れていた予告編映像では音楽にＧ線上のアリアが使われていた。アリアは個人的に超大好きな曲。アリアをバックにした印象的な予告編映像に惹かれ、一体どのシーンでアリアが流れてくるのかを楽しみにしてビデオで見てみたら・・・、なんと最後まで流れてこなかった。どうしてなんだぁ。ガッカリ。印象に残ったのはグロ的な映像のみ。 【ヤスピ】さん 3点（2003-06-15 02:34:24）
100．内容的にはややありがちだったが、衣装や舞台美術等、映像美の素晴らしさで充分補える程度。馬の身体がスライスされるシーンの美しさは絶品。 【もち丸】さん 8点（2003-06-11 06:08:12）
99．映像的には非常に卓越したものを感じるけど、ストーリーが思ったよりも作りこまれておらず非常に薄っぺらい。最近はこういう映像だけに頼った映画がとても多い。 【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-06-06 01:29:14）
98．設定は筒井康隆『パプリカ』に酷似。こういうのは嫌いじゃないが、沈鬱たる幼児期の原体験と、モード全開の意識世界とのギャップが激し過ぎ。まるでグロ宝塚。もっとゆらゆらと澱んだ意識世界へのダイブを期待していただけに、何か重いテーマをお祭り騒ぎで解剖している現場に立ち会わされたような気分になり、恐怖と共に興味も減退。 【Moccoth】さん 5点（2003-06-05 22:49:50）
97．確かに映像はキレイなんですけど、そのためだけに作られたという感じ。退屈なだけで何の目新しさのないストーリーでした。今、こういうの流行ってるのかな？ 【しゃぼんだま】さん 3点（2003-06-05 18:56:09）
96．映画の形を借りているトリップ・ムービーとしても楽しめるし、各人物の世界像を具体化したっていう点でも楽しめます。「今朝見た夢、こんな感じだったよ」と他人に伝えようとしてもうまくいかない…それが見事に映像化されているのがすごいですね。そしてこの世界では少年がヒロインに馬を遣わすなど、「個人の意思が具体される」ところも、サイバースペースっぽい感覚でヨイです。このストーリーのキーは監禁場所の発見なんだから、それをこの世界とうまく絡められればよかったです。 【太陽風】さん 7点（2003-06-05 16:30:44）
95．映像美に６点 【ISOVEL】さん 6点（2003-05-26 03:41:48）
94．かなり気持ち悪い作品…。”ビジュアル系”作品の中では、一番良い出来なのでは…？ただ、この監督は、たしか元々演出家（だった様な…）なのでここまで出来たと思う所もある…。DVDの解説付を見て、スタッフ＆監督のコメントが、驚くほど自分の感覚に似ていたのでビックリ！したが…。心に残る作品は、やはりビジュアル以上に、感覚に訴える作品ではないのでないだろうか？と再確認出来た映画。 【ても】さん 6点（2003-05-11 00:48:45）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | ||