| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
165．終わりよければ全て良しって感じですね・・・。
たしかに衝撃ラストはたまりませんが他はあんま・・・ですね。
映画はそんな単純ではないものです。ラストシーンに５点ですね(^_^;) 【ラッキー７】さん 5点（2004-02-27 20:54:39）
164．コントだね！ 【k】さん 4点（2004-02-19 12:27:38）（笑：1票）
163．前作の熱狂的な、おそらく生涯の大ファンである私が、そこまでではないが結構熱心なファンであるティム・バートンの「猿の惑星」を観ていったい何と言ったら良いのか。究極のジレンマな気もするが、こういうモノはとにかく前作と切り離すに限る。この作品にはもちろん、前作に色濃かった絶望的な未来感、壮絶な主従逆転の構図、といった趣はない。その代わりに、この作品には前作では技術的になし得なかった超越的な運動能力を誇る猿、スピード感溢れる演出、CGを駆使した圧倒的なスケール感がある。娯楽作品としてどちらが優れているかは自明の理であり、前作を支配していた世界観をそのまま引きずって低俗な二番煎じに落ち着けなかったという点で、全く別の現代の娯楽作品として正当に評価するべきだろう。ティム・バートンならではの茶目っけに溢れ、前作の時点で技術的に実現し得なかった部分については誠実にオマージュとしてやるべきことをやり、「ゴメンネ。」と観客に率直に頭を下げるエンディングは爽快。あくまでも前作に敬意を表しつつ、今どきの映画だったらこうなるんだよね、というところを無限のプレッシャーの下で上手く切り回したバートンには率直に拍手を贈りたい。残念ながら生涯に渡って愛し抜くほどの作品には至らなかったが、考えられるギリギリのバランスで上手くまとめられていると思う。この作品が前シリーズをどれだけ愛しているか、愛している者にはやっぱりわかると思うんだよね。どうしても誰かが作らなければならなかったんだとしたら、それがティム・バートンでやっぱり良かったと思う。一時はオリバー・ストーンまで名前が挙がっていたぐらいだし。被害は最小限に食い止められたんだと思いますよ、これ。 【anemone】さん 8点（2004-02-18 00:58:54）（良：4票）
162．まさしく「ラストシーンだけ取って付けた」映画ですね。(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)い、今までのシーンとどうつながるの？と今だ良く分かってないなのは、わたくしだけでしょうか（滝汗）人間のあのオネーチャン、猿ばっかでも何なのできれいどころ入れてみました、てな雰囲気。マーク・ウォールバーグの歌手してた過去を思い出しつつ見てました（関係がない。。。） 【へろりうしオブトイジョイ】さん 3点（2004-02-14 04:31:20）
161．猿の惑星のオリジナルを見てなかったせいか、比較することがなかったのでそんなにつまらなくもなかったですね。微妙といえば微妙なんですけど。 【りょう】さん 6点（2004-02-11 21:25:52）
160．猿のメイクはオリジナルよりも大分進化したが、作品の出来はかなり退化してる。ラストのオチも大体予想できる。という訳でメイクに４点贈呈。
【ハリソン】さん 4点（2004-02-10 21:15:51）
159．子供の頃から、マイケル･ジャクソン、ジャネット･ジャクソン、サミュエル･Ｌ･ジャクソンなどが大好きだったので、サルのヒロイン役としてジャネット･ジャクソンがスッピンで出演していたのには、大変驚かされた。また、本作『サルの軍団』のリメイクのラストシーンがかなり評判が悪いので、僕なりに別のエンディングを考察してみると①浜辺に突き刺さっているのが、お台場にある小さな‘自由の女神’である。②最後に登場する警官たちがみんな人間なんだけど、全員猿顔である。こんなものでいかがでしょうか？ 【Fatman】さん 2点（2004-02-10 18:06:26）（笑：5票）
158．オリジナルと比べるのも．． オリジナルに失礼だ！ ってくらい駄作！．． （お猿さんの演技は頑張ってたのにね～） 【コナンが一番】さん 0点（2004-02-05 17:22:30）
157．普通におもしろかったです。特殊メイクが素晴らしかった。 【ギニュー】さん 7点（2004-02-01 16:17:40）
156．偉大なオリジナルを意識しすぎたあまり、もともと原作のもっていた面白さが失われてしまった、、、という感じですね。可哀想に。 【あまね】さん 4点（2004-01-25 08:00:49）
155．なんかオリジナルのあの不気味な感じが全くなくなってる！！この先どうなるのっていうハラハラもなくなっています。 【ヒロヒロ】さん 3点（2004-01-25 00:32:09）
154．ＳＦアクション映画にしては「これは」という見所もなく単なるリメイクになってしまったのが痛い。オリジナルがなけりゃ結構たのしめたんですが・・・。 【コーヒー】さん 3点（2004-01-24 04:27:05）
153．映像が綺麗だし、特殊メイクもかなり手間がかかっているが、どうも内容がイマイチ。 【アンナ】さん 5点（2004-01-23 21:04:46）
152．オリジナルは不朽の名作ですが、これはこれで、なかなか良い。CGを多用した映像は美しく、ストーリー展開も悪くない。楽しめます。 【エンボ】さん 7点（2004-01-22 01:14:53）
151．バートンらしさが全然ない作品。もっと世界観だしてくれよ。ただのリメイクになりさがるじゃん。まあ迫力はありました。 【とま】さん 6点（2004-01-15 21:05:54）
150．オリジナルは１，２を見ました。正直あんま面白いとは思わなかったんですけど・・・その時よりは猿の動きに迫力はあったけど今回もあんまです。ようは、あんまでした。 【ピニョン】さん 4点（2004-01-08 23:48:46）
149．オリジナルは見たことなかったのでストーリーは新鮮だったけど（有名なオチのオチは知ってたけど）、水戸黄門だとは思わなかった。最後まで緊張感が続かず力が抜けた。
でも次回作は見てみたい気もする。 【よしの】さん 5点（2004-01-07 20:01:17）
148．映像的には見応えがある。猿たちの動きや表情も良い。動物のチンパンジーも可愛かった。だからわりと印象には残っているけど面白いかと聞かれると微妙。ラストの意味もよくわからないし、やはりストーリーに問題があったのか。リメイクはやはり難しいことを実感した。しかしそのわりには健闘した方だと思う。そして有名監督によるリメイクで話題となり、オリジナルの名声をさらに高めることには貢献したと思う。 【ピンク】さん 5点（2004-01-07 19:29:01）（良：2票）
147．そもそもリメイクする必要があるのかなぁと思ったけど、ティム・バートンって事で観ました。が、やっぱりつまらない。オリジナルを知らない人だと、素直に楽しめると思うんだけど、比べるなと言う方が無理だと思う。 【よっさん】さん 4点（2004-01-04 23:37:56）
146．なんか、最後に大合戦になってしまうのがしらけた。CGの進化と面白さは無関係。 【MASH】さん 4点（2004-01-03 14:11:06）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||