みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
344.これ!という感じの良かったシーンというものはないんだけど、見終わった後とても優しい気持ちになった。映画はこうでなきゃね。 【トナカイ】さん 8点(2004-12-29 19:48:40) 343.《ネタバレ》 ミシェル・ファイファーの女弁護士が弁護を引き受けた心境の変化が分かりにくいなど詰めの甘さはあるけれど、なおそれを補って余りある。知的障害や自閉症に理解がないと難しいのかもしれませんが、この映画をあえて言うなら「価値観の転換」だと思います。知能が7歳児並みっていうとどうしても自分たちより(言い方悪くてゴメンナサイだけど)レベル低い、なんて考えがち。だけど、「大人」って何だろう?それを考えさせられたのがサムが継母ランディと対峙するシーン。ああいう場面に置かれて私だったら怒り出してランディをなじってしまうかもしれない。だけどサムは・・・少なくともそういう部分は私なんかよりずっと「大人」に思える。もっとも、本人はそんなの意識しないで、純粋に親切のつもりなだけなんだろうけど。考えてみれば、ラストで全員集合して、パパもママもあんなにたくさんいて、しかもみんながそれぞれルーシーを愛しているんだから、実の母がいなくても、ルーシーは最高の幸せ者のように思った。まさに心が洗われる。特に福祉を志す方は必見ではないでしょうか。 【合言葉は埜波と軍曹/埜波(のなみ)】さん 9点(2004-12-22 22:48:15)(良:1票) 342.理屈を取り払った愛丸出しの父と無条件に父を愛す娘。純粋に親子愛を求める姿が良かった。7歳の知能のサムが社会適応し過ぎかなとか少々うんちくは思いついたが、小さいなってくらいの感動があった。良かったなぁって思うのは単に子役のマジックではないとは断定できない。ダコタ・ファニングが可愛いらしい。さらにいえばあの訴える目はもはや女優。しかしルーシーがちょっとぽっちゃりした子役なら映画自体違うものになる、とも思う。判別不能。2人の世界を作るネタとしてのビートルズは良かったがその選曲は何ともいい難い。プールサイドでリタにネクタイ締められたサムが一瞬キメ顔したように見えた。「オレ最高!」みたいな感じで、錯覚?かな。 【スルフィスタ】さん 8点(2004-12-13 00:44:20) 341.素直に良かったです。サムとルーシーのシーンを観てると心が温まります。 【アルテマ温泉】さん 8点(2004-12-07 19:11:22) 340.久しぶりに一気に観賞した映画でした。何度見ても泣けます。教養、感性、裕福な生活、子供に与えられるものは沢山ありますが、子供にとって一番必要なのは親の愛情なんですね。これが欠けると取り返しのつかないことになる。これから親になろうとしている人に見てもらいたいですね。 【 - @】さん 9点(2004-11-28 02:36:17) 339.涙腺が弱い為案の定泣いてしまいましたが、ストーリー自体は特にコレと言って残るシーンは無かったです。ビートルズについても全然詳しくないので。里親の母親が一番印象に残ったかな。サムにはかなわないんだなぁと悟ったシーンが特にグッときました。あとラストの終わり方も好きですね。ただ何が問題かって、自分がショーン・ペンが苦手であると言うことで…6点です。 【きすけ】さん 6点(2004-11-21 14:56:20) 338.知的障害者という難しい役を演じたショーン・ペンはすごかった。人を愛する気持ちは老若男女問わずみんな一緒なんだなと改めて思いました。 【すごろく】さん 6点(2004-11-07 13:35:14) 337.安達祐実がすごい上手でした。それに、サムもめちゃ熱演、弁護士の人もとてもかっこよく、キャラクター的にはめちゃめちゃ満足させてもらいました。それにしてもこの映画、ビートルズをめちゃめちゃモチーフにしてますね。ルーシとかラブリーリタとかアビーロードのパロディとか、何もそこまで絡めなくてもなぁ、いや、俺ビートルズ大好きだけどさぁ、何もそこまで…。…いや、いいか!大好きだから!もういいや!大好きで!それでいいや!じゃあ大好きで!大好きでお願いします! 【コダマ】さん 8点(2004-10-22 21:20:41)(笑:2票) 336.ショーン・ペンの熱演、ダコタ・ファニングの可愛らしくもあり力強い演技には非常に感動しました。ストーリーも良かったが涙することはなかった・・・。 【MINI1000】さん 7点(2004-10-19 22:47:41) 335.何か感動させられたということはなかった。泣かされた人からみると、ひどいやっちゃと感動のないやっちゃと思われそうでありますが、何を伝えたかったのか分からなかったから。障害者とかわいそうな子供で泣かせようとしてたんであれば正直どうでもよいし他でやってくれと思うし、こんな事態になったらあなたはどうする?てなテーマであれば、正直「知能遅れ当人」に向けてもしょうがないし(失礼承知で!)「弁護士」と「行政」に向けてたとしても、あの~それは映画ですることか?て話ですし、じゃあ周囲でこういう事態があったらあなたはどうする?という観点だったとすると、まさしく「アメリカのお国事情」でしか描いてませんよね。・・・何か感じ取るものがあるはずだと思ったんですけど、絶対そういう観点でしか作ってないと思います。もしくは力不足。↓まさしく下の方のレビュー通り、日本で見てもしょうがないという問題をも通り越してると思います。無断で拝借してごめんなさいね。「アメリカでこーゆー事になったらこーなるみたいだよー」それだけの作品。単純に子役はかわいいんですが。ショーンペンの演技だってなかなかなんですが。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 3点(2004-10-15 06:08:19) 334.この映画を日本で見ても実感わかないですよね、日本じゃ親元から子どもを引き離すことはないから。だから虐待死につながるんだけど。ところがアメリカでは実に簡単な理由でも実際に親元から子どもが引き離され、子どもがほしい夫婦に引き取られていくシステムが出来上がっています。子ども部屋を与えず、一緒に寝ているというだけでも離される原因になりますので。しかも引き取るのが良い夫婦とばかりは限らず、そこから不幸になってしまう子どもたちがいるというのも病んでいる国アメリカらしいことでしょう。だから裁判やって取り返すというのが絵空事に見えて感情移入しきれないんですよね。従って泣くまでは至りませんでした。 【tantan】さん 6点(2004-10-11 11:22:56) 333.ファイファーがきれいでした。 【シネマパラダイス】さん 7点(2004-10-11 01:34:41) 332.・・・・なんかダルかった・・期待してただけに残念です。こういう映画苦手なのかな・・・ 【映画坊主】さん 3点(2004-10-08 19:40:00) 331.いい映画。 【あしたかこ】さん 8点(2004-09-08 07:01:12) 330.ダコタとショーンの演技凄いね!!!泣きたかったけど泣けなかった、、、 【カフェ俺!】さん 6点(2004-09-06 07:30:05) 329.クライマックスにかける時間が短すぎる気がしました。 【kokayu】さん 6点(2004-09-02 21:00:49) 328.知能が劣っているからという理由で、子供が親から引き離されて しまうなんて事例実際にあるのかな?(虐待や性的暴力があるとか いうなら当然だけど・・)なんか裁判のあり方、人道的な観点からの より良い解決法はないものかと思ってしまいます。 それに今回の場合はルーシーちゃん(ダゴタ・ファニングちゃん)自身が サムと一緒にいることを切に望んでいるわけで・・・ 内容的には始まって1時間50分は( ´_ゝ`)ふーんって感じで それほど、グッとくるという感じはなかったんだけど、裁判に負けて ルーシーを取られてからのサムの苦悩・女性弁護士との心の交流・ ルーシーの養育を引き受けた夫妻の奥さんの涙・パパをこがれる 娘としての素直な行動を見ているとちょっとだけウルッとこさされました。 まぁ、俺まだお父さんになったことないから、子を思う親の想いってやつ が本当に分かるわけではないんだろうな^^; 常に大人びた娘でいなければならなかったルーシーが時々見せる 娘としての顔 そのギャップが良かったです。 環境が彼女をそうさせざるおえなかったんだろうけど、やっぱり 子供には こういう辛い思いさせてはいけないんだろうね。。。 個人的には 、子供らしくないダゴダちゃんではなく、暗い影を微塵も感じ させない無邪気な女の子としての彼女の姿が見たいですね。。 あと、この映画はスターバックスの手先でつか?・・・・・(^^;) それとなんとなく『クレイマー、クレイマー』と『レインマン』 が見たくなった。 【アキト】さん 6点(2004-08-24 22:10:13) 327.ん~・・・なんかふつうだった。そんな泣けなかったし、観ていてつらかったし、まあ、ストーリーは悪くなかったけど・・・6点ぐらいがギリギリです。 【ボビー】さん 6点(2004-08-06 16:06:23) 326.《ネタバレ》 泣いてしまった。(⊃Д`)゜。ショーン・ペンの障害者の演技も素晴らしいけど、子供役の子が良かったです。可愛くて。話の流れもテンポ良くて飽きること無かったです。しかしアメリカにもセブンイレ○ンってあるんだなぁ。終盤に出てきてびっくりしました。( ̄∀ ̄;;) 【トシ074】さん 7点(2004-08-06 02:12:03) 325.知的障害者が主人公。障害者には、普通の人なら偏見がある。思うに、言葉の種類の少なさや、経験の浅さは子供のように純粋でいる。だから、常に楽しいことをしようとする。それがうまくいかなかったら、悲しむ。障害者でない弁護士も常に充実していたいのに、うまくいかないでいる。人間はただそれの繰り返しで、誰もが楽しくいたいと思っているだけ。アメリカ映画っぽく 裁判とか法廷とかがからんでくるけど。 【杉下右京】さん 6点(2004-08-06 01:50:29)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS