| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
82．ハリウッド的王道を踏んだヒューマンドラマで、かなりの確率で泣けるんだけれども。確かに理不尽な社会のしくみには腹が立つが、主人公にはあまり感情移入できなかった。警察の偏った対応を描くことで、あたかも主人公の行いが完全に正当であるかのような錯覚を与える当たり、安直であざといものを感じずにおられない。リアリティを追求するなら、ジョンQ自身の恐怖や迷いをもっと真摯に描くべきではないか。彼はもっと臆病さを見せてもよいのではないか。そうであればもっと、狂おしく、切なく、いたたまれない立場を強く感じられただろう。 【よしの】さん 6点（2003-12-15 20:41:21）（良：1票）
81．デンゼルの言葉にすごく涙した！！ 【アンナ】さん 7点（2003-12-15 19:52:15）
80．保険制度の違いですね。ジャパンではありえないでしょう、お金がないなら治療しないなんて。でも、やっちゃいけないですね。ヒーローなんてとんでもない。悪い事やってもヒーローになれちゃうなんて・・・キャッチミー・イフユーキャンにしてもそうだけど、こういう映画みると悪いことしても堂々と生きていけるアメリカって国は、ある意味すごい。 【gei】さん 4点（2003-12-08 15:32:25）
79．ん～デンゼルこの作品は、たいした事無いぞ。 【ボバン】さん 5点（2003-12-05 00:47:41）
78．こういう御見通し＝裏切らない展開が、本作にはよかったと思います。主人公の行動は非現実的だけど、『健康保険』っていうアメリカが抱えている問題を軸に、友情や愛情、社会通念などを引き出していくのは一種の問題提起でこんな作品が1作（あくまでも1作）あっても邪魔にはならならないし、ひょんな事から重要視されるようになるかもしれないのだし…。親子愛もさながら、奥さんの愛の深さにも感動しました。誰が相手でもゆるぎなく夫を信じれる・・・いい。 【桃子】さん 9点（2003-12-04 18:03:45）
77．《ネタバレ》 うーん、深みがない。序盤の金策に駆け回るところは同情したけど、病院に立て篭もってからはとてもじゃないが同情できん。その後の展開もダラダラしてるし、解決方法もご都合主義。最初のシーンにちゃんと伏線を張っておいたところくらいか、評価できるのは。あれがなかったら、もっとご都合主義になってた。最後の判決も“おいおいおい”って叫んじゃったよ。 【ダブルエイチ】さん 4点（2003-12-03 22:38:40）
76．残念。ちょっと浅い感じの映画です。よく作りこまれていないから、デンゼル・ワシントンの演技が浮いてしまっている感じ。テレビドラマレベルじゃないでしょうか？テーマは素晴らしく良いのですけどね。ホントそれだけに残念。 【ハル】さん 5点（2003-12-01 19:59:51）
75．《ネタバレ》 いろいろと考えさせられました。ジョンＱの気持ちはすごく分かったし、感動したんですけど、でもこれは許されるのかな。院長先生達、病院の言い分も分かりました。医療は慈善ではないし、一度例外を認めると収拾がつかなくなると。けど簡単に医療もビジネスだって言い切ってほしくないな、と思いました。 【織姫】さん 8点（2003-12-01 00:30:10）
74．普通の人ならいくら子供の為とはいえ、こんな事はいたしません。 【guijiu】さん 6点（2003-11-27 02:04:10）
73．移植ってあんなに簡単に出来るのかな？ 【よっさん】さん 6点（2003-11-24 20:37:01）
72．なんて自分勝手な父親なんだ！自分の子どものためとはいえ許されることじゃないだろう。と思って映画館を出てきた覚えがあります。どうにも納得できない。 【るいるい】さん 3点（2003-11-23 02:21:04）
71．テーマはいいんだけど。飽きたな展開が 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 5点（2003-11-17 03:42:55）
70．飛行機の中で見ましたが、結構面白かったです。法律上と心情的な良し悪しの差が上手く表現できていたと思います。ジョンの行動に一票。 【きんた】さん 7点（2003-11-16 23:19:19）
69．病院を占拠したジョンＱは、すごくいい人で、この行為そのものがいいか悪いかは別にしてすごく感情移入してしまう。ラストがどうなるか気になっていたんですけど、「すべてが上手くいって無罪放免」なんて終わり方だけはやめて欲しいなぁ、と思っていたんですけど、わりと普通の終わり方でしたね。
デンゼル・ワシントン名演！この作品でアカデミー主演男優賞を取って欲しかったですね。
ターナー先生役のジェームズ・ウッズや、院長役のアン・ヘッシュの心の移り変わりをもっと上手く描けていたら・・という所がもったいないと思いました。 【ムレネコ】さん 6点（2003-11-15 02:20:10）
68．《ネタバレ》 ものすごく考えてしまいました。まず、ジョンのやったことは心情的にはわかるけれど許されることかどうか。そして、子供に自分の心臓を移植するために、自ら命を絶つという道を私だったら考えるかどうか。すごく考えた結果、やったことはやっぱり許されないし、自らも命を絶てないと思い至りました。だから心から共感できなかったけれど、問題を投げ掛けてくれたことはよかったと思う。ジョンがヒーロー扱いされていることがすごく引っ掛かるけれど、デンゼル・ワシントンの演技は胸に迫るものがあります。 【きょうか】さん 7点（2003-11-12 12:48:27）
67．納得いかない。自分の子供さえ助かれば何をやっても許されるのか？ 【ガッツ】さん 5点（2003-11-09 23:53:21）
66．病院ジャックって、いとも簡単にできるんだ。デンゼルの演技は良かったけれども。 【c r a z yガール★】さん 3点（2003-11-04 14:27:22）
65．この犯人には共感できない。人質にも共感できない。最後の手段にでる勇気は買うけど、それを正当化する展開も共感できない。 【ガーデンノーム】さん 3点（2003-10-30 17:00:35）
64．話の本筋とは全然関係ないんですけど、他人の心臓で生きる気分って一体どんなモンなんだろうかと思ってしまいました。ほんとに関係ないですね。けど不思議。 【ゆうろう】さん 7点（2003-10-26 22:59:12）
63．とにかくアメリカ的な映画。疑問を抱かず、ただひたすらデンゼルに心を寄せてみれば、面白い映画。これだけデリケートな問題を、ヒーローものとして描ききってしまうアメリカって、ある意味すごいかも。 【ともとも】さん 7点（2003-10-23 15:25:17）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|