| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
226．ちょっと寒かったり暑かったり大雨ふったりするとすぐ、「異常気象や」「ぜったい地球温暖化の影響やで」と騒ぐ、小市民的な発想、そんな発想が生み出した一大勘違い叙事詩。ストーリーは簡単で、‘寒くなったから暖をとって過ごしました’コレだけ。何とか盛り上げようと、オオカミに襲われてみたりするのが、これまたエメリッヒらしくもない思い切りの悪さ。どうせなら、氷河期が訪れたついでに突然マンモスなんかもよみがえったりして大騒ぎ、という展開だったなら、もっと彼らしい映画になったかもしれない（でもこの場合さらに１点減点だけど）。大体、映画を作る側、演じる側、観る側、みなそろって「んなアホな」と思ってるワケですから、まあ、何となくそこに連帯感を感じちゃったりしなくもないのですが、内容的には盛り上がりも何もなく、氷河期なみに「お寒い」映画でした。 【鱗歌】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-12-06 22:42:31）
225．《ネタバレ》 自然の驚異に対して人間は何の対策をすることは出来ず、ただ逃げ惑うだけと感じました。それにしても観てる間、劇場の空調が効き過ぎで本当に凍えそうだった。これも演出？ 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-12-04 12:09:57）
224．《ネタバレ》 ストーリー性が薄いような・・・単純に自然の猛威をスゲエェ～って純粋に楽しむ映画なんですね。自分は全体的にイマイチ印象に残らなかったです。
ちなみに舞浜イクスピアリで見たんですが、映画鑑賞直後にディズニーシーに行ってストームライダーに乗りました！面白さ倍増です。 【ひで】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-11-21 14:52:53）
223．あれっ？気温の低下の原因は巨大ＵＦＯってことではないの？ 【永遠】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2005-11-17 01:10:05）
222．《ネタバレ》 ドキュメンタリータッチでも十分怖そうな映像なのに、薄っぺらい人間ドラマや焦点の小さい危機が邪魔して、メインの自然の恐怖が弱くなってるんだよなぁ。特大のテーマに無理やり一家族の家族愛でも入れて感動させてやろうってのはどうか…。 終には史上最大級の寒波を普通の私服着た人間が火を焚いた位で乗り切る上に、迎えに来た父さんとガッチリ抱き合うハッピーエンド…メデタ過ぎてげんなり。厨房映画。 【oO KIM Oo】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-14 13:17:45）
221．CGは凄いけどそれだけ。大味で強引でつまらない。途中で何度も寝ようと思った。典型的なダメなハリウッド映画でした。 【ファイティングアイリッシュ】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-11-12 23:12:53）
220．地球規模の危機なのに、父が息子を助けに行くってところが現実味がなし。でも映像は迫力があって面白かったです。 【erica】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-11-10 16:59:54）
219．「最初のヤマ場までは傑作だけどそれ以降は凡作以下」というエメリッヒ方程式は本作でも健在。深刻なテーマを扱ってるのかと思いきや、内容は想像以上に薄い。本気で環境問題について訴えたいのかすら疑問。いちばん氷河期をナメてるのは実はエメリッヒ本人だったりして。 【とかげ12号】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-11-03 15:09:19）
218．《ネタバレ》 冷気がぐわーっと襲ってくるのはよかった。 気圧の急激な変化で云々っていうのも説得力があったし。 でもさ、赤道付近に移動したらなんとなく助かりました。。。ってのは、どうだろうなぁ。。。 いちファミリーだけのストーリーじゃ困るんですよ（＾＾； 大体からして、こういうテーマなんだし、もっと過酷な終わり方でも良かったのでは？？？ 京都議定書にサインしましょうね、アメリカさん！
【とっすぃ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-11-01 22:20:49）
217．映像が凄く良かった。ＣＧ凄いな～って事で７点です。やや甘めかな 【リーム555】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-10-31 18:56:29）
216．ザッツ・エンターテインメント。映像は素晴らしいし、お金もかかってそう！
ただ、二回目の鑑賞は耐えられませんでした。一回目はどうなるんだろう？というわくわく感でかなり楽しめたけど・・・。残念。 【サイレン】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-10-30 23:19:13）
215．大々的に宣伝するほどの映画ではありませんね。こういう類の映画は、いろいろ考えずにサラッと観るのが正解なんでしょうね。私は考えてしまったので・・・。 【ひで】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-10-30 17:09:49）
214．《ネタバレ》 映像はすばらしかったけど、ストーリーがちゃちいです。面白味のない家族愛・・・。第一、ヘリコプターが墜落して、中の人間が凍え死ぬぐらいの寒さが迫っているのに、焚き火ひとつでしのぐ主人公と、彼を迎えに行く父ちゃんたちの耐寒力のあることあること・・・。思わず苦笑いしちゃいました。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-10-27 20:15:39）
213．《ネタバレ》 この作品を見てナゼかしっくりこない自分に気がつく。
それは人間性とでも言うべき本質を軽視した語り手への生理的な不快感だと思う。
作品の「地球環境の問題」このテーマ自身は良い、日本人なら誰でも共感し易いはず。
だがロサンゼルスの竜巻や東京で氷が降るシーンは「人の死」を笑いモノにしてる感すら有る。
主人公はと言えば、大統領へも進言できる立場に有りながら自分の息子を救出する為に
何万人ものアメリカ人(＋北半球の人々)を救う職務を放棄する始末、無責任にも限度がある。
当然 息子は助かるが、一方で何１００万人も死んでいる。という悲壮感が全然無い。
ラストの異常気象の回復の早さに至っては、氷河期ではなく只の寒波だったのかと言いたい。
リアリティが有るのはＣ.Ｇだけなら、そこだけ愛知の「地球博」のパビリオンで興行したら？
と言いたい。娯楽作品だからと人命軽視を黙認する様な映画には、私は共感できない。
私には奥さんのルーシー医師だけが、プロらしく素晴らしいと思えた記憶しか残っていない。
(追記)アメリカよ、今からでも遅くない「京都議定書」に調印するべきだ。
イラクで人殺しが上手に出来ても、自国の国民をハリケーンから救えない超大国など
存在する価値は無い。 【masamune】さん [映画館(字幕)] 2点（2005-09-28 22:09:14）（良：3票）
212．《ネタバレ》 ID4が好きだったので観てみました．設定とか状況の流れ方が，何だか現実世界でも起こっていて，ちょっと怖くなったと同時に，このままじゃいけない！と改めて思わされた作品でした…が，ID4の先入観があったためかどうかは分からないけれども，結局シメがエラい人のスピーチで終わったりしていて，あんま変化が無いんじゃん？って気もしてしまった．あと，ヘリ飛ばせるんだったら最初から飛ばしておけよ！とも…．いかん，心が荒んでる… 【紺野 忠文】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-09-24 20:09:12）
211．非常にサムイ映画。 【BROS.】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-09-19 00:55:03）
210．《ネタバレ》 逃げまどう人々があの描写では人事だととれてしまいます。
「宇宙戦争」を３回も観にいったから言うのではありません。
今カトリーナでアメリカは大変なことになっています。
この映画と比べなくても現状は予想できるのではないでしょうか。
もちろん阪神淡路大震災のように世界中にお手本として言われているのが日本です。
が・・他民族国家のアメリカが主役の映画、普通に考えてもみんな善人というのはおかしい。
パニック映画のある責任としては災害時にひとはどういう行動を取るかということも描くべき。
そんな暇はないくらい津波や雹は速かったかもしれませんが、
避難地などどこででもそういう描写は出せたと思います。
暴徒を描けとは言いませんがパニックになった分別のないひと、
そういうひとも出さないとただ映像が美しいだけの神から見た映画となってしまう。
避難地から大移動するひとと残るひとなどを見ると聖書そのものです。
昔の「地球最後の日」くらいでも先を争う人々は描けていました。
書物を燃やすシーンなどは過去のＳＦ映画でとてもいい作品があります。
「華氏４５１」は映像的には地味かもしれませんがある意味怖い映画です。
私はこの映画で1番の見せ場は津波でも氷漬けでもなくここだと思いました。
それは、タクシーやバスがゆっくりと水かさが増す道に浸かってゆくシーン。
あそこは怖いと思いましたよ。
タクシーのホイルハウスから窓・・やがてバスまで漬かってゆく時間が怖いです。
気に入らないなぁと思ったところを付け加えれば、
大統領の演説シーンです。
字幕のせいもあるのかもしれないので誤訳でしたらお詫びしますが・・
アメリカ国境からメキシコに大移動したアメリカ人たちを迎え入れたメキシコ。
そのことを賛美しているのでしょうが、「発展途上国が手をさしのべてくれた」
みたいな字幕ではなかったでしょうか。
もうちょっと言い方があると思うのですが、これが直訳だととても悲しいです。
【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-09-11 11:38:32）
209．《ネタバレ》 ちょうどこのレビューを書いている時期に、アメリカで超大型ハリケーン『カトリーナ』が爪痕を残しており、黒人差別だ、無法地帯だ、と騒いでいますので、今日の昼間、再び観ました。結論から言えば、作品自体は、展開はあとひとつでした。ただ、良かったのは、非常事態下で、富める者×貧しい者、アメリカ×メキシコ、など、相反するものが、政策やら偏見やらの枠を超えて協力し合う点です。それを皮肉と捉えるのか、美談と捉えるのかは、それぞれの人の見方によると思います。僕は後者の方で捉えました。ＣＧしか見所がない点や、日本のシーンやオオカミなど評価の低い理由がてんこもりなのが残念です。 でも、災害の怖さは、よーく分かりました。地球温暖化を阻止すべく、自動車のアイドリングをストップしたほうがよさそうですね。 【どんぶり侍・剣道5級】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-09-05 22:45:08）
208．やっぱりこういう類いの映画は好きじゃないなぁと実感しました。どんな危機があってもアメリカは大丈夫みたいな。。。私はアメリカ人じゃないしさ。しかも、お父さんが仲間を道連れにして息子を助けに行くのもなんだかなぁ。。宇宙人が襲来するのではなく環境破壊ってのがまだ救い。 【キャラメルりんご】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-09-01 14:29:51）
207．パニック映画というのは安定した面白さがあるものだがこれはB級じゃないの?映像ばっかり立派で、これが大作ってんだからハリウッドも廃れたね。地球温暖化に警鐘を促したいんだろうがあまりにも非現実的で科学的整合性も無い、どうしようもない子供達のヒューマンドラマ。これなら実際にB級扱いされているエンドオブザワールドのほうがよっぽどいいですな。ディープインパクトやアポロ13とは比べるべくも無いです 【Arufu】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2005-08-28 07:37:13）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|