ゴーストシップ

（ゴーストシップ／呪われた豪華客船（テレビ朝日））

Ghost Ship

2002年【米・豪】 上映時間：91分

（ ホラー・サスペンス・アドベンチャー・オカルト映画）

[ゴーストシップ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2009-11-14）【マーク・ハント】さん
公開開始日（2003-01-11）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	スティーヴ・ベック
キャスト	ジュリアナ・マーグリーズ(女優)	モーリーン
	ガブリエル・バーン(男優)	マーフィー
	ロン・エルダード(男優)	ドッジ
	イザイア・ワシントン(男優)	グリーア
	デズモンド・ハリントン(男優)	ジャック・フェリマン
	カール・アーバン(男優)	マンダー
	エミリー・ブラウニング(女優)	ケイティー
脚本	ジョン・ポーグ
音楽	ジョン・フリッゼル
撮影	ゲイル・タッターサル
製作	ジョエル・シルヴァー
	ロバート・ゼメキス
	ギルバート・アドラー
	ワーナー・ブラザース
	ダークキャッスル・エンタテインメント
製作総指揮	ブルース・バーマン
	スティーヴ・リチャーズ
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	K.N.B. EFX Group Inc.
	ロバート・カーツマン
	グレゴリー・ニコテロ
	ハワード・バーガー
特撮	デイル・デュグイド	（視覚効果監修）
	ウェタ・デジタル社	（視覚効果）
	フォトンVFX	（視覚効果）
美術	グレアム・グレイス・ウォーカー	（プロダクション･デザイン）
字幕翻訳	林完治
その他	ニック・イングマン	（指揮）

【クチコミ・感想】

15．《ネタバレ》　船が魂でいっぱいになるのに何十年もかかるの？だとしたらサタンは気が長い。悪いやつが、早くわかってしまうのは×。 【MORI】さん 5点（2003-08-04 13:40:24）

14．予告編で見所を全て見せているので、本編は大したことがない。全く恐くないのも問題だが、それ以上にラストのオチが・・・。 【sirou92】さん 1点（2003-07-25 12:31:20）

13．全然怖くないのがホラーとして失格。普通の冒険活劇ものにしたほうがよかったんじゃないかなー。 【aaa】さん 4点（2003-07-24 00:48:43）

12．見所はオープニングだけ。思わせぶりに頑張ってた船長もあっさり殺されちゃうし，後半が少しだらけた。ただ上映時間があまり長くないし久しぶりにこういう映画をみたんで，それなりに楽しめたかな。 【北狐】さん 7点（2003-07-18 15:06:44）

11．ダメ映画・・・・。この程度でホラーと呼べるとは理解しがたい。まだティーン向けのホラーの方が怖い（スクリーム、ラストサマーなど）。まあ、美術面で評価は出来るから三点。名目上ホラー映画の怖さとしては０点。 【クロスケ】さん 3点（2003-07-15 19:02:50）

10．見所？最初のロープシーン。そのほか？知らん。この映画は最初の10分ですべて終了。見事、期待を裏切られたな。 【R2】さん 3点（2003-07-12 02:19:15）

9．この監督は何が撮りたかったのか？欲張りすぎもう滅茶苦茶。この映画は不細工だ 【ＮＮＭ】さん 2点（2003-07-11 12:36:23）

8．正直怖いという映画ではありませんが所々ドッキとする場面もありそこそこ楽しめました現在のホラーとしては合格点です 【ミッド】さん 7点（2003-07-07 01:43:35）

7．本当、あの男は一体何者だったのでしょう・・・。ホラーというよりもっとサスペンスの要素をだして、納得のいく作りにすればよかったのかなぁ。 【ひなた】さん 5点（2003-07-06 18:24:39）

6．精神的に怖い映画かと思ったら、違った。。「恐怖と一緒に閉じこめてあげる」の文句に騙された？！　そこそこ楽しめましたが、ただグロいのが苦手なので、手で目を覆うシーンが多すぎでした。。なので、実はオチがよく分かってません。。あの男は一体何者だったわけ？ 【jonｓ】さん 5点（2003-05-12 13:01:41）

5．Ｂ級映画にしてはそこそこ楽しめましたよ。１時間半でしたし。 【ＸＸＸ】さん 5点（2003-05-11 21:08:43）

4．またつまらぬ物を見てしまった。半年もすれば見たことすら忘れそうな映画。 【(*´д｀*)】さん 3点（2003-04-21 22:26:07）

3．もうそろそろダークキャッスルも新展開が欲しいところですね。前半はバンバンネタ出しして後半で急にテンションダウン。しかも今回は幽霊船で死んだ霊達が空へ昇天していくという訳のわからんラストで閉口させてくれました。オープニングでさぁ、あんな酷い事しておいてラストにそんなん見せられても何の感動も出ないですよ。往生際が悪い。 【さかQ】さん 4点（2003-04-03 06:54:37）

2．海洋冒険モノのライブ感覚と幽霊（屋敷）モノのファンタジー性とを半ば強引に結びつけた事で、どっちつかずの印象となった作品だ。そもそもゴーストの存在自体、理由や説明のつかないものだからこそ恐怖を感じるのであって、ご丁寧に、事の顛末が説明過多の為か、ゴーストたちや怪奇現象の怖さや神秘性というものが希薄になってしまっている。作り手側は躍起になって観客を怖がらせようとはしているが、少しも幽霊に見えない少女（喋り過ぎ！）や様々な仕掛けなどが、さっぱり生かされていない。要は不気味さが足りないという事なのだが、それと言うのも、自分たちの置かれた危機的状況をほとんど自覚していない、まったく緊張感のない脳天気なクルーたちという設定にしてしまったからだろう。（だいたい４０年も前の缶詰や酒を普通、口にするか？）どうやらゴーストよりも無節操な人間のほうが遥かに怖いという皮肉が込められているようだ。 【ドラえもん】さん 5点（2003-02-05 17:54:28）

1．オープニングのポップなタイトルロゴを見て、こういう映画なのか？と思っていたら、その数秒後に大スプラッターシーンが。そこまでは良かったんですが、その後は尻つぼみな展開の連続でがっかり。サタンの手下だとか悪の刻印だとか、日本人にはいまいちピンと来ないキーワードが出てくるのもかなり萎え。最後の方で流れるロックバリバリの回想シーンの見せ方だけは素晴らしいと思います。 【終末婚】さん 6点（2003-01-14 21:48:38）

【点数情報】

Review人数			135人
平均点数			4.66点
0	0	0.00％
1	5	3.70％
2	7	5.19％
3	20	14.81％
4	33	24.44％
5	28	20.74％
6	20	14.81％
7	18	13.33％
8	4	2.96％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.84点	Review13人
2	ストーリー評価	4.33点	Review15人
3	鑑賞後の後味	4.80点	Review15人
4	音楽評価	4.21点	Review14人
5	感泣評価	2.22点	Review9人