| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
78．《ネタバレ》 前作と比べ何が変わったのだろうか・・・。前作同様設定面白かっただけにつまらなくはなかったけど、意図がわからなかった・・・（俺には難しかったのかｗ）。何か進展するものがあればなぁ。 【トシ０７４】さん 4点（2004-04-07 01:17:23）
77．前作と比較すると駄目だね。これ単体で見ればアリな設定だとは思おうけど。前作のインパクトが強すぎなんだと思う。 【miso】さん 6点（2004-04-01 14:53:24）
76．《ネタバレ》 前作に比べたら金かけてるはずなのに前作より安っぽいのはなぜ？そりゃあ前作とすべて同じというわけにはいかないからトラップの趣向を変えてきたのはいいけど、全く怖くない。人肉を食う殺人鬼もあっさりとしていてインパクトが全くない。ラストも蛇足。軍が黒幕というのはあまりに安易で凡庸なオチ。キューブの不条理な感じは出ていたと思うけどね・・・。 【新井】さん 4点（2004-03-27 12:22:49）
75．《ネタバレ》 この映画は前作を侮辱する映画です。あまりにも設定の無理やりなところには怒りさえもでてきました。この映画は現実にCUBEを作成可能で人が作り出す恐怖感を描いているのでありこの作品のように不可能なことばかりのCUBEでは前作のような緊迫感はえられません。これでは前作の設定が無駄になってしまいます。ラストシーンでは続編を意味する終わり方でしたがホームページで「CUBEの正体がついに明かされる」と書いていたのにこれでは騙された気分です。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 4点（2004-03-27 10:20:56）
74．前作の１つ１つが重々しいCUBE部屋も好きだったけど、今作の全てが白く清潔感のあるCUBEも悪くはないと思います。 【亜空間】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-03-26 12:16:58）
73．下手に説明を加えることで、逆に作品として安っぽく、説得力も無くなってしまった。前作は「人間」がメインであり、不条理なＣＵＢＥ世界はドラマを際立たせるための、文字通りの「舞台」でしかなかったはずだ。それなのに、そちらが話の本筋になってしまっては本末転倒も甚だしい。しかも「未知の理論＝軍事利用」（たぶん）という、これまたありがちなオチ。ＣＧも安っぽさに拍車を掛けているだけだし、各キャラも前作以上に魅力が無い。 【FSS】さん 4点（2004-03-19 22:34:34）
72．１では実際に実現可能そうなトラップと人々の狂気がおもしろかったのに２ではそのいいところが全然生きてないような気がしました。思わせぶりな謎と四次元で不可解だし。でも続編だと思わずに見ればそんなに悪くはないかもしれないです。 【ジョナサン★】さん 5点（2004-03-11 13:37:59）
71．サ ー シ ャ が か わ い く な い 【くまさん】さん 2点（2004-03-11 04:35:09）
70．何を言いたいのか分からないまま。結局この手の映画にはテーマなんかいらない。 【モチキチ】さん 6点（2004-03-09 23:03:36）
69．1作目のほうが楽しめた。1作目で謎な部分が今回で答えようとしてるのはわかるけど、話の中に答えを凝縮しすぎてわかりずらい内容になっていた。『キューブ』そのものの怖さより、そっちを優先させてる感じ。素直にキューブのトラップの怖さに期待してた私にとっては少し残念でした。とかいっても、やっぱり時間の流れとか。。たくさん時計つけたオジサンとか。。(爆)新しい怖さもあって楽しめる部分も、それなりにちゃんとあり悪くはないです。オチより、いがいにアッサリ出れたことにがっかりしたけど★ 【civi】さん 5点（2004-03-07 19:24:27）
68．続編の一番の問題は、「１」の遺産だけで、良い脚本が出来ようが出来まいが”映画ありき”で創ってしまう点にある。コレも例外に漏れず酷い有様である。権利の問題で不可能だろうが、一般から募って一番優れた脚本を選出するぐらいのことをして欲しいとすら思う。「１」は有り得ないまでも”実際起こったら”という怖さがあった、しかし今回”四次元”という”全くのウソ”の中でどう感じろというのだろうか。”四次元”というより、これではスクリーンセーバーである。また無責任な終わり方のくせに続編を臭わすといった制作者の調子に乗った態度にむかつく。 【まさサイトー】さん 1点（2004-03-07 17:43:12）
67．だめだめ。何が面白いの？キューブの謎、人間描写、というか全て。１の続編とは思えなんだ。 【ノマド】さん 4点（2004-03-06 16:58:54）
66．前作が大好きだった為、かなりガッカリ。前作の魅力である、罠や罠によって壊れていく人々の狂気、展開が読めないスリリングさ、練られたキャラクター、そしてラストの意外性などを、全て省いただけの作品とお考え下さい。綺麗で、怖さの全くない部屋に1点献上！ 【邦画を観よう～♪】さん 1点（2004-03-04 22:35:40）
65．やはり皆さん一つの作品として見れないらしくかなり不評ですね。これはT3にも通じると思う。あまりにも前作のできがよすぎて過剰に期待してしまいそして落胆。僕は一つの作品としてみればどちらも最後まで退屈させずに持っていくことができたし悪くないとは思います。ただ今回それぞれのキャラクターの必要性と
キューブの怖さが薄かったのてのはありますね。少しのヒントを出すためだけにキャラクターを多用するのはどうかと思います。
しかし弁護士はかなり好みですｗ 【とま】さん 7点（2004-03-03 20:09:54）
64．《ネタバレ》 そこそこは面白かったんですが、「え？続くの？」って思いました。「次の段階にすすみます。」って事は続くんですか？続くなら続くで作ってもらわないと不完全燃焼です。脱出できた人はCUBEのプロジェクトに関わってるみたいだったし。それにしても前回と内容がかぶり過ぎている。展開もなんだか似てますし。殺人鬼さんはちょっとやり過ぎ。やっぱ人間が一番怖いと思ったけど、それにしてもすっきりしない。 【無雲】さん 6点（2004-02-28 01:16:27）
63．前作レビューでも書きましたが、これに無理やりこじつけた謎解きは必要無い気がする。前作の成功が仇になる典型的な例じゃないかな？お金なくて苦労して撮った方が面白いなんて、このこと自体の方が面白い感じ。観ている方の想像力にも気を使って欲しいＣＧ連発でした。 【森のpoohさん】さん 4点（2004-02-27 01:18:43）
62．全く面白くない。２はコケるというジンクスを忠実に守ってくれた作品。 【ガッツ】さん 4点（2004-02-26 05:51:58）
61．１が名作だっただけに今作はそれほどではないですが、それなりの作品だったと思う。でも設定が複雑になりすぎて解り辛かったです。最後のオチも、うーん・・・な感じでした。 【長尾 景虎】さん 6点（2004-02-25 11:38:30）
60．《ネタバレ》 「これから面白くなるんだろうな。」80分→「え？？まさかこのまま終わっちゃうの？」10分。計90分。 【追記】立方体の部屋ごとに時間の流れるスピードが違うんだったら、博士のいた部屋でしか「60659」の数字は意味を成さないはずだし、ジェリーのはめていた腕時計が全て同時刻を示すことは無いと思う。「罠」って部屋の中にいきなり現れるが、別の部屋に逃げる時間的余裕があるのは何故？最後に１つの部屋に現実が全て収束するのであれば、並行世界の人間は何処へ行ったのか？謎(というより穴)だらけだ。登場人物は無駄に多いし、ＣＵＢＥのデザインも前作より劣る。 【与太郎】さん 2点（2004-02-22 21:00:36）
59．なんなのさ！中だるみした。テーマは好きなんだけど。 【wlon】さん 5点（2004-02-22 00:19:01）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|