みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
45.ちょっとしたことで人の人生,世界の行方が変わるっていうカオスなテーマを楽しく見せてくれる.この手の映画は難しいことを考えないで,楽しむ気持ちでみて,目一杯楽しむのが正解でしょう.私は好きです. 【take1】さん 7点(2003-04-28 11:55:47) 44.いや~さすがに3回目は飽きました(^^;)ストーリーよりも映像を楽しめ的な映画ですな。これは自分で勝手に考えたことなんですけど主人公の髪の色、マニとのベッドでの回想シーン、救急車などこの映画の赤は愛を表しているような気がしました。なんとなくですがね・・・。 【およこ】さん 5点(2003-04-24 15:14:22) 43.当時雑誌なんかでもよく取り上げられてたけど、必ず「音楽が」「斬新な」「スタイリッシュな」などと言われていたので、その手のほめられ方をする映画ってえのはストーリーそのものはつまらない、というワタシの持論を裏打ちしてくれました。アニメは無駄だし、走っているシーンは早送りで見ました。ヒロインが不細工ってのも「個性的」なんだな、と合点。確かにスタイリッシュなんでしょうな。でも、同じネタで3回押すのは萩本欽一だけでいいです。 【S・R・カーン】さん 1点(2003-04-15 19:08:50)(良:1票) 42.しつこい??って思いました。期待していただけにがっかりってところです。あんなに引っ張るなら、最後もっと意外なエンディングだったら、まだよかったかな・・・ 【エディ】さん 4点(2003-04-08 16:48:21) 41.あせっているローラを見ているうちに、見ている自分までハラハラしてしまった。最後の幸福な結末を見たときはほっとした。 【洟垂れ】さん 7点(2003-03-20 00:01:44) 40.話題の作品、今頃になって見させていただきましたぁ。はい。常に赤を押し出した映像と、奥行き・ボリュームを感じさせる撮り方がとても気に入りました。でもあのー、内容はちょっと、なんか、あの、その。もう一回見せられたら寝ます。 【ダンサー】さん 6点(2003-02-25 08:54:00) 39.いろいろなパターンの話の展開があって面白かった。確かにあのボーイフレンドのためにあそこまでしなくてもって感じはしましたが...奇声を上げるとガラスが壊れるいうのは「ブリキの太鼓」のオスカル君と同じですね。ドイツ人にはこういう事できる人が実際いるんでしょうか?いないよね。 【Jade】さん 7点(2003-02-23 02:00:16) 38.友達から変わってるよ言われて観ました。今までこんなの観たこと無かったんで、新しかったです。そして、面白い! 【cocooon】さん 7点(2003-02-17 18:06:56) 37.洒落た映画じゃった。。にひひひひ。 【ややや】さん 8点(2003-02-06 17:23:27) 36.かなり楽しめました。一度で三度楽しめてしまうなぁとパッケージを見て思ったんですが、それ以上にすれ違う人々の人生も、タイムラグによって変化し、結末だけでなく、物語がすすむ過程も楽しめ、テクノにのせてテンポ良くすすむので何度も見直してしまいました。ローラの走る姿を見ているだけなのに大興奮してしまいました。 【はがっち】さん 8点(2003-01-26 00:15:12) 35.私は、なにも知らないで、何となくレンタルしました。だから見たときは、なにかと思ってビックリしました。期待と違っていたけど、後から考えると、なんか新しくてイイですねっ。 【SUNTANGIRL】さん 7点(2003-01-01 02:42:10) 34.公開当初の話題性のみで観た。今観たいかと言われると・・・ちょっと。決してつまんなくはないのにリピートしたくなる「何か」が足りない。 【シュールなサンタ】さん 3点(2002-12-23 09:19:06) 33.ゲーム的。一回目巻き戻った時点で先の構造は読めてしまう。3回も同じ場面が出てくるのを、小ネタでかわそうとしている(例:犬の避け方は毎回違う)が、構造的欠陥なので退屈するのは避けられない。展開は場当たり的で、最終的な大金の入手方法もかなり陳腐。要するに脚本が甘い。そうした欠陥にかかわらずけっこう見られる映画になっているのは、ローラの存在が大きい。赤毛で目立つし、大柄だから走る姿が絵になる。いっぽうローラの恋人はどう考えても「死を賭して助けたい!」と切実に思うようなキャラクターではないのだが、それでもローラが必死で奔走するところも彼女の株を上げる要因のひとつ。 【ひかりごけ】さん 6点(2002-11-26 01:21:59)(良:1票) 32.スタイリッシュ系映画は「映画」を作ろうとして「映像作品」を作ってしまっているパターンが結構多い。この映画は特にそういう感じがした。目まぐるしい画面にするのはスピード感を出すのに有効かも知らんけど、アニメーションはハッキリ言って無駄そして邪魔。新しくしようと神経質になりすぎて、なんだかとてもゴチャゴチャしてストーリーの良さが削れてしまっている気がする。後は皆さんおっしゃるように3回はちょっとくどかったかと。 【C-14219】さん 4点(2002-11-13 03:09:54) 31.アイディアは面白い。(直接ストーリーに関係ない人達のその後の人生とか)でも一回目で結末は見えちゃうワケだから、三回目になると「もういいよ」って感じになってしまう。アニメーションにする必然性もイマイチ見えないし…期待していただけにちょっとね。 【愚物】さん 5点(2002-11-06 22:33:18) 30.素直に面白かったです。くどいと思う人もいるんじゃあないかと思うけどあちきてきにはあーいうのが好きなのでベネ!クリップみたいでおもろいですね。もっかいみようとおもってずーっとみてないけど。 【しゃぶ】さん 5点(2002-11-01 14:49:41) 29.長さもちょうど良い感じだし!テンポよくっておもしろかったなー。4回目もあったらくどくなったかも・・・。今度はどんな展開になるんだろうって気にしつつ楽しめたなー。これだけ走るのはご苦労様でしたー。 【こゆ】さん 7点(2002-08-27 06:08:47) 28.テンポがいいし、笑えるところもあるし、何といっても作りが面白い。初めは凝っていても途中から普通になっている映画とは違っていて、その点は好感が持てる。ただ、3度目のパターンの途中で少し飽きてしまた。 【チャベス】さん 6点(2002-08-19 04:51:40) 27.期待しすぎて普通。しかしこの映画に雁をもちだすのはいかがなものか。少々嫌味な気がする。まあ文豪だからね。 【びびび】さん 2点(2002-08-02 07:22:05) 26.本郷の文豪さんにだまされました。鴎外の愛読者として言わせてもらいますが、これのどこが「雁」なのでしょうか?もしかして太宰の「走れメロス」と勘違いしているのではないですか?「雁」とは似ても似つかない内容です。それはともかく、予想以上に(?)面白かったです。でもちょっと発想が子供っぽいかな~と思いました。 【毬】さん 5点(2002-07-20 21:42:48)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS