| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
113．『英雄』を観に行けないとグチをこぼしていたら、映画狂の友達に「それよりこっちを先に観ろ」と勧められてビデオで観た。で、観ているそばから「ああこういう作品に出逢えるから映画って止められないよねえ」という悦びと「こういう作品こそ映画館で観たかった」という悔しさとが同時にこみ上げてきてしまった。自分の感情をひたすら押し隠す古風な大人の恋と、一目出逢ったその時から己の感情の赴くままに愛し合う若者の恋を軸に、今まで観たこともない官能的なアクションがファンタジックに展開される。そう、これぞ正に活劇！。特に竹林のシーンは白眉ですな。”あーもうどうにでもして”って感じで、おじさんはＴＶの前で身悶えておりましたよ、ホンマに。 追記:地上波で観ても面白かったから満点献上ってことで。 【なるせたろう】さん 10点（2003-10-18 15:15:54）（良：1票） （笑：1票）
112．何がいいのかさっぱりわからない。ずっと退屈だった。 【ディーゼル】さん 2点（2003-10-13 18:05:43）
111．戦いに「重み」がない。ふわふわした感じで緊張感なし。ワイヤーアクション使いすぎじゃないかな。途中かなり眠かった。 【もらい泣き】さん 3点（2003-09-03 15:45:49）
110．ストーリーはまあまあなんだけど、アクション、特に剣技に関しては申し分ない迫力。さすが、中国の歴史の深さを感じさせてくれる。が、あまりにも不自然、且つ無意味に飛びすぎ。“チャーリーズ・エンジェル”のメイキングで、中国の伝説には空を自由に飛ぶ人がたくさん登場するといっていたが、勢いもないのに脚をばたつかせただけであり得ない飛翔力を得るってのはいくらなんでも無理ありすぎ。そして碧銘剣、あんな切れ味抜群なら多少腕が立たなくても負けないだろうに… 【クリムゾン・キング】さん 5点（2003-09-02 02:23:42）
109．よく飛んでましたね～。アン・リー好きだったのにな。チャン・チェンがおっさんになってて哀しかった。 【Bridget】さん 5点（2003-08-26 00:13:41）
108．アクションシーンは凄いと思ったけれど，ストーリー自体があまり面白くなかった。チョウ・ユンファとかジェット・リーの映画って，そんなふうに感じる映画が多い。 【北狐】さん 5点（2003-08-21 14:13:54）
107．宣伝負けしてます。人物設定、構成が複雑で内容をストーレートに理解できませんでした。景色もアクションもいいんだから、もっと直球のストーリーにすればいいのに…… 【もちもちば】さん 4点（2003-07-25 02:45:03）
106．ストーリーは陳腐なのに、画面の迫力でファンを増やし、戦いのシーンで話を引き延ばして、最後に泣かせてくれちゃったりもする・・・・・・これって少年漫画の得意技。笑っちゃうほど強引なワイヤーアクションも、実写化した漫画だと思えば、むしろ拍手を送りたい。 【ルクレツィアの娘】さん 3点（2003-07-24 21:30:16）
105．登場人物が増えるたびに物語が広がっていくのは良かった。剣術による対決シーンは美しく感動的。しかし、飛びすぎ。ワイヤーアクションは見所の一つではありますが・・・。 【sirou92】さん 6点（2003-07-24 21:14:34）
104．ラヴストーリー？ いやいやアクションです。やたら不自然なワイヤーアクションもあったけど、全般的にアクションシーンは楽しめました。チョウ・ユンファかっこええなあ。 【tantan】さん 6点（2003-07-03 22:39:48）
103．嫌いではないんですが、ワイヤーアクション使いまくりでちょっとって感じはいなめません。空を飛ぶ必要があるんでしょうか？ 【phantom】さん 6点（2003-07-02 16:51:32）
102．＜8点＞マッタリしてアクションがあってまたマッタリ。そのマッタリがちょっと退屈感を感じるもののアクションの出来はかなりのもんですな。チョウ・ユンファ・チャン・ツィイー・ミシェル・ヨーはこの映画の為にしっかりアクションを練習したらしいですけど、その成果がきちんと出てますね。スピード感のある素晴らしいカンフーになっています。 【GreenTV】さん 8点（2003-06-29 04:33:42）
101．うーん、ワイヤーはいいのか悪いのか。飛び方が不自然で笑えました。あんなに飛べるわけないよね・・・。 【ひなた】さん 6点（2003-06-28 00:12:31）
100．マトリロの上映前にやってたHEROの予告編に感動して、DVD買っちゃいました。シューリンとイェンのバトル(ラストの方)は良いですね。シューリンの「型」がちゃんとしてる。ムーパイの強さは凄まじかったし。ストーリーで-0.5、ワイヤーで-0.5、ラストで-1。 【まろ】さん 8点（2003-06-21 10:05:13）
99．中古ショップでDVD発見したので買っちゃった＾＾アン・リーの音声解説が面白い！ユンファは銃が恐いらしくて、撃つシーンの時目を閉じてしまい、何回も撮り直しさせられたらしい（サングラス非着用時）。※注 この映画には銃は出てきませんよ 【李将龍】さん 10点（2003-06-19 11:24:50）
98．カンフーが見ていて面白い。ワイヤーアクションはかなり違和感ありますが、香港映画なので不思議と気にならなかったりします。チャン・ツィイーが良いですね。 【風太郎】さん 6点（2003-06-18 00:54:40）
97．最初の20分ぐらいまではとっても面白い！と思った。途中からちょっと中国らしい唐突なシーンのつなぎが出てきて、アクも強くなってもったいないなぁ。中国の人には全然いいんだろうけど。主役の3人がよかった。映像はすごくきれい。殺陣のシーンもよい。でも見るのは1回でいいかな。 【たろさ】さん 6点（2003-06-15 23:49:46）
96．ワイヤーアクションで笑いました(笑)でも剣を使ったところなんかはすごいですね。みなさんおっしゃってるようにグリーンデスティニーっていう邦題は残念なところです。見る前までは剣のお話だと思ってましたし。今夏に公開になるHEROの予告とも少し似てるようなシーンあったような気がします。アジアの力を感じました。HEROが楽しみです。画面もすごく綺麗にまとまってたと思うし、良かったです。邦題で減点。 【cg】さん 8点（2003-06-15 00:48:17）
95．全体に漂う、凛とした雰囲気がいい。音楽もかなりいいと思う。ワイヤーアクションは、少し度を越してる部分もあるが、まあ、これはこれでオリジナリティがあっていいのかも知れない。「マトリックス」より個人的には、印象に残った。ストーリーは少し、間延びしている部分があったのが、惜しかった。あと何なの？この邦題センス。もっとよく考えて付けるべきでしょう？ 【叫真】さん 7点（2003-06-10 20:02:06）
94．かなり強引なワイヤーアクションには若干笑ってしまったけど、迫力はあったので良かったと思う。背景の映像美が非常に美しくて映画の世界に引き込まれた。特に竹林で闘うシーンは美しさ、迫力ともに見事だった。ドラマ性はそれほど感じなかったけど、娯楽映画としては十分すぎるクオリティを見せてくれた。 【スマイル・ペコ】さん 7点（2003-06-09 15:02:29）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | アン・リー | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ピーター・パウ | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | タン・ドゥン | 候補(ノミネート) | ”A Love Before Time” |
| オリジナル主題歌 | ジェームズ・シェイマス | 候補(ノミネート) | "A Love Before Time" |
| 作曲賞(ドラマ) | タン・ドゥン | 受賞 | |
| 美術賞 | ティミー・イップ | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | ティミー・イップ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ジェームズ・シェイマス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ティム・スクワイアズ | 候補(ノミネート) | |
| 外国語映画賞 | 受賞 | ||
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 外国語映画賞 | 受賞 | ||
| 監督賞 | アン・リー | 受賞 | |
| 作曲賞 | タン・ドゥン | 候補(ノミネート) | |