| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
129．トムハンクスの無表情ぶり、ポールニューマンの老いぼれ振り、ジュードローの変態ぶりが心地よい。派手な撃合いはないけど、映像は綺麗。ラストは、予定調和的。なかなかの逸品。 【かもすけ】さん 7点（2003-12-14 09:44:26）
128．逃げてる緊張感があんまり伝わってこなかったし、盛り上がるとこもなく、父と子のドラマとしても今一つ・・。なんだか残念。 【桃子】さん 5点（2003-12-12 14:57:12）
127．いくつか映像的に見所があったが、凡作。どうしても「ゴッドファーザー」と比べてしまう。「パーディションへの道」より「ゴッドファーザーへの道」の方が遠く険しい。 【STYX21】さん 6点（2003-12-06 00:33:10）
126．かなりのコケ具合。部分部分は楽しめるんだけど、それもほんの一瞬。マフィア映画独特の残忍さやカッコよさが全く無い。テンポが早すぎて、怖さも重厚さもない作品になっちゃってる。ゴッドファーザーシリーズを見た人にとっては、この映画の駄作さは一目瞭然だと思う。トムハンクス大好きで彼の映画は色々見てきたが、今作での起用は間違いだったかもしれない。ショーンペンが演じれば渋かったかも。 【エルビス】さん 3点（2003-12-01 13:05:56）（良：1票）
125．映像は奇麗だけど、場面場面ストーリーを昇華できずに、次に展開していて観ててあまり印象に残らない。 終盤の展開は、早足にさえおもえた・・ 【青犬】さん 5点（2003-11-30 22:05:50）
124．《ネタバレ》 所々で微笑ましく思うシーンはあるけど、良いなと思ったのはそれだけです。つまらなくはないが、なんかこう印象が薄い。。。今思えば、後のミュンヘンを観た時に、本作のバカボン役の奴やんと思ったのがダニエルクレイグです、ちょっと気になりだし、あまり誰も注目して無さそうな俳優の追っかけと言いますか先物買い的に選んだ矢先に、ボンド役でブレイクしたのを覚えている。 【ないとれいん】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-11-26 21:19:00）
123．元ネタが『子連れ狼』なのに、まったくの別もんだ。なんかキャストも違うっぽいんだよなあ。そういう頭で観たからなのか、面白くなかった。 【拇指】さん 3点（2003-11-26 16:32:18）
122．ゴッド・ファーザーの下手な物まねって感じ。ジュード・ロウの禿に５点 【BAMBI】さん 5点（2003-11-26 16:12:28）
121．ん～、なんでだろ。あんまり観終わった後残るものがなかった。ストーリー的には面白いんだと思うんだけど、いまいち感情移入することができなかった…。 【miha】さん 6点（2003-11-13 04:34:38）
120．トムハンクスにしては冴えなかったですね。そこそこヒットしてたような気がしてたんだけど。初めから、話に入れないまま終わってしまいました。で。。ごめんなさい。ラストもちょっと。 イマイチ、、、。 【たかちゃん】さん 4点（2003-11-12 20:32:55）
119．ギャング映画のわりにあっさり。父と子に重点を置いているんでしょうが、なんて言うか、正し過ぎる展開。ある意味期待通り。パーディションの海が綺麗だった。 【流月】さん 5点（2003-11-12 12:53:19）
118．ハンクスの子供、あんな子いるかー？すっごく気のきくかしこい子供なんですが。だからお母さんと弟殺されたっていうのにひょうひょうって感じなのかしら？ちゃっかり最後にお世話になる家に戻って来たりしてるし。ちょっと納得いかないわ。 【カズレー】さん 5点（2003-11-11 00:15:16）
117．初めて見た時は物足りなさがあったんだけど、２度見てみるとすごく良かったです。殺伐とした場面もあるけど、レストランで金の取り分について相談する場面はユーモアがあって好きです。 【ゆうろう】さん 6点（2003-11-09 10:08:09）
116．なんだかなあ、父と子の涙する話しだと思っていたのに、何も無く終わってしまった。 【kaz】さん 4点（2003-11-03 09:34:09）
115．ジュード・ロウの演技が素晴らしかった。覚えているのはそれだけです。 【いざ、ベガス】さん 6点（2003-11-03 03:10:55）
114．途中寝てしまった。あまり良い映画だとは思えないんですが作りは綺麗だった。見せ方はうまいけど魅せ方はいまいち。 【のほほん息子】さん 3点（2003-11-02 23:20:34）
113．子連れ狼とおもって観たから良く無かったのか。とにかく、遅い。展開が鈍い。飽きた。ポールニューマンの「おお、神よ」に白けてしまいました。ポールさんは大好きですが。 【きなこ餅】さん 4点（2003-11-02 16:15:32）
112．期待はずれだったなー。映画館で見なくてよかった。 【ガーデンノーム】さん 5点（2003-10-30 20:52:18）
111．あっさりしすぎだと思いました。緊迫感がない。印象に残らない。ストーリーはいいと思うんだけど、復讐の手段に凝らない分、もっと父の葛藤や復讐心、家族への愛などをわかりやすく表に出したほうがよかったんじゃないかなぁ。 でも結構いい話だったし、この時代の映画が好きなので７点です。最後、トム・ハンクスの二重あごが気になって気になって・・・。 【るいるい】さん 7点（2003-10-29 22:18:59）
110．面白かった。特にロウの演技がよかった。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2003-10-26 10:27:55）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 助演男優賞 | ポール・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | コンラッド・Ｌ・ホール | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | トーマス・ニューマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | 候補(ノミネート) | （音響編集賞として） | |
| 音響賞 | スコット・ミラン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ボブ・ビーマー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ナンシー・ハイ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | デニス・ガスナー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2002年 60回 | |||
| 助演男優賞 | ポール・ニューマン | 候補(ノミネート) | |