みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
16.”時空を超えて伝説の超人達が大集合”ってのはワクワクしたんだけど、期待したほどではなかったと言うのが本音。7人のキャラの説明がイマイチ中途半端で浅い感じ。しかもそれぞれの特技と言うか特性を生かしきってないのも確かである。まあ、7人もいると時間的にもそうなってしまうのはしょうがないのかな。それと敵がイマイチ魅力を感じませんな。ヒーローが魅力的なのは当然として、敵もそれなりに魅力がないと話しとして詰まらないからね。 【カズゥー柔術】さん 6点(2003-10-30 02:38:17) 15.それぞれのみんなが主人公の話は好きなので、大いに期待して観た。しかしこんなところでドリアン・グレイに会えるとは・・でもなぜか、トム・ソーヤーをハックルベリー・フィンと間違ってしまう。これだけ集めちゃうと話に重みをつけろったって無理よねえ。まあまあではないかな。眉毛の手入れをするドリアンに笑い、陽に当たっても平気な吸血鬼とベニスの狭い水路をなぜかするする通り抜けるどでかいノーチラス号にちょっとツッコミを。 【イリス】さん 6点(2003-10-29 22:51:03) 14.誰ひとり、ただ者じゃない7人が何だか簡単に集まった。1人1人は個性があって魅力のあるキャラクターなんだけれど、7人も集まると単なる1人の登場人物にすぎず魅力がない。何だか淡々と進んで終わったという感じ。設定は夢があって好きなんですけどね・・・。とはいえ、聞いたことがあるだけど読んだことはないです。どれも世界的に有名な名作なんですよね。 【ダージン】さん 5点(2003-10-29 21:38:00) 13.「最近の映画の気に入った絵を集めちゃいました」みたいな感じ。キャラクターも全然魅力がない。期待してなかったにもかかわらず、今年一番がっかりした映画。 【rain】さん 3点(2003-10-28 20:31:04) 12.戦闘シーンがごちゃごちゃしててわかりづらいとこもあったけど、ネモ船長のアクションはかっこいし、おぉ~ってとこもある。でも「2に続く」ってかんじのラストはいただけない! 【ヨッシィ】さん 6点(2003-10-24 20:05:31) 11.《ネタバレ》 ただのヤンキー兄ちゃんみたいなトム・ソーヤはどうかと思うけど,全員がX-MENのような特殊能力を持っているわけではないので,それなりに個性を出して演出されているように思う。最悪なのは何のとりえもないボスキャラで,三度登場したがその都度逃げるだけ・・・。あれだけの組織を作り上げておいて,ちょっと間抜け過ぎ。設定は面白かっただけにストーリをもう少し練って欲しかった。ただ,みんなこの主人公達のことよくしってるのかな?アメリカじゃそんなに有名?名前ぐらいは聞いたこと有るけど,桃太郎とか金太郎ほど自分の中でイメージが湧かないんだよねって次元が違うか・・・失礼。 【北狐】さん [映画館(字幕)] 7点(2003-10-24 17:00:58) 10.キャラクターの個性が活かされていないというか、映画自体に収まっていない印象が強い。おもしろい設定だなぁと思って期待していただけに残念な出来。ショーン・コネリー好きの私にはまだ楽しめたけれど、あとは作り物臭いCG(ノーチラス号のデザインだけはお気に入り♪)をたっぷり使った迫力だけの映画。ストーリーも安っぽいし、ラストも嫌い。 【SAEKO】さん 4点(2003-10-23 23:23:23) 9.CGが嘘っぽい。あと船もやたらと大きくて実感にかける。ピンチの場面もとことん追い詰められる前にあっさりと抜け出してるので盛り上がりにかける。全体的にキャラクター、映像、ストーリーがミスマッチだし、都合よく話が進む割に話が飛んでいて子供の夢を見ているみたい。 【ナノーマル】さん 4点(2003-10-22 18:01:31) 8.そもそもストーリーの趣旨がよくわからないし、ヒーロー達のつながりや必然性の説明も何もなく、カリスマ性もない。 画面に動きのあるシーンが多いのでなんとなく飽きずに見ていられるが、不死身ということもあり、ハラハラドキドキ感に欠けるし、なんとなく「だからどうした」映画でした。 【JEWEL】さん 5点(2003-10-19 22:05:36) 7.うーん、正直言って残念です。初期設定的には面白いんですよ。そして、一人ずつ現れるとこまではなかなかなんですが、例の不死身の彼のところに行ったときの戦闘シーンとかちょっとぐちゃぐちゃうるさいですよね。あと、あの潜水艦の子供っぽいCGがずっと面白くない。街の崩壊の所では、ドミノがどうとか結構分かりにくい・・・。要所要所で僕らが見たいものが見れないんですよ。折角のキャストと面白い初期設定を、やかましい戦闘シーンとチープなCGと薄い人物描写がダメにしてしまった作品でした。 【暇人】さん 5点(2003-10-18 12:09:41) 6.人選に脈絡無さすぎ(笑)でも話は面白かったです。 ん?って思うシーンもあったけども。 まあ7点かな。 【Ronny】さん 7点(2003-10-15 21:54:59) 5.超人たちの行動に、終始「これから何が起きるのか!?」と期待するものの、蓋を開けると、ストーリーも登場人物も大した事はない・・・。キャラクターの設定に力を入れている割りに、一度、能力が明かされると、戦闘シーンは「見えづらい映像」にしかならず、7人の設定がストーリーに活かされないのも非常に惜しい・・・。しかし、最初から最後まで、メインディッシュ的な映像が続き、見所が多いのも事実・・・。車や、ノーチラス号などのデザインは美しく、19世紀の世界観も十分見応えがあり、ラストカットの「切り方」も上手い!!。エンターティメント作品が好きな方にオススメ。 【sirou92】さん 5点(2003-10-07 01:13:25) 4.《ネタバレ》 ネモービルやノーチラス号など登場メカはかっこいいんだけどね。全編的に動きを表現するためだろうがカメラを揺らした演出を多様しているが、これがぶち壊し。折角のノーチラス号登場シーンなどは優美な船体を把握できずただ見にくいだけ。これ以外にも状況がすぐに把握できないシーンが多々ありました。って俺の目が衰えただけなのかもしれませんが。 超人同盟は、個々の超人的な魅力がイマイチ。超人同盟よりノーチラス号の船員の方がよっぽど働いていたと思います。ハイド氏には設定をパクられた超人ハルクと”フレディvsジェイソン”のようにナンバーワン決定戦をしてもらいたいですね。 【tantan】さん 5点(2003-09-21 23:05:48) 3.試写会でひと足お先に拝見。一見すると『Xメン』の亜流めいた”超人大集合”ものなれど、19世紀を代表する面々が、「大量破壊と殺戮」の20世紀を象徴する悪と対決する図式にまず感心。なかなかにインテリジェントじゃないですか。それぞれのキャラも、きちんと読者を納得させてくれるデティールが配され、満足満足(特にネモ船長はナミダものです!)。これで監督に、もうちっと19世紀的エレガンスに長けていたなら、もっと良かったんだけどね。まあ、文句なしに楽しめますから文句なし!(…って、同語反復でした) 【やましんの巻】さん 7点(2003-09-16 15:22:07)(良:1票) 2.結構がんばっている作品だと思います。よかったです。 【ボビー】さん 6点(2003-08-25 07:53:34) 1.ダークでアダルトな雰囲気が「多少」アメリカではウケたらしい原作コミックも、手塚治虫の子孫である日本人の私にはちっとも面白くない。「ブレイド」の監督だったからでしょうか、それと比べれば映画版は遥かに面白く仕上がっているとは思います。“extraordinary gentlemen”を召集する話はジキル博士の部分意外はすっぱりとカットし、異能の面々が既に集まっている所から話はスタート。そしてVFXを駆使したシーンがあれよあれよと続き、映画は意外な程あっさりと終わってしまいました。きっと古典SF・怪奇小説のファンの方ならもっと楽しめるのだとは思いますが、私的には出尽くしたVFXの集大成程度にしか感じられませんでした。ハイド氏なんか、もろハルクなんだもん、5点献上。 【sayzin】さん 5点(2003-08-14 07:49:33)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS