| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
130．１９５９年の初代「タイムマシン」は観てません。原作も読んでません。ただこの話が面白いかどうかくらいは分かります。想像していた結末とは違って切なくなった。そのせいで一貫性のあった主人公のキャラクターは見事に崩壊したが…。異様に出来のいい特殊メイクは強烈なインパクトを受けた。だが余計なところに執着し過ぎたせいか？その辺のアクションがマンネリ化して冗漫に感じた。失ったものに対する捉え方には一理ある。だが、たとえ千回タイムスリップで人生を修正しても運命は決して変えられない。むしろ、そこを追求してて欲しかった。基本的には好きなタイプの映画なだけに…観終わって苦い気持ちになった。
【yuua】さん 6点（2004-03-19 22:10:36）
129．《ネタバレ》 オチがちょっと気になるがやはりタイムトラベルものは面白い。ころころ時代を彷徨うのは何だかな～って思いましたが。音楽が格好良かったと思います（＾o＾） 【トシ０７４】さん 4点（2004-03-16 15:31:41）
128．《ネタバレ》 昔のタイムマシンを繰り返し観ていたので公開後すぐに観に行った。前半のできは期待通りだったが、80万年後の未来はまるで「猿の惑星(リメーク版)」。がっかりしたが、昔のタイムマシンを観ていない人にとっては、それなりに楽しめるかも。 【michelle】さん 5点（2004-03-13 21:14:28）
127．元々SFな映画はあまり映画館で観ない私が珍しく観に行って､酔った｡乗り物酔いは映画のせいじゃなく三半規管のせいです｡がしかし映画の内容もどうなんだろう｡主人公がとても愚かで哀れなヤツに見えた｡これを見てしばらくの間､私の中では無意識のうちに"コケたハリウッドSF大作"の基準作品と位置づけちゃってました｡珍しく定額の入場料を払ったせいかもしれません｡とにかく私とは巡り合わせの悪い作品だったのでしょう､気の毒なことをしました｡ 【denny-jo】さん 3点（2004-03-09 13:10:37）
126．本当に残念です。とても期待していた分「やられた・・・。」って思いました。話がスーパーボールのように行き先不明な感じですね。 【プリリン】さん 2点（2004-03-04 16:42:24）
125．はあ～話がバラバラでまとまってないし、突っ込みどころ満載。昔見た、モノクロ映画の方が面白かった記憶が。点数は、それなりにカッコイイ、タイムマシンのデザインに。 【毒林檎】さん 3点（2004-02-29 16:41:01）
124．たしかに映像は気合は言ってるけど、結局何がいいたいのって感じ。 【hrkzhr】さん 4点（2004-02-22 23:57:05）
123．１９世紀末の風景と衣装＋１
タイムマシンのデザイン＋１
未来の図書館のコンピュータ＋１
壊された月の映像＋１
８０万年も経ってるのに流暢な英語－１
ロードオブ～のトロールみたいなの－１
８０万年も経ってるのに動いてるコンピュータ－１
ＡＩの大人版みたいな感じのする終わり方－１
ガイピアースの７：３分け・・・・ 【わーる】さん 5点（2004-02-18 21:03:56）
122．う～ん５点くらい ジェレミー・アイアンズはミスキャストだと思うのですが。 【リーム555】さん 5点（2004-02-18 14:22:06）
121．滅茶苦茶無茶苦茶。後半かなりひく。 【にう】さん 5点（2004-02-17 08:42:07）
120． 前半はとても面白く見ていたのですが、後半は…。期待して見ただけにショック大です。 【erica】さん 3点（2004-02-12 17:32:55）
119．レンタルビデオ店で知り合いに薦められ借りました。皆さんがコメントされていたように、前半はせつなくて胸をうちました。知り合いが薦めたのも納得・・・と思っていました。バック・トゥー…を想像し主人公の活躍を期待していたんですが。とんだ所で活躍されていたみたいで残念でした。前半の彼女の立場は・・・ 【ぼちぼちさん】さん 4点（2004-02-09 21:53:39）
118．恋人の死など、原作にはないエピソードがいくらか入っているが、うまくアレンジしてあると思う。なかなか楽しめる娯楽映画になったのでは。（２回も死ぬことになるエマに合掌。） 【さそりタイガー】さん 7点（2004-02-07 14:55:05）
117．点数低かったので全然期待しないで見たんですが、面白かったです。女優さんも綺麗だし。映像と音楽も素晴らしかったです。細かい突っ込みどころを挙げるときりないんですけど。そこはおいといて、楽しめる映画でした。 【ジム】さん 7点（2004-02-01 21:54:33）
116．ガイピアースの映画ははじめて観た、タイムマシンに乗るのは怖いかも知れない、勇気がいる！
台詞に誰でもタイムマシンに乗っている、未来は夢だ！
なるほどね！！ 【ueko・ｆ★】さん 7点（2004-02-01 20:42:27）
115．小説も映画（１９６０年版）も大好きな俺。平均点は低いようですがかなり好きな映画です。原作とは話の内容も雰囲気もかなり違っていて、原作は哲学的かつファンタジー（メルヘン含）のような作品に対し、この映画はかなりエンターテイメント重視で娯楽化しています。でも全体的な構成もいいし、美術にいたっては文句のつけようがない。この映画は多元宇宙論を基に語っているのではないので矛盾はありますが、考え方と言うのはいろいろあるものですからそんなに気にしないと思います。ほかにもエマの存在がいつの間にか主人公の頭の中から消えていたと言うのもありますが、個人的にはそれを乗り越えて未来で希望を見つけたと考えたので、特に気にはなりませんでした（そう考えるには作り手の説明不足もあるのかもしれませんが、個人的には全くそこに違和感を感じなかったので）。とにかくとても楽しい映画でした。 【A.O.D】さん 8点（2004-01-27 01:07:24）
114．映像は良かったです。しかし地底人がきもい。 【ギニュー】さん 5点（2004-01-22 00:49:13）
113．子供騙し的な部分も見られるが、ウェルズの「タイムマシン」の映画化としては、色々と工夫してあって、まあまあよくできていると思う。 【北海道日本ハム優勝】さん 5点（2004-01-19 00:28:51）
112．みなさんが書いているように、前半は美的でＯＫと思いましたが、後半ちょっとね。ジェレミー・アイアンズ好きなので、いつ出るのか期待してみていたのですが、すぐにわからなかった・・・ 【まるけん】さん 4点（2004-01-18 16:45:14）
111．落ち着いた感じの描写や美術が雰囲気満点。タイムトラベルのシーンは壮大なVFXと音楽が見事にマッチし、映像に色をもたせている。恋人役の女優があまりにもかわいかったため、彼女を助けたくても助けられない主人公の悔しさをもっと掘り下げてほしかった。とはいえ、H.G.ウェルズの原作を曾孫がリメイクする、これもなんだかタイムマシンしててイイ話じゃないですか。 【はたらきばち】さん 6点（2004-01-18 03:49:20）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | メイクアップ賞 として | |