| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
64．面白かったと思うんだけど･･･ほとんど覚えてない。特別残るシーンがなかったんだなぁ。 【智】さん 6点（2003-12-10 00:42:55）
63．展開にものすごい笑いました。このシチュエーションコメディ路線で三谷先生にはがんばってほしい…。 【コダマ】さん [映画館(字幕)] 8点（2003-12-05 00:56:27）
62．要するにこれは「モノ作りという行為を”メジャー”で行う人間の戦い」を描いた作品です。それぞれの人間の「立場」やるべき「義務」果たすべき「責任」、、、それらを全て包括した上で「本当に素晴らしいモノをどう作るのか？」その芸術的姿勢と資本主義社会の中での葛藤をコメディタッチで描いた、正に三谷幸喜ならではの作品だと思いました。どう見るかは観客の自由ですが、終盤の牛島の台詞にこの「業界」と「クリエイティブであること」の本質、監督自身の言葉を重ねていると思います。 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん [DVD(邦画)] 8点（2003-12-04 16:31:57）
61．笑わしてもらいました 【Keith Emerson】さん 7点（2003-11-15 21:47:49）
60．それなりに楽しめるが、笑いのセンスが・・・。三谷氏が尊敬するワイルダーには遠く及ばない。 【STYX21】さん 5点（2003-11-13 20:01:23）
59．ただただ大爆笑。こういう何も考えずに楽しめる娯楽映画、大好きです。 【流月】さん 9点（2003-11-13 19:25:35）
58．日本映画も捨てたモンじゃないなと思った作品。それなりに
ﾄﾞｷﾄﾞｷしてそれなりにおもしろい。金はかからなくても
よい作品はつくれるはずだ。がんばれ日本！ 【とま】さん 7点（2003-11-02 20:32:11）
57．豪華な出演者ばかりで面白かった。ストーリーもはちゃめちゃな事件ばかりで飽きがこなかった。しかし、桃井かおりや宮本信子をエキストラ同然の役にして意味はあるのか？ 【プラスチックハンティング】さん 8点（2003-10-31 18:46:33）
56．実は、鈴木京香さんは、何となく苦手なんです。でも、そんなこととは無関係に面白い。 【かもすけ】さん 8点（2003-10-29 23:32:46）
55．面白い。大袈裟な音楽の演出にも笑わせられました。 【ウメキチ】さん 7点（2003-10-28 12:15:23）
54．三谷幸喜の「監督作」としては、この映画が殆ど唯一の“傑作”と言える作品だと思う。
劇場公開時も楽しく鑑賞したことを覚えているが、随分と久しぶりに観直してみても、色褪せず“楽しい”と思えることが、この映画が本当に優れた「喜劇」だからだろう。
この映画は、ものづくりの現場に総じて共通するであろうジレンマと愚かさ、そして何にも代え難い素晴らしさを可笑しみの中で表現しきった傑作だ。
“喜劇作家”である三谷幸喜が、迷走を続けて久しい。
その理由は明らかで、世間的な成功に伴って与えられた潤沢な資金と多大な重圧によって、この気の弱い脚本家は、無闇矢鱈にオールスターキャストを揃え、大風呂敷を広げれば広げていく程に、明確な「失敗」を続けている。
“オールスターキャスト”という言葉は、そのキャストのそれぞれがベストパフォーマンスを見せて初めて価値があるものだと思う。
そういう意味で、この映画は本当の意味で“オールスターキャスト”だと言える。
唐沢寿明、鈴木京香、西村雅彦らメインキャストは勿論良いが、この映画の場合それよりも脇役のハマりぶりが最高だ。
今回特に印象に残ったのは、井上順と布施明。それぞれいかにも業界人らしい憎らしいほどに飄々として軽薄なキャラクターを演じているのだが、両者とも一寸垣間見せる“暗さ”が実にリアルだった。（布施明によるあのエンディング曲は反則だ）
この映画や、「12人の優しい日本人」で顕著なように、この作家の真骨頂は舞台の領域が狭ければ狭いほど発揮される。今一度、原点に立ち返ってくれないかと切に願う 【鉄腕麗人】さん [映画館(邦画)] 9点（2003-10-28 11:09:20）
53．♪わ～らった～わ～らった～
♪せ～んせにゆ～たろ～
♪ゆ～たろゆ～たろ～
♪せ～んせ～にゆ～た～ろ～ 【山岳蘭人】さん 9点（2003-10-26 16:21:07）
52．最初のあたり少し退屈でしたけど、どんどん面白く
なってきてよかったです。役者もみんな演技派で
笑えましたです。やっぱり三谷さんのは面白いです！ 【sindou】さん 7点（2003-10-26 14:10:07）
51．声優がわがままを言う→先生困る の繰り返しで単調な印象。有名俳優のみで構成されている、上映時間が長すぎる、風景がずっと同じ、などの要素がさらに平らなものにしてしまっています。身近な出来事ではないから感情移入のしようもなく、様々な小ネタをただ眺めていました。少し期待していただけに、反動も大きいです。 【じゃじゃ丸】さん 3点（2003-10-18 02:59:30）
50．内容としては薄いが、それぞれの人間の駆け引きがすごくユーモラスに描かれていて面白かった。 【MS】さん 7点（2003-10-16 13:46:21）
49．三谷幸喜本領発揮という感じの舞台劇風コメディ。アメリカン・ジョークと悲哀劇が凄く自然。さすがは三谷幸喜。 【HILO】さん [地上波(字幕)] 9点（2003-10-15 18:09:44）
48．内容が薄いね。都合よくまとめすぎ。 【たつのり】さん 4点（2003-09-24 12:58:23）
47．面白い。しかし、「映画」としてはどうでしょう？。ＴＶで、十分な気もしますが・・・。 【sirou92】さん 5点（2003-08-14 18:22:57）
46．ひさびさに映画見て笑った。豪華キャストで見ごたえあった。 【タコス】さん 8点（2003-08-11 13:03:01）
45．それなりに面白い。まさに７点。仕事で、ラジオ広告の収録立ち会いに行く度、この作品を思い出す。彼の舞台と比べちゃかわいそうだけど、ここまでできれば立派なもんでしょ。 【floydpink】さん 7点（2003-08-09 18:30:58）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|