みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
268.《ネタバレ》 ミッション・インポッシブルは副題だったのか…。今回も面白いですが、なんとなく「まぐれで助かった」シーンが多いような気がします。たまたま銃弾が当たらないとかたまたま扉が開いたとかはよくある事ですが、たまたま敵が馬鹿だったとか、たまたま上手いこと白状してくれたとか、たまたま見張りが見ていない時に通った(主人公が見張りの動きを見計らった訳ではない)とか……私の穿りすぎかな? あと変装の万能さが凄いにも程がある(笑) ところで、ヒロインとイイ感じですが、このヒロインって3の婚約者じゃないですよね。さすがスパイは一人の女に縛られないんだな。 【えむぁっ。】さん [地上波(吹替)] 8点(2006-07-03 00:41:34) 267.映画に何を求めるかで評価が変わってくると思います。私は、あり得ないことを疑似体験してハラハラ、ワクワク、そしてスカッとできるのも映画の醍醐味の一つと思っているので、とってもおもしろい映画でした。トム・クルーズは、私生活ではなんだかんだ言われてますが、やっぱスターだな、かっこいいな、と思います。ジョン・ウーは、映画監督にはそれほど詳しくない私でもその映像(ハトとスローモーション)で誰の作品かわかる、数少ない、というか唯一の映画監督かも。 【ジントニック】さん [DVD(字幕)] 8点(2006-05-05 22:35:40) 266.1と続けてみたからよけい違和感があったのかな。 まず女優が全然かわいくない。 なんか貧乏臭い感じでだめ。 オーストラリアの自然をもっと見たかったな。 I Disappear に+2点。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-04-24 11:26:06) 265.《ネタバレ》 オープニングのロッククライミングが一番の見せ場。後のストーリーはいまいちだが、アクションは前作より派手になり結構楽しめた。前作とは別物として観た方がいいと思う。 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 8点(2006-04-23 06:38:40) 264.冒頭から結構引き込まれた。スローモーションとか鳩とかは、またか~って感じだけど楽しく見れた方。DVDの特典映像はつまらなかった。 【のりぱぱ】さん [映画館(字幕)] 6点(2006-04-22 19:27:01) 263.微妙な感じだった。 【十人】さん [DVD(吹替)] 4点(2006-04-22 00:51:14) 262.これは しょーもない! 【STEVE-O】さん [映画館(字幕)] 4点(2006-04-17 08:16:23) 261.監督にジョン・ウーを起用し、前作に輪をかけるどころか、もはやアクション面のみを売りにした作品と 化したシリーズ第2弾。 オリジナルである米TVドラマ:スパイ大作戦の持ち味であるチーム頭脳プレイの醍醐味は もはや皆無で、こうなると、数あるアクション作品の亜流と言った印象である。 ジョン・ウーの独特のスタントアクションは、本作に魅力を与えるどころか、邪魔な存在以外の何物でもなく、 脚本的にも中途半端なシロモノとしか言いようが無い。 ジョン・ウーを監督に据えた本作で、ボロボロになった感のある、シリーズ。 トム・クルーズは、性懲りもなく、3を製作し、そろそろ公開するようだが、その出来や如何に。 果たして、幾分、軌道修正した内容となっているのだろうか? 少しの興味と期待を捨て去って見守ろうと思う。 【あむ】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-01-20 01:11:46) 260.ジョン・ウー節満載。 DVD買ったけど、一度しか観ていない。。。多分、もう観ない。 鳩だしゃいいってもんでもないだろうに。 あ、クライミングはカッコよかった。 【静葵】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-12-31 08:37:14) 259.いやーひどかった。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 4点(2005-12-26 00:30:12) 258.音楽と期待感に3点! 【ばっじお】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-12-08 23:55:36) 257.話題性と映画自体の質がかけ離れた、最も嫌いなタイプの作品。特に砂浜でのアクションは失笑です。この作品って冷やかしではなく真面目に作ったアクション映画ですよね?これを最高のアクションと評する人々のセンスは正直、理解できません。これに比べたら子供向けのテレビ番組(仮面ライダーシリーズとか)の方が遙かに立派なアクションしてますよ。・・・普通に観たら3点ってとこですが、何よりも許せないのが音楽との質の乖離。リンプ作のテーマ曲が、希にみる傑作なだけにあまりにも勿体ない。リンプに免じて?プラス2点したいところですが、良い曲を台無しにしたということで、ここはあえて”リンプビズキットに敬意を表して”マイナス2点にします。 【長毛】さん [ビデオ(字幕)] 1点(2005-12-06 02:01:01) 256.アクション映画としてみれば良いですよ。ヒロインも私はかわいいと思います。ただしスローモーションは多すぎますね。ラストの砂浜のタイマン勝負も笑えるね。 【pokobun】さん [DVD(吹替)] 7点(2005-12-05 23:49:07) 255.《ネタバレ》 冒頭は先日観た「エアポート’77」の始まりシーンみたいで、 サスペンスものだと期待して観てたんですが、 もうこれはおそらく誰もが思ってると思うのですが、 完全なるトム・クルーズのプロモーション映画です・・ (中華圏の監督の映像表現に対してチャン・イーモウのLOVERSも、 チャン・ツィイーのプロモーション映画と書かれてるのを見たときがありますが、 内容の違いは明らかでしょう・・)この映画には内容がない。 しかもだから面白いというものでもなく、 簡単なすじなのにすごく時間が長く感じてしまったのは私だけでしょうか。 ああ、こういう作品が私がアクション映画を観ない理由のひとつかも・・ プロモーション映画のようなこの作品には魅力は感じません。 なぜならスタントがほとんどだしそれならシュワちゃんのほうが見たい。 アクションによってはキアヌもあり?みたいな万能誰でも007でしょう。 宇宙戦争のほうがよかったなぁ・・違和感はあったけど見慣れてくると親近感がわく。 私はアクションは根本的には観ないのですが、 シュワちゃんのとかトラボルタのは観たいかなと思います。 正義にも悪にもなれそうなアメリカン・ヒーローみたいだし。 監督がジョン・ウーということで「フェイス/オフ」は面白くてDVDも持っています。 あれも後半のボート・シーンはひつこかったけどよく出来ていた。 で、このMIP2と比べるのもなんですが、 比べてしまうでしょうやはり・・ スローモーション、二挺拳銃、長回し、極めつけに鳩が舞うとなれば・・ 脚本なのかなぁやっぱり・・ でも単純なお話をどれだけ面白く魅せるかの結果がこれでは・・ それにA・ホプキンズの使い方もぱっとせず、 悪役のダグレー・スコットが怪しい魅力だったなぁと。 ただ・・私がサスペンスのほうがアクションより大好きだということで、 もしこの先「007」シリーズを観るようなことがあれば今作はまた違ってくるかな?? 【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 3点(2005-12-04 15:30:18) 254.トムクルーズはかっこいいし、オープニングまでの展開はすごく引き込まれたけど、あとがな~・・・。正直あのマスクはセコイでしょ??しかも多用しすぎ・・・。最後の格闘もいらないと思いました。 【はりねずみ】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-11-11 19:34:37) 253.ま、愉快ですがね、前回で見終わったときの感覚と驚くほど一緒。 面白くなくもない感じ(笑) 【坊主13】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2005-11-11 19:05:03) 252.前作をスパイアクションの傑作と評価したが今作はただの派手なだけのアクション大作。もともと取り立てて絶賛するところは無い映画だがサスペンス要素を持ったなかなかの脚本で持ってたのにそれをばっさりカットしてしまってどうしたいんだか。出来損ないのバッドボーイズになってしまった感じ。 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 5点(2005-08-31 17:11:33) 251.《ネタバレ》 先ずバイク好きの私の視点からツッコミ入れさせて頂くと 砂浜を走るシーンでタイヤを突然替えるなよ!と。 そりゃオンのタイヤじゃ走らんのは分るけど 突然ブロックタイヤに替わってれば目立つだろ! それにスパイ大作戦の曲はもう合わんでしょと言うくらいの アクション映画に変貌してしまい少し幻滅。 MI-3に少し期待かな。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 6点(2005-06-26 12:46:01) 250.ミッション:インポッシブルというタイトルをつけておきながら一体どこまで「スパイ大作戦」とは無関係の映画を白々しく作ることができるか、というこの挑戦、これこそが真の「ミッション・インポッシブル」と言えましょう。まさに堂々たる白々しさ。唯一のキーワードは「トム・クルーズであそぼ」、コレだけであります。が、その意味ではイジリ方が甘く、ちとカッコつけすぎなのが、恥ずかしいやらうれしいやら。ジョン・ウーのなんとなく胡散臭い美学が、例によって例のごとく展開してますが、バイクのアクションなどは良いとしても(良いのか?)、クライマックスの格闘シーンは、こりゃどうなんでしょうね。あはは。ところで話は変わりますが、プロレスラー・SUWA選手の必殺技に、「ジョンウー」というワザがあります。これは言わば一種のドロップ・キックみたいな感じなんですが、このワザは、相手の懐に足元から思いっきり飛び込み、キックの瞬間に、足を思い切り伸ばして相手選手を両足で突き飛ばすことで、相手選手が某映画のワンシーンのように空中を弾き飛ばされて行く、そんな強烈なワザなのです。本作のトム・クルーズも、あんなキザな格闘シーンをやるくらいなら、是非この「ジョンウー」をやって欲しかったなあ、と思います。 【鱗歌】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2005-05-12 23:31:42) 249.前作よりアクションがすごいですね。ただラストの1対1の戦いが長すぎる気がします。監督が違うとこうも変わるんですね。個人的には前作のほうが好きです。 【ジム】さん 6点(2005-03-29 20:07:40)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS