みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
58.「千と千尋」に出てくる「カオナシ」は明らかに、この作品からデザインを引用してるようだ。この作品は、もっと陰湿さを出せば、かなりいい作品になったのに、変に学園的設定が怖さを中途半端にしてる。ただ「犯人は誰だ?」的スリラー色濃い展開は、巧い。 【叫真】さん 5点(2003-05-15 06:13:33) 57.怖いのは苦手だが当時、反響が凄く、新感覚ホラーとあったので見てしまった。全然怖くなかった。ホラーというよりB級サスペンス。最初にほんのちょっとだけでてくるドリュ-・バリモアは、一人だけけた違いにうまい演技をしていた。 【R&A】さん 5点(2003-05-10 15:43:34) 56.【警告】・・・くれぐれも「最終絶叫計画」を先に観てしまわないように・・。恐い場面なのに笑っちゃいますから・・。 【代打、八木!!】さん 7点(2003-04-28 07:04:00) 55.結構おもしろかったです。犯人が2人とは・・驚きです。 【シンドバッド】さん 8点(2003-04-27 00:13:45) 54.仮面を被った非道で残忍な殺しかたにゾッとする。ちょっとエグい。夜一人で観たら怖くて眠れないよ。けどやっぱりリズム良くて引き込まれる。 【ERIKO】さん 7点(2003-04-12 13:47:22) 53.ミステリーかと思ったらホラーだった。面白いかと思ったらそうでもなかった。でも3まで見てしまった。 【kett】さん 4点(2003-04-03 23:48:10) 52.確かこれをはじめてみたときはなんて面白いホラーだろうと思った記憶がある。この映画の後、ラストサマーとかルールとかいろいろな若者ホラーが出てきたけど一番面白いと思う。 【およこ】さん 8点(2003-03-08 16:34:29) 51.「運動神経使うだけのスプラッタ物なんじゃねぇ~の~?」と、タカくくって見てみたら、サスペンスの要素もアリで意外と面白かった。ウェス・クレイヴン侮り難し。 【aksweet】さん 6点(2003-02-16 16:23:48) 50.ネーブ・キャンベルの泣きそうな表情が好き! 【つっち~】さん 7点(2003-02-16 01:08:42) 49.以降星の数ほどに作られることになった、ティーンエイジ・ホラーの先駆け的作品であり代表作。随所にホラーファンなら思わずニヤリとするような小ネタ、恐怖を演出するシーンがふんだんに散りばめられていたり、意外な犯人など、最後まで飽きない作りになっている良質のホラー。ジャンルは軽スプラッターに分類され、他2作の続編と比べ被害者数、流血の量はやや少なめだが、殺しの手口にかけてはシリーズ1のグロさを誇っている。1人で見るより、何人かで集まって見る方がお勧め。 【クリムゾン・キング】さん 8点(2003-02-13 00:59:58) 48.私にとってのホラー映画とは、人間対そうでないモノ(悪霊とか怪物)、という構図なので、そもそもこれをホラー映画とは見做していません。これは連続殺人モノのサスペンスで、人間が人間をただ快楽のためだけに殺しているという、非常に不快な作品でした。ただゲームのように人を殺すというのは、毎日のようにニュースで流れているし、そんな日常の延長みたいなモノを映画でまで観たいとは思いません。殺人というものは、たとえ戦争のような大義名分があっても、あまり見たいものではありません。相手が人間じゃなくてバケモノ(=悪のイメージ)だからこそ、娯楽として素直に楽しめるんですけど… 【愚物】さん 1点(2003-01-25 16:35:12) 47.全体的に中途半端。映像や音で怖がらせようとしてるようだが、緊迫感がゼロで全く怖くない。大雑把な映画。暇つぶしにはなった。 【017】さん 5点(2003-01-25 02:00:13) 46.結構好きです。ただビビるだけじゃん!って言われるだけかもしれないなー。ただビビって犯人誰だろう?って思いながら見てました。面白かった。 【けりい】さん 7点(2003-01-18 21:54:48) 45.・・・・・・ 【M・R・サイケデリコン】さん 5点(2003-01-08 13:59:35) 44.はっきり言ってノリの映画ですね。タランティーノの様に他の映画のパロディというか他の映画をうまく使ってはいるんですが、あからさますぎて引きました。ホラーとして観ても余り怖くないし、結局誰が・・というようなサスペンスも中途半端。盛り込みすぎです。 【恥部@研】さん 3点(2002-12-25 13:25:19) 43.スクリーンから間断なく情報を流し続けて観客をストーリーテリングに引き込むことで犯人探しに注意を引き付ける手法によっているが、肝心の映画的思考は、ここでは麻痺している。謎解きとショッカーの洪水で2時間をあっという間に過ごせて、とても楽しい娯楽作品だと思うが、映画的に良かったかと問われれば、否と言わざるを得ない。映画として純粋に評価するなら、同時期に公開されていた『ラストサマー』の方が数段上だろう。 【しっと】さん 5点(2002-12-24 05:03:11) 42.ひゃ~!恐かった!俺って恐がり過ぎなのかな?あの仮面を最初に見たときはコメディーかと思ってました。ごめんなさい。それにしても最後まで犯人わからなかったよ。ホラー映画としては出色した面白さです。特にグロいわけでもないし。健全な(?)ホラーです。そういえばライブのときスクリームの仮面をつけてサックス吹いたら、窒息しそうになりました。もう二度としません。 【リョム】さん 9点(2002-12-23 01:37:55) 41.ホラー映画は大嫌いです。でも、この映画は大好きです。だから、この映画はホラー映画ではないのだと思います。まあ、もう一度見ようとは思いませんが。 【ゴルゴ】さん 8点(2002-12-05 23:54:27) 40.あまり怖くなかったけどね・・・・・・ 【死霊の狂騒】さん 5点(2002-10-28 20:16:58) 39.この映画のミソは、ホラー映画のお約束的展開を微妙にずらしていく手法にあると思う。観客が先を読む、そこを外す、先を読む、そこを外す、というリズム。だからこれに乗っていけないとつらい。映画そのものはアイデアが効いていて面白い。ただこれまでのホラーを総括しただけで、形式としての将来性はゼロだと思う。 【ひかりごけ】さん 6点(2002-10-20 21:36:41)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS