| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
74．ホントに船が突っ込むとこだけしか印象に残らない。 【たつのり】さん 5点（2003-10-18 00:01:18）
73．キアヌがアルパチーノに流れたのも正解だったのでは…？「スピード」のタイトルは外すべきだったと思います…。 【亜空間】さん 5点（2003-10-14 02:41:08）
72．予告編でほとんど見せていたんで、予想通り。キアヌは出なくて大正解。 【ロカホリ】さん 1点（2003-10-13 19:49:36）
71．記憶に残らない映画筆頭。映画として見れるレベルにはあるから３点くらいはあると思う。 【じゃじゃまる】さん 3点（2003-10-13 14:57:28）
70．みなさんが言うほど悪くないと思うのですが・・・前作を１度しか観ていないし、続編という意識がなかったからでしょうか。それともただ単純なせい？でもやっぱりヤン・デ・ボンのアクションという感じでした。 【まるけん】さん 6点（2003-10-05 18:42:40）
69．すごいお金をかけてせっかく作ったのだから主演スターはもうちょっとカッコいい人にして欲しかったです。何故か悪役のウィレム・デフォーがあんまり悪い人に思えなかった。設定次第でもっと面白い緊迫感のある映画になったはず。なんかマヌケな感じのするアクション映画ですね。 【ＪＥＷＥＬ】さん 5点（2003-10-03 22:14:54）
68．前作はすごくよかったのにとても残念です。前作が良すぎたせいもあるのでしょうが、スピード感もなく、キアヌもいなかったからでしょうか？最後の船が港に突っ込むシーンだけが印象強かった作品でした。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 5点（2003-09-03 21:06:45）
67．まずなぜキアヌ・リーブスが出ないんだ？そしてスピードがぜんぜん感じられないのはなぜ？そして最後に、どうしてこんなにつまらないんだ？アクションシーンは多いのに興奮できない不思議な映画。史上最悪の２ものでしょう。 【つめたさライセンス】さん 1点（2003-08-26 15:44:33）
66．うぉい！これはホントにあの「スピード」の続編なのか！？ 【ガッツ】さん 3点（2003-08-25 19:49:48）
65．あらあら。無理に「2」にしてしまう事ないと思う典型的な例。 【ビックルT】さん 4点（2003-07-11 14:05:16）
64．キアヌの代わりのはげかかったおっさんがかっこ悪い。アクションもたいしたことなし。おもいっきりミスキャスト。 【もらい泣き】さん 2点（2003-07-08 17:51:49）
63．ちょっと前作と余りにも違いすぎません？これで「２」？？ただ、最後の船が街に突っ込むシーンにはかなり驚かされました。 【カワセミ】さん 3点（2003-07-02 07:46:26）
62．船が突っ込むとこだけ。 【ジョセフ・カーター】さん 4点（2003-06-30 21:14:23）
61．１よりは面白い。船という事ではらはらどきどきするものがありました。でもなんか足りないような気がするので７点です。 【ジョン・マクレーン】さん 7点（2003-06-23 00:01:17）
60．前作が良すぎた事とキアヌが出てない事もあって、観る側も少々厳しくなっちゃうのは仕方ないですね・・・。でも私はそれなりに良かったと思います。 【きらり】さん 6点（2003-06-19 11:27:33）
59．キアヌが出て無くても全然良かった、一見つまらなそうなストーリーで不安だったけど見た後はよくここまで面白くつれたなぁと公開当時は感心してたのに・・ここの評価には正直ショック。まぁ映画館で見ないと迫力が伝わらない映画なのは確かだけどね 【映画大好きっ子】さん 8点（2003-06-07 20:22:14）
58．はぁ？あのさー、「スピード」はどこに行ったの？って感じでした。ただのアクション映画じゃん。大海原でどんなに速度出してもスピードなんて感じられねーよ！糞ですな。 【BOOTA】さん 1点（2003-06-01 17:20:41）
57．前作で結ばれたはずのジャックとアニーは何処へ…。確かにキアヌの方が良かった。スピードって言っても、ただブレーキが壊れて止まらないだけだし、“もし止まったら爆発する”という前作のスリルがなくなっている。ウィレム・デフォーも、プラトーン好きな人は怒るんじゃないかな？現に俺の友達怒ってたし。犯人役よりむしろ、激しく頭を振りながら速度を読み上げる乗員の方が印象に残ってるんだけど…でも、船を舞台にしたパニック映画としてみれば“タイタニック”よりは遥かに面白い。 【クリムゾン・キング】さん 2点（2003-05-28 03:42:01）
56．まあ仕方ない部分はたぶんにある。キアヌ・リーブスが降りたのはとりあえず致命的だし、結局キアヌと分かれたサンドラ・ブロックが主役というのも興ざめさせる最大の要因だ。どうせならサンドラも使わずにまったく別の設定を作り上げたほうがうまくいったと思う。まあそれじゃあ続編じゃなくなるけど。 【スマイル・ペコ】さん 4点（2003-05-28 01:03:23）
55．『スピード』の続編として見たなら、確かにバツ。でも、要はキートンのスラプスティック喜劇を、今日において大掛かりに再現したかった…という無謀な、しかしその時代錯誤が感動的でもあるヤン・デ・ボンのチャレンジ精神には、やっぱり敬意を表したい。すみません、小生、実は１作目よりもこちらの方が好みなんです。 【やましんの巻】さん 6点（2003-05-26 17:02:30）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1997年 18回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | ヤン・デ・ボン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | サンドラ・ブロック | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | ウィレム・デフォー | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | サンドラ・ブロック | 候補(ノミネート) | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ジェイソン・パトリック | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ジェフ・ナサンソン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ヤン・デ・ボン | 候補(ノミネート) | |