みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
171.前半傑作の予感がして引き込まれたが、予想外の展開に持ち込む後半がひねり過ぎてバタバタとしてしまったのはものすごく惜しかった。アイデアは良かっただけに残念。 【Beretta】さん 6点(2004-03-19 10:06:29) 170.《ネタバレ》 不思議な不思議な映画です。わかりにくくて二回見ました。 30年の時間を越えて、父息子が無線で会話する。同じ時間に 同じ机の無線機で、遭遇したオーロラという科学現象により 再会する・・父はすでに他界したはず。最初、 (バックドラフト)のような火災事故画面から始まり、30年前の その家の様子が描かれ父は消防士、息子は野球選手を夢見る 自転車にまだ乗れない子供と知る。この父子の再会に一瞬 ぞっとしましたが、自然現象で結ばれた時空を超えた SFと理解してゆくと時間は早かった。もう、号泣でした。 こういう系はほんとに弱い!80年代のスピルバーグ映画と 勘違いしめちゃくちゃ泣きましたよ。カメラアングルも、 回る子供の自転車階段と、流れ続けるピアノとともに浸りました。 なんていいかわいらしい映画だと満足し、確認すると まだ半分しかたってない。悪いことに鑑賞を途中で中断。 そこからなんと、ゼメキスのバック・トゥ・ザ・フューチャー に変わっている??パパに危険を告げパパの命が延命。 写真によみがえるパパ。けど今度はママが消えている。 死んだことになってるパパが生き、予定が変わってしまう。 それからサスペンスが始まりますが、テンポもよくうそのように リアルなのは、舞台風にお互い無線で会話する簡単で説明的に 運んでゆくからか。面白かった・・オーロラが消える時間までに ことを終わらないと・・ってほんとほんと、ラストのパパの 時空を超えたともいえる登場には、ほんとにゼメキスだと。 すごく良い映画だった。でもでも、アンブリン融合ではないか? それはある意味うれしかったけど、このふたつの泣かせ系と 漫画的サスペンスはくっつけるのはどうかと・・ 分けて二つにしても良かったし、ほんとのことを言えば、 前半の泣かせ系がツボだったので、パパには最後に現れてほしくなかったり・・複雑。 しかし、コメディもアンブリン的でしたね。 Yahoo!の使い方が面白い。でもぱくってルト思っても腹たたない のは、すごく良い題材だからでしょうね。 【アルメイダ】さん 8点(2004-03-03 21:20:30) 169.期待していた以上に楽しめましたね。ファンタジー部分のワクワク感とサスペンス部分のドキドキ感。うまいこと絡み合って最後まで飽きることなく見終わりました。しかし、個人的にはサスペンス部分を抜きにして前半部分のファンタジー?部分を丁寧に描いて1本の作品としてほしかったかなァ~と思ってもみたりもしますね。 【カズゥー柔術】さん 8点(2004-03-01 01:48:07)(良:1票) 168.《ネタバレ》 ラストの『まだ生きてるぞ、隊長』のシーンがあったんで6点から7点に上がりました(笑!あのシーンは『うぉぉぉ!!』とうなりました!友達に薦められて見てみたのですが、ちょっとストーリーを説明されたので、あ、お父さんを助けて終わりなのかなぁ、と思ったら、そっからが大変だったって話ですね(汗☆ただ、やっぱストーリーを知らなかった方がよかったかな。これから見る人も、このレビューを見過ぎないほうがいいかも。矛盾点、ツッコミどころは確かにたくさんあるけど、まぁ許せる範囲か。ただ、いろんな要素が組み込まれていいっていう方が結構いるみたいですけど、僕の場合は逆に、サスペンスなんだかファンタジーなんだか、ドラマなんだか、SFなんだか。。。ん~どっちつかずの感じがややマイナス。デニス・クエイドはこういうほのぼのファミリードラマ系が似合いますね。実際もほんとに野球好きなのかな。オールドルーキーでてるし。ただ、普通の消防士のくせに強すぎ(笑! 【グングニル】さん 7点(2004-02-28 04:47:26)(良:1票) 167.いろんな要素を持ってるので、1本で2度といわず3度以上美味しい作品。 ラストは「そうなるかな?なるかな?」と思いながらも「なった~(^o^)ノよかった~(T-T)」と素直に感動!! 幸せな結末はパラドックスをも駆逐する。 【るう@】さん 10点(2004-02-24 18:03:56)(笑:1票) 166.サスペンスの要素が案外多くて、理解するのにもう一度みなおしたくらいです。 【kurupis】さん 7点(2004-02-22 17:43:38) 165.期待してなかったけど、楽しめました。 【犬】さん 8点(2004-02-12 22:11:09) 164.BSの映画紹介のとこで出てたのを思い出したもんです 話しはできすぎた感が思えたがまぁ許容範囲内かな 随所でいろんな映画を意識したんかなーっとおもったところもあったね んーでも特典のオーロラの説明とかなんやらは眠気を誘われること間違いなし ○o。. 【ヴァッハ】さん 7点(2004-02-11 23:35:33) 163.タイムトリップ物の無理あるストーリーだが、感情移入できたので、全く気にならない。こんなにハッピーエンドみたことない。 【かまるひ】さん 9点(2004-02-08 13:46:31) 162.設定がねーどうしても納得出来なかった。このタイムパラドックスは納得出来ない。頭硬いンすね 【Keith Emerson】さん 3点(2004-02-03 02:07:00) 161.オープニングはありゃBTTFだと思いました。似すぎです。でも生きていたころの父親と無線で交信するなんてすてきなストーリー。ラスト親父が生きてたときは素直に感動しました。 【ムーンナイトロンリー】さん 6点(2004-01-26 14:22:11) 160.最初から最後までず~っと楽しめました。なんかえ~となんて言うんでしたっけあのトランシーバーみたいの・・。とにかくあのトランシーバーで結ばれる父子。良いです。あとお父さんが子供を信じないというのがダラダラ続くのかと思ったら結構早く信じてくれた所もすごい良かったです。 【ヨウヘイ】さん 10点(2004-01-24 03:17:55) 159.この手のネタはバックトゥーザフューチャーでやめとけば良かったのにと思う。デニスクエイド等俳優陣の演技は良いがタイムコップと被る所もあるし・・・。安易に作ったとしか言い様が無い。 【わーる】さん 4点(2004-01-21 14:52:38) 158.最初の展開は感動的で申し分無いのだが、過去との交信とせめて火事からの生還ぐらいで止めておけば良かったと思う。それでも十分奇跡だろうに、あのハッピーエンドは全くいただけない。犯人は30年じっとしてたというのか? 下手をしたら息子も殺されるだろうに。未来など親父が店で食事をするだけで連鎖的に全て変わるだろう。そのために不幸になる者も出ると考えないのか? そういう無神経さが映画と分かっていても後味を悪くしている。 【まさサイトー】さん 4点(2004-01-20 04:30:20)(良:1票) 157.難しいストーリーにしようと思ったらいくらでも出来そうなストーリーなんだけど、ちょうどいいくらいに仕上がってますね。単純に楽しめた映画でした。 【ディーゼル】さん 7点(2004-01-18 23:19:48) 156.正直、観る前はあまり期待していなかったのですが とても面白かったです。 【滝さん】さん 8点(2004-01-18 00:39:01) 155.「歴史を変えると変化は複合的に起きる」という納得をいたしました。まあ、あれはこれはと考え出せばツッコミどころも満載なんでしょうが、「父が生きたおかげで、母が……」とか「殺人が起きなかったおかげで、現在に残る現場写真もなくなった」など、“わかりやすい複合”に留めたおかげで、ドキドキのスリルが最後まで持続するんだと私は思いました。7点と思いつつ、殺人容疑がかかったシーンで、警察署からの顛末がわかりづらかった(ある意味キモの部分ですし)分で6点にしましたが、十分に他人には薦められる、なかなか面白い作品だと思っております。 【まつもとしんや】さん 6点(2004-01-14 18:18:27)(良:1票) 154.《ネタバレ》 文句なし。最高に面白かった。難しいストーリーなのに、最後に上手くつなげてたと思う。お父さん、生きてて良かった。 【よっさん】さん 10点(2004-01-14 12:09:53) 153. 【hrkzhr】さん 8点(2004-01-13 23:08:29) 152.どのジャンルでとらえても面白いなんて結構貴重。私はやっぱり、ファンタジーなとこが好き。どこかでこんな事、起こってないかなーと、夜空を見上げてしまいます。 【桃子】さん 9点(2004-01-07 18:46:01)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS