| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
85．《ネタバレ》 私にとっては「シックス・センス」以上に驚愕のラストでした。多分一生忘れられない。そこにこの映画の価値があると思う。「２人はいつまでも醜く暮らしました」って・・・。 びっくり。実際に童話って救いがなかったりするし、こういうアニメがあってもいいと思うけど。
シニカルでとっても大人向けな割にはストーリーが単純で従来のアニメと同じですよね。やはり既存のアニメに対する挑戦や皮肉なのだろうか？とか、子どもはこういうの単純に楽しめるのだろうか？とかいろいろと考えてしまいました。 【るいるい】さん 6点（2003-10-21 23:10:24）（良：1票）
84．う～ん、映像的にはすっごい面白いと思うし、声優陣もすごく豪華で面白いんだけど、どっちかにしろよって感じ。ラブストーリーにするなら途中でお姫様がネズミ食べたり、蛇を膨らませたり、最後あのオチにしないできちんと「キレイ」なラブストーリーにして欲しかったな。このオチの意外性がすごく面白い、斬新だという人もいらっしゃると思うけど、そんなに映画慣れしていない僕には正直きつかったです。僕は裏切られた感を感じて残念でした。 【暇人】さん 5点（2003-10-20 17:13:26）
83．こんな結末も良いんじゃない？？（笑） 【だだくま】さん 7点（2003-10-19 17:16:52）
82．あまり可愛くないキャラ達の中にあっては、ロバのドンキーが奮闘していました。子供向け映画らしく単純明快なストーリーが良いです。ただ、ラストは個人的にはもう一方の結末の方を望んだなぁ… 【(^o^)y-~~~】さん 6点（2003-10-19 16:51:43）
81．アニメーションが綺麗で面白かったです。 【亜空間】さん 7点（2003-10-14 23:33:57）
80．《ネタバレ》 映画館で日本語バージョンで見たら、藤原紀香はフィオナ姫とゆーかやっぱ藤原紀香だった…。まぁ浜ちゃんの関西弁で良しとしよう。異論を唱える方々が多数いるが…内容としてはなにげに酷いシーンがいくつかあったよな。フィオナの歌声で鳥が爆発死したり、鳥の卵を目玉焼きにして食べたり…。あとドラゴンも人間を（悪い奴）食べてたな。でもそれらも含めめっちゃ面白かった！楽しかった！サントラほしーーっ！ 【西川家】さん 8点（2003-08-18 01:57:49）
79．寄せ集めた設定と、使い古されたストーリー展開は、どうなんでしょう？。この作品のように、逆にしてみたら・・・、という考えで「映画」が作れてしまうなら、永遠に「ネタ」には困らないのでしょうね・・・。 【sirou92】さん 1点（2003-07-30 22:33:29）
78．変な話(笑) ストーリーが今イチの見込めない。ラスト、どうよ？意外性を狙ったんでしょうが、そりゃあんまりでしょ(笑)主人公には結局なじめずジ・エンド。声はキャメロン・ディズだったんだ～ 【武しゃん】さん 4点（2003-07-25 22:46:05）
77．《ネタバレ》 フィオナ姫のマトリックスばりのカンフーアクションに脱帽！ 【たくや】さん 6点（2003-07-14 05:28:29）
76．意外に紀香の声があってて驚いたけど、浜ちゃんは下手すぎ！違和感が甚だしいけど、それ以外は吹き替えもなかなかよかった。普通に面白いです。でもラストは個人的にはいや。 【ネフェルタリ】さん 7点（2003-07-01 00:51:19）
75．ところどころにブラックなジョークが入り混じっていておもしろかった、でも最後は心の中で悲鳴をあげたくなるほどショックだった・・・。おとぎ話らしいが少し怖い(？)ところも。 【洋画大好き君】さん 7点（2003-06-29 21:35:13）
74．リアルなCGで汚いの（最初のシーンね）は見たくないなあ。ストーリーはテンポが悪くて油をさしてないさびだらけのロボットのような感じ。途中「泣いた赤鬼」のような感じもしたけど。私には，合わないみたいです 【蝉丸】さん 4点（2003-06-29 07:07:45）
73．シュレックの「俺はこんな姿だからきらわれる・・・」という思いに共感して泣きました。思っていた以上に良かった。 【ひなた】さん 9点（2003-06-24 00:26:50）
72．草木などの自然の３DCG表現がとても綺麗でした。以上。世界観やストーリーは普通かそれ以下。いちおうコメディの部類に入るのでしょうが、私は全く笑えませんでした。否、クッキーのキャラだけは好きでした。 【カエル】さん 3点（2003-06-17 04:06:09）
71．単純に「好き」です♪ 【あき】さん 8点（2003-06-13 08:23:01）
70．CGが凄いって言うのが第一印象。パロディをもうちょっとしてくれた方が楽しかったかな。ストーリーも悪くないし、ラストは微妙に肩透かしで笑わしてくれるし、ところどころにも笑いどころがあってそれなりに面白かったんだけど。ただ、予告編が一番面白かったかもしれない。あれで凄く期待をしたしなぁ。 【智】さん 8点（2003-06-09 02:45:16）
69．最後のみんなで仲良く歌って踊るシーンが印象的です。話もちょっと大人向きって感じで好きです。でも、ドラゴンとか結構大騒ぎしてたのにあっという間に解決してて何何だかなぁとも思った。 【しずく】さん 7点（2003-06-08 22:01:05）
68．シュールなユーモアが満載でとても子供向きではないなという映画だった。ラストも映画のテンションに合っていて良いと思うけど、もっとひねりがあってもよかったと思う。アメリカのブラックユーモアのアニメの集大成的な感じがした。 【スマイル・ペコ】さん 6点（2003-06-08 02:13:34）
67．浜ちゃんの吹き替えでも別に変ではなかったです。とにかく画像が綺麗でした。内容はそれなりに面白いほうですが、残るものがないです。 【フィャニ子】さん 4点（2003-05-15 18:02:42）
66．シュレックの心をタマネギで表現するという粋な映画だったと思います。おとぎ話ならラストはお姫様になるはずが、緑色の姫になったのは現実的で少し驚きました。浜ちゃんの関西弁が妙にマッチしていたように私は感じました。藤原紀香の声もなかなかよし。 【たこげるげ】さん 8点（2003-05-11 15:34:07）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 脚色賞 | テッド・エリオット | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | テリー・ロッシオ | 候補(ノミネート) | |
| 長編アニメーション賞 | アーロン・ワーナー | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||