| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
89．逃げるシーンはリアルだったね、最後に溶岩みたいに飛び込んだシーンはコワ 【ZVo】さん 5点（2003-12-30 20:16:55）
88．エイリアンシリーズは３でやめた。４は見てない。３が悪かったと云う訳でなく、３が最終話だと思ったから。これ以上やったら痛くなるような気がしたから。シガニーの容姿はとてもストイックでリプリーにぴったりだ。やはり１が一番映画として優れてるけど、３のリプリーが一番好き。 【cock succer blues lee】さん 6点（2003-12-25 21:37:41）
87．2の伏線全然生かされてないじゃんｗいきなり死んでんじゃないよｗしかし冒頭からあの子を殺す意味ってあるのかな？
今回は全体的にパワーダウン。ただ淡々と･･。 【とま】さん 3点（2003-12-23 01:06:14）
86．《ネタバレ》 漂流した宇宙船から始まるのですよね、りぷりーだけが、宇宙刑務所に生きて救われる、映画の中で、ごみ捨て場から、拾われてくる、あのロボットのような、首と、肩の上部、すばらしいというか、おお、と思いました。最後のほうで、火の池に飛び込む、シーン、すばらしいと思いました。もちろん、刑務所の内部のシーンのセットも、最高です。映画って本当に、すばらしいと思います。 【yasuto】さん 10点（2003-12-11 03:10:58）
85．武器が無い！ゴキブリを発見した時に殺虫剤が無いようなもんである。それは怖い！どうする？どうする？・・・結構ハラハラしましたよ。２より面白いとは言い難いが、話の筋は２より好きかも。 【Ｒ＆Ａ】さん 6点（2003-12-10 14:03:03）（笑：1票）
84．２を見てしまうと冒頭から悲しくなってきます。始まる前から死んでるってのはちょっと・・ただ１と２の両方のよさを引き継いでいるので９点 【ネガティビティ】さん 9点（2003-12-09 23:50:50）
83．このシリーズがこれほど続編を重ねているのに、なぜ質が落ちないのかと言ったら、それはやはりシリーズごとに旬の監督を起用し、映画の流れよりも監督の持ち味を大事にしている点でしょうね。そのおかげでファンは毎回新しい感覚で観ることが出来る。でコレはフィンチャー監督なんですけど。絵的な所は面白いし斬新な発想もあったのだが、ただその他はどうかというと・・・。まあ、まだ若かったということで。個人的に最も気に入らない所は前回生き残ったヒックスやニュートが会話の中だけでアッサリ切られた所でしょうか。 【カズゥー柔術】さん 5点（2003-12-09 12:12:02）（良：1票）
82．《ネタバレ》 えーと。「３」を観る前に「２」を予習しておこう、と余計なことを思いつき、「２」のラストでヒックスとレベッカのその後の活躍に胸を躍らせてビデオを回し始めたら、冒頭１分で二人には二度と会えないことがわかり頭の中が真っ白になってしまいました。あまりのショックに、内容はよくわかりませんでした。でも監督がデビッド・フィンチャーで、脚本がウォルター・ヒルなんですよね。たぶん「２」の余韻を払いのけることさえできれば、私にも楽しめるはずなので、そのうちリトライしてみたいと思います。でもやっぱりなあ。あんなに苦労して二人の命を助けたリプリーの苦労はどうなるんだ。 【anemone】さん 3点（2003-12-08 23:30:01）
81．何がどうなってるのか分かり難く、盛り上がりに欠ける。しかし「エイリアン」という重荷を背負って果敢に新しいことに挑んだ監督の姿勢は、決してけなされるものではない。 【ぷりんぐるしゅ】さん 4点（2003-12-08 03:46:28）
80．１はﾎﾗｰ、２はｱｸｼｮﾝ。ではｴｲﾘｱﾝ3では･･･何と、ｻｽﾍﾟﾝｽですかぁ～。良い意味で裏切られましたね。確かに、前作、前々作に比べると今一歩かなという感じは否めないですが、ん～、悪くないねぇ。 【TOM】さん 9点（2003-11-23 22:16:57）
79．デビッドフィンチャーの才能を予感させる価値ある失敗作。 【ひろみつ】さん 6点（2003-11-23 01:48:17）
78．様式美の１，娯楽の２。この傑作の後をつぐのは相当な負担。フィンチャーは頑張ったと思う。ラストの落とし前も『Ｔ２』がなければなかなかに鮮烈だったはず。しかし、当時のフィンチャーには空間を掌握させる技術がなかったのが痛い（いまだにその傾向は残っているが）。エイリアンがどこから来るかという恐怖も宇宙船内の状況が把握できていなければスリルにつながらないのだから。 【恭人】さん 4点（2003-11-22 03:42:21）（良：1票）
77．リプリー以外いきなり死んだから前作の頑張りはなんだったんだ？？途中で寝かけたし（寝たかも・・）印象が薄い。また見ようかな～とも思わないですな 【ピニョン】さん 2点（2003-11-17 23:10:49）
76．確かに「２」の女の子をいきなり殺しちゃってたのとか、「こいつは結構最後まで生き残っていそうだな」と思っていた人がいきなり殺されちゃうのとかビックリしたけど、ヒット作の三作目だし、マンネリ化を避けるためにはそのくらい思い切ったことをしなくてはいけなかったんじゃないでしょうか。今回は銃火器が一切ない状況での戦い、というアイデアが良かったように思います。ただ、あの宗教にハマッた囚人がどうしてそうなったのかとか、人物をも少し描いて欲しかったな～。それにしてもこの作品を「全然恐怖感がない」といえる人がうらやましい。あたしゃホラーに免疫がないもんだからこの程度でも心拍数上がりまくりです。 【ぐるぐる】さん 8点（2003-11-14 17:02:16）
75．今作のエイリアンは画面からも嫌われた 【ポジティブ】さん 5点（2003-11-13 19:19:21）
74．多くの方が誤解しているようですが、この作品、作る前から話がまとまってなくて難航してた上、脚本家が製作サイドと喧嘩して途中降板して他の人に変わり、その次の人も変わり・・。と、結局、脚本が２転３転して、もの凄い現場だった作品なんです。それを、ＣＭ界から呼ばれた、長編映画１作目となるフィンチャーが、全てを聞き入れながら作ったんです。彼の介入する余地は映像だけだったんです。非はフィンチャーにはないんです。それを分かってほしい。確かに作品はこけました。が、私の中ではこけなかった。苦しい中で作り上げられたあの映像美と重厚感。フィンチャーの才能の片鱗を覗わせるに足る仕上がりだったと思います。私は初見で７点を付けていました。変更した今も変わりません。 【ぶるぅす・りぃ。2】さん 7点（2003-11-01 22:25:43）（良：1票）
73．《ネタバレ》 これは許せない。「２」で生き残った人をリプリー以外殺してしまうとは。百歩譲ってニュートは同じ子役が使えないから仕方ないとして、ヒックスを殺すなんて！しかもストーリーは面白くない、映像は暗すぎて何やってんだかわからない。私にとって「３」は存在しない。 【やむちゃ】さん 2点（2003-10-30 16:33:13）
72． 【ノマド】さん 5点（2003-10-30 00:59:55）
71．それぞれの作品が、別の監督によって作風の違った秀作に仕上がっているところがエイリアンシリーズの優れたところであるが、今作もデビッド・フィンチャー版のエイリアンとして良作になっている。監獄星を舞台にしたことで全編が密閉感に包まれた熱気と泥臭さに溢れており、明らかに一線を画す世界観は見事だった。シリーズの中では最も派手さはないが、衝撃的なラストシーンなど見応えは大きい。 【鉄腕麗人】さん 8点（2003-10-26 03:29:20）
70．２までだ。おもしろくないなー。囚人との友情はよかったがな。 【たましろ】さん 6点（2003-10-21 22:17:01）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1992年 65回 | |||
| 視覚効果賞 | トム・ウッドラフ・Ｊｒ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | リチャード・エドランド | 候補(ノミネート) | |