| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
37．北野映画の中でも異色な作品であるが、個人的には一番好きな作品。特に菊次郎がたまに見せるなんとも言えない表情がいい。 【ｋｋｋ】さん 9点（2003-03-07 15:58:14）
36．顔がねえ・・子役わざとああいう顔の子供にしたんだろうけど・・・あきませんねえ・・つまんない・・暴力的なものだけなのかなあ・・哀し・・ 【カナシミ】さん 1点（2003-02-08 02:08:25）（笑：1票）
35．母親見つけるあたりまではよかったけど、その後はダラダラしてるという感は捨てきれない。ところどころのユーモアはよかったです。 【ningenfusha】さん 6点（2003-02-06 16:09:53）
34．音楽がいい！夏休みにスイカでも食べながらゆっくり見たい作品。私は笑えた。発想がおもしろい。ただ、坊主のおじさんがパンツ脱がせようとしてる所だけは気持ち悪かった。そのがなければ９点。 【未歩】さん 7点（2003-01-16 02:01:05）
33．途中で早送りしてしまった。笑える所もあったけどつまらない所が多かった。 【しゅう】さん 4点（2003-01-12 19:04:04）（笑：1票）
32．北野監督らしいシンプルな演出はイマイチこの映画に向いてなかったのかな？ほのぼの系というよりファンタジーみたいだもん。 【エミール】さん 4点（2003-01-10 11:13:15）
31．北野監督の生理として、「ＨＡＮＡＢＩ」のあとに、このような極めて個人的な映画を作りたいと思う、というのはすごく理解できる。個人的とはいえ、きちんとツボは押さえられているし十分に楽しめた。ツービート復活にはたまげた。 【とし】さん 9点（2002-12-30 02:00:10）
30．「不器用なヤクザと無愛想な少年の、ひと夏の気まぐれ旅行」を描くのに、長くて散漫という点は、逆に生きてる。素晴らしい音楽も見事なマッチング。 【リコシェ号】さん 8点（2002-12-29 02:25:38）
29．いい映画だと思うんだけどな～・・・。音楽はもちろん（久石譲ファン）、内容も・・・。あと、メインテーマより雨のシーンの曲のほうが好きです。 【池田屋DIY】さん 10点（2002-12-20 13:51:02）
28．実は，これが私の初のたけし作品だったりする・・・。どうもバイオレンス系は見たくないので，ほのぼの路線ぽいこれならいいか，と思い手にしたDVD。菊次郎ってのはたけしのとうちゃんの実名だから，たけしの生い立ちの記なのか，と思ったら全然違っていた。オープニング，ピアノをフューチャーしたメロディに載せて子どもが橋の上を走ってくる場面は，如何にも，ヒューマンな作品ですよ，って主張が妙に鼻についてしまい，私にはあざとい感じがした。たけしとしても，新境地の作品だったのだろうが，どうも恣意的な印象は最後までぬぐえず，意図が見えるだけに隔靴掻痒のもどかしさがずっとあったのが残念。豊橋での描写が弱いからかどうか，あの子の思いは，多くの人たちとの触れ合いの中で果たして本当に自己完結したのか，と疑問に思った。 たけしの演技，と言うよりもろに地でいっている感じで，演技じゃないんじゃないか，と思えるくらいだし（褒めているんですよ），脇を固める芸人や役者たちもうまいと思う（バスの来ないバス停にビートきよしが出てきたのには笑えた）。多くの方々がご指摘のように久石譲の音楽も秀逸。所々の日本らしい風景もOK（隅田公園と吾妻橋，遠州のどこかと思われる海岸等），ということで，印象的な絵がちりばめられているだけに，惜しいとも思う。蛇足ながら，前述の通り菊次郎とはたけしの父の本名だけに，今は亡き父への哀惜の念がこうした題名となったのだろうか・・・。 因みにTVでは林隆三や陣内孝則が父・菊次郎を演じていたが，妙に笑えたりする・・・。 【koshi】さん 5点（2002-12-15 14:06:20）（良：2票）
27．面白い部分とつまらない部分半々ってとこかな。全体の雰囲気、曲など見所は結構多いが、つまらない部分は本当につまらない。内容に伴って無い部分、この映画に不必要な部分がいくつかあり、もうちょっとまとめて欲しい。はっきり言ってかなり良い線は行ってると思うが、あとちょっとで名作に化ける可能性があっただけ残念。 【恥部＠研】さん 5点（2002-12-10 13:56:07）
26．う～ん、ほのぼのしててよかったけど、、、ほかには何も無いような。私の中では評価を点数で表すのが難しい作品。悪い映画ではないので低い点数はつけられないなぁ。 【ありん】さん 6点（2002-11-01 21:29:32）
25．日本映画にしちゃ、マシかな。内容がカナリ陳腐だけども。 【AJ】さん 4点（2002-09-28 06:37:33）
24．すごく評価に困る映画。とりあえず、チャプター立てしている所なんかはタランティーノの「フォー・ルームス」みたい。「映画」としての部分は名作だと思うけど、コント化してしまってからがなぁ・・・いや、映画としての部分も、あの子供の夢の部分がムダだと思う。もしDVDでチャプターが付いてればDVD買っても良いけどなぁ。無駄なとこ飛ばせるから。「久石映画」と言っても良いくらい音楽は絶品。 【C-14219】さん 6点（2002-09-19 05:26:58）
23．傑作。音楽の素晴らしさは言うまでもないが、それ以上に武の演出は素晴らしい。菊次郎と子供を引きで撮った画面はあまりにかっこよく、何度も目が潤んだ。このヤロウ、馬鹿ヤロウも最高。 【シネマ日和】さん 10点（2002-09-07 00:11:40）
22．音楽がすごいよかった！ 【銀】さん 9点（2002-08-27 01:45:34）
21．長いですね。しかもあんまりおもしろくない。。。まとまってないかんじ。音楽はすごく良かったです。 【なみへい】さん 5点（2002-07-23 16:15:11）
20．ほのぼのしてて好き！普通なら、私はこういう単調なのは苦手なんだけど、これはかなり好き！！見て良かった。 【アイアム琳子】さん 8点（2002-07-06 22:34:21）
19．北野映画はバイオレンス物が多い中この作品はほのぼの系でそれがまた良かった。映画としてはたいした作品じゃないと思うけど、競馬場でのやり取りとか、らっきょがおもしろかったのでＯＫ。特にあのハゲのしゃぶるんですってとこは爆笑。あと言うまでもないけど音楽が良いんだよな。映画が音楽負けしてるんじゃないかって感じるほど。 【たけぞう】さん 5点（2002-06-16 23:45:42）
18．細かいところが現実的に再現されてたと思う。音楽もいい! 【いちかわ(Д@)】さん 5点（2002-06-11 12:05:40）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|