| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
455．《ネタバレ》 前作をはるかに超える映像の力を感じます。「１」と「２」の間に、映像技術が格段に進歩したことがよくわかります。T-1000のアイデアがなんといっても秀逸ですね。シュワルツェネガーが今回は正義の味方となり、彼に感情移入できたことも良かったです。大成功の続編でした。 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕)] 10点（2007-08-09 07:20:07）
454．公開当初、学生だった時に衝撃を受けた作品。当時、シュワちゃんと言えば、無敵というイメージを勝手に持っていたが、何度攻撃されても、しつこく、冷徹に追い掛けるターミネーターに恐怖を覚えた記憶がある。でもラストはやはりシュワちゃんなんだよね。 【FIGO777】さん [映画館(字幕)] 9点（2007-08-08 11:32:24）
453．怖いターミネーターが、かっこいいターミネーターに代わった２作目。公開当時は映像に驚きました。サラ中心のストーリーで、中弛みがなければもっと面白いのに、と思いました。 【shoukan】さん [映画館(字幕)] 7点（2007-08-05 18:24:00）
452．皆様が仰るように、前作がなければここまでの作品にはなりえない。一作目が完璧なフリとなりえた内容と最高峰のアクションシーンが名作たる所以。３は記憶から消し去りましょう。 【あるまーぬ】さん [地上波(吹替)] 8点（2007-08-01 02:46:06）
451．３ができたことは内緒にしておいて欲しかった。 【ご乱心 jet city】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2007-07-24 22:37:58）
450．初めて映画館で観たときは子供でしたが、今でもまったく変わらずに楽しめます。
ＤＶＤでいつでもこういう作品が観れるなんて、いい時代だなぁ
【声ヒツジ】さん [DVD(字幕)] 10点（2007-07-23 22:12:14）
449．《ネタバレ》 子供の頃に映画館で見ました。シュワちゃんがコナーくんを助けに来るたびに
心の中でガッツポーズをしたのを忘れません。何回も見てるはずなのにTVで
やっていると思わず最後まで見てしまう至極の名作 【osamurai】さん [映画館(字幕)] 10点（2007-07-22 22:31:51）
448．これ、僕の中での最高傑作です。
シュワがかっこよすぎです。 【Maldini】さん [DVD(字幕)] 10点（2007-07-22 21:09:40）
447．まず、設定に対する疑問が常に付きまとうのに減点ですし、敵・味方のパワーバランスの変化もない。
展開はあるけど構成が希薄。
見応えのあるアクション(巧すぎっ)に助けられてますね。 【カラバ侯爵】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-07-18 03:45:04）
446．《ネタバレ》 ＳＦアクション物では間違いなく最高傑作でしょう。１があったからこそ、ここまでの名作になったのだと思います（Ｔ－８００の設定が敵役から味方に変わったこと）。
初めて観たときの衝撃は今でも忘れられません。
テレビで放送がある度についつい観てしまいます。
３はいらなかったなぁ。。。 【ちょっき】さん [地上波(吹替)] 10点（2007-06-24 09:05:35）
445．《ネタバレ》 敵のしつこさ。走って車を追いかけてくるとことかよかった。 【なますて】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-06-18 14:31:50）
444．《ネタバレ》 まだまだぁぁぁあー！！ってなくらい双方ウザイ。しかも「CMで流されたシーンがまだだから、どうせ復活するんでしょ？」と疑いながら観てしまった。これがなかったら面白い映画なんだけどね･･･｡ 【きままな狐】さん [地上波(字幕)] 5点（2007-06-01 12:48:22）
443．なぜここまで平均点が高いのかよくわからないんだけど、確かに面白い。小さい頃見た時はめちゃくちゃ怖かった。。 【トナカイ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2007-05-28 17:33:19）
442．《ネタバレ》 何度見ても改めてすごい作品ですね。とりわけ陳腐なアクション映画を見た後だと尚更です。無駄にCGを濫用している映画とは違い，CGにしかできないことを効果的に為して作られた印象があります。読みが浅はかな私は液体窒素づけでバラバラになったシーンでこれで終わりか？と思ってしまいましたが，その辺はさすがもうひと山用意しているところが憎いです。そういえば「1」を見たときもラストの方でまだ続くのかと驚かされたことを思い出しました。「エイリアン2」もそうですが，続編を当てることのできる監督は珍しいのではないでしょうか。 【Thankyou】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2007-05-15 04:13:06）
441．何回見ても飽きがこないですね。まったく歯が立たない敵に幾度と果敢に攻めていくシュワちゃんカッコイイです。緊迫した雰囲気もたまらない。 【SAKURA】さん [地上波(吹替)] 8点（2007-02-24 22:31:12）
440．いくら肉体的なダメージを与えても全く効果がないＴ１０００の無敵さと執拗なまでの追跡からくる絶望感・・・恐怖がびんびん伝わってきます。 【アップルマーク】さん [映画館(字幕)] 8点（2007-02-04 01:00:19）
439．低予算で作られた前作を上手く昇華した2作目。細かいツッコミをすればキリがないですが、それを補って余りある娯楽アクション大作っぷり。今見ても15年前の作品とは思えない斬新さとストーリーの面白さは何度見ても飽きが来ない。「何か面白いアクションない？」と聞かれたら、とりあえずターミネーター1と2をセットで勧めます。 【なな9】さん [映画館(字幕)] 9点（2007-01-03 21:55:19）
438．《ネタバレ》 最初に映画館で見たときはＴ１０００のＣＧに本当に感動した。鉄格子をすり抜けて銃だけがひっかかるシーンなんて、すんごい鳥肌がたちました。音楽もアクションも最高に好きな映画です。 【Junker】さん [映画館(字幕)] 9点（2007-01-03 21:26:48）
437．《ネタバレ》 基本的に１と同じ。もともと１ではシュワはカイル役にキャスティング予定で、ターミネーターはシュワのようなごつい感じではなく、２のような人にまぎれてさっと殺す感じの予定だった。そういった意味ではまさにもともとの予定の「ターミネーター」を作ったという感じか。
で、どっちがいいかというと、う～ん、１のようなごついターミネーターのほうがいいかな。 ２のよさは派手さなのかもしれないけど、だとしたら逆に１の方を高く評価したい 【θ】さん [地上波(吹替)] 7点（2006-12-29 17:52:34）
436．この映画は映画館で観れてよかったです。今から観るとＣＧが少ししょぼいけど、当時は驚きの連続でした。続編の映画としては大成功でしょう。 【doctor T】さん [ブルーレイ(字幕)] 9点（2006-12-24 01:17:12）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1991年 64回 | |||
| 撮影賞 | アダム・グリーンバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | スタン・ウィンストン | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | デニス・ミューレン | 受賞 | |
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・ライドストロム | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 受賞 | |
| 編集賞 | コンラッド・バフ | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | リチャード・Ａ・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | マーク・ゴールドブラット | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | スタン・ウィンストン | 受賞 | |