| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
85．キングの皮肉な薄笑いが浮かぶ作品ですね。実際人気作家にストーカーはいるようですし、「あなたのいちばんのファン」という台詞は怖いよね。映画もキャシー・ベイツが怖い女性を怪演しています。ジェームズ・カーンが足を折られるシーンはこちらも思わず痛くなります。原作を文庫本で読みましたが、あの表紙とカバーは凝った演出をしていてニヤリとしますね。 【オオカミ】さん 8点（2003-11-30 21:15:47）
84．《ネタバレ》 キャシー・ベイツが銃をちらつかせた時あまりの怖さにめまいがした。 「怖さ」を抽出して量ったらこの映画、間違いなくトップクラスだろう。 キャシーの演技は凄いとしか言いようが無いが、身動き出来ない「密室の恐怖」と「痛さ」を見事に感じさせてくれたジェームズ・カーンの受けの演技も素晴らしかった。 十数年ぶりに観たが、その「怖さ」はじりじりと胃袋に響いた。人里離れた山の中で事故って瀕死の重傷。助けてくれたのが白衣の天使。なんていう都合のいいシチュエーションも、ちょっとひねっただけでこんなに不条理な話になるなんて面白い。 しかしこれに近い人って本当にいそうだ。 人間が一番怖いってコトか。 【Beretta】さん 9点（2003-11-30 01:48:55）
83．キャシーベイツみたいなのにストーキングされるのは嫌だ。演技はよかったです。 【guijiu】さん 7点（2003-11-28 00:06:38）
82．眠れなくなった。スティーブン・キング作品で、原作より映画のほうが怖かったのは、はじめてだ。 キャシー・ベイツの、あんまり美しくない容姿がまた、すごくこういうことをやりそうな雰囲気で、ホント上手い。
【ルクレツィアの娘】さん 8点（2003-11-20 13:36:19）
81．じわりじわりと怖さが忍び寄ってくる感じ。これも非常におもしろい。まるで自伝的話だ。 【とま】さん 7点（2003-11-19 18:24:08）
80．スティーブン・キングの原作の中では一番好きな作品。ただ、映画だと「スタンド～」と「ショーシャンク～」には劣ってしまう。キャスティングやカメラワークは問題ないと思うが脚本がいまいち。原作の方が緊迫感があり引き込まれる。下手に原作から話を省き過ぎたのが原因かも知れない。キング原作の映画がよくコケるのは、脚本するのが難解点にある。原作が非常に冗長ぎみに書かれているので２時間前後にまとめるのは困難なのだろう。幸い「スタンド～」と「ショーシャンク～」は中編だから脚本しやすかったのかも知れない。
【おはようジングル】さん 6点（2003-11-17 16:23:49）
79．「サンセット大通り」と双璧をなす。キャシー・ベイツ、怪演！ 【STYX21】さん 9点（2003-11-13 21:52:31）
78．怖い。率直な感想です。 【ディーゼル】さん 8点（2003-11-13 20:52:51）
77．キャシーベイツ、うまいなあ。あの狂気っぷり、ほんとに怖かったです。あそこまでは行かなくとも、ストーカーまがいの事をするファンっているみたいだから、決して大げさなのではない事なのかも。 【カズレー】さん 9点（2003-11-11 14:04:53）
76．一度目に見た時。飲み屋で音無で見ました。それでも、明らかに恐怖の映画だと感じて、映画を見ました。スティーブンキングはことごとく映画の分野でホラーをはずして来たけど、これはすげえ。ちなみにイットはアホ映画感覚で見ました。シャイニングはあれは監督に乗っ取られています。そういう意味で、彼の代表作。 【セクシー】さん 10点（2003-11-08 13:23:58）
75．キャシーベイツのあの顔！ 【のりまき】さん 6点（2003-11-06 15:00:39）
74．スティーヴン・キング原作のホラー映画は最近ハズレが多いけど、これは文句なし最高です。個人的にキング原作ホラー映画では一番好きです（『シャイニング』２位、『ＩＴ』の前半は３位）。【ストーリー】＜まさにキング！＞な感じで全然飽きませんでした。完成度は＜素晴らしい＞の一言です。【キャスト】イカれた熱狂的ファン（ある意味ストーカー？）のアニー役のキャシー・ベイツ（の顔）がマジで怖いです！！特にラストの血まみれの顔は怖すぎて・・・夢に出てきそうです（汗）。あと演技も徹底的な完璧ぶりで脱帽しました。まさに主演女優賞も納得できますね！またポール役のジェームズ・カーンも、もちろん良かった。監禁されながらも我を失わなかった所ががすごいと思います。【点数】本編３点＋キャシーの演技力３点＋ロブ・ライナーの手腕２点で計８点です。 【ピルグリム】さん 8点（2003-11-05 19:27:35）
73．アニーはわたしが見たホラーキャラのＢＥＳＴ５に入る怖さ！あっ、コレってホラー映画じゃないか？ 【カズゥー柔術】さん 7点（2003-11-04 00:47:33）
72． 普通人の狂気、この狂気が一途なものから、だんだん邪悪さが加わり、難攻不落と思えるくらいバリバリ強靱になっていくので、観るものは敗北感を徐々に植え付けられちゃうんだと思います．でも案外人間って紙一重だったりして・・・それが一番怖い． 【シャリファ】さん 8点（2003-11-02 22:23:54）
71． 【civi】さん 8点（2003-10-30 05:56:20）
70．あー こわーい。キャシーベイツ あまりに好きだからこそ自分の物だけにしたくなるってか。危なすぎるよ。役者のいい縁起が映画のレベルを向上させているよ。 【たましろ】さん 7点（2003-10-21 22:53:49）
69．怖～い。いかにもなホラーよりも、人間の内面の怖さを表現した方がよっぽど怖いもんだね。キャシー・ベイツの何かが乗り移ったかのような演技にも恐れ入る。逆上したときの喋り方や表情が凄すぎ。 【智】さん 8点（2003-10-19 22:08:12）
68．怖くて痛くて冷や汗が出る映画。現実にありそうで本当に怖かった。もう一度観たいけど躊躇してしまいます。(^-^;) 【きすけ】さん 8点（2003-10-18 08:01:01）
67．これこそ、ホラーだね。キャシーベイツの顔が怖いわ。目的がある監禁恐るべし。 【ジェームスディーン】さん 8点（2003-10-03 11:59:34）
66．観賞する頃には様々なパロディを通して見たせいか…まァ、普通の映画な印象。個人の受け取り方の違いで、自分はそんなに怖く感じませんでした…(所詮、相手は人間…)。ただ、異常と狂気に満ちた演技を余す所無く見せてくれたキャシー・ベイツは、やはりスゴイ女優だな…と素直に感じる。劇中の“ミザリー”がどんな小説なのか…ちょっと興味有ります。アニー・ウィルクス(キャシー・ベイツ)がそんなに夢中になるぐらいだから、さぞかし面白い作品なのだろう。 【_】さん 6点（2003-09-27 21:43:55）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1990年 63回 | |||
| 主演女優賞 | キャシー・ベイツ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1990年 48回 | |||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | キャシー・ベイツ | 受賞 | |