みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
38.典型的な面白さが数段落ちた続編なのでしょうね、新しい要素もそれなりに面白かったりするけど「ふーん」って感じでしか観れません。ラストでちょっとだけ背後関係が垣間見えたりしますが、その部分がすごーくがっかりというか興醒めしますね。謎を知りたくて夜も寝れなかったりしますが、謎なままの心地よさや面白さもあるということですね。 【ないとれいん】さん 4点(2004-01-20 22:06:47) 37.???です。 【たま】さん 5点(2004-01-13 05:41:34) 36.幾何学的な雰囲気は前作の通り。時間の概念を導入し進化させている。面白い試みとは思うが、結果これを理由に物理法則がバンバン否定され、何でもあり空間になってしまっておりワケワカラン状態になってしまっている。CUBEの魅力であるトラップも同じような理由で非現実的で直感的にくるものが無く緊張感が欠落してしまっている。結局、前作とは似て非なる作品。もはや何が謎なのかが謎である。 【whitecat】さん 3点(2004-01-10 02:45:07) 35.続編は駄作!を地でいってます。 この作品を一言で表すと「わけわからん!」 しかし、どれくらいつまらなくなるか、3・4とかも見たいかも?(笑) 【GRIN】さん 3点(2004-01-09 13:32:36) 34.前作の肝だった「新しい部屋に入る→トラップ」の恐怖感がない上に、四次元とか平行現実とかが登場しちゃうと、もうまるでダメダメ。あの部屋たち(CUBEたち)は私たちが生きているこの世界(3次元の世界)にあるからこそ不条理であり、恐怖の対象となるのでは?もうひとつのエンディングも見たけど、どっちでもいいわい!タイトルバックと音楽でプラス1点。 【あおみじゅん】さん 4点(2004-01-09 13:20:51) 33.《ネタバレ》 …ああ。あの近づいてくる恐怖ってあの食人鬼のことだったのか。CGを使いまくったあのトラップの仕組みは?。…ん。最後の脱出方法の理屈がわからない。はぁ。わからん事だらけだった。きっと理解出来れば面白いのかな。むぅ。…こんな自分なんでこの映画に文句をつけてはいけないのかもしれないけど、今作はエンターテイメントとしての出来は悪いと思う。どこかで『CUBE』に関わりを持つ人物たちを登場させ、前作よりキューブ製作の謎をクローズアップしたのは面白い。しかし肝心の脱出劇に際しては役立たずばかりだった。この映画の魅力は最悪の状況を限界まで精神とか肉体とかをフルに使って打開していく姿を見ることにある種の爽快感を受けることにあると僕は思う。今作にはそれがない。あまりにも奇天烈な状況にみんな逃げるばかりで終わってしまった。せめてもう少しキューブの謎を説明出来る人物は出せなかったものか。あれでは見てる側にもわからない。なんというか『四次元空間の実験』というタイトルの理科のビデオを見ている気分になった。どこもひっくり返らない映画は映画とは言えない気がする。…ふぅ。3に続きそうな感じだけど、続編はどうなっちゃうのかなぁ。というかあの終わり方からすると1の彼も死んだくさい…??? 【流月】さん 4点(2004-01-09 03:27:02) 32.すごいアイデアを示した人が、もっとすごいアイデアを、と意気込んでコケるとこういう作品になるのかな。2002年に作られたとは思えないしょぼいCGとミイラ人形は笑えました。 【グレート・ギャッツビー】さん 3点(2004-01-07 20:49:16) 31.《ネタバレ》 前作のような緊張感がないし、cubeから逃げられない中で次第に変貌していく男(今作では人食男)の変貌の過程が説明不足。cubeが明るいため閉塞感も感じられないし、ネタもいまいちだったし・・・これまで何十回と続編ものを観て得た感想を今回も再認識。今後パート3,4と出てもやはり同じだろう。「やっぱ1作目が一番いいよねぇ。」 【よっふぃ~】さん 4点(2004-01-05 11:47:25) 30.いろいろ理論があるそうなのですが私の印象としては「荒唐無稽」でした。前作は生きるための努力が知恵を生み出し解決へ持っていく感じだったのですが、今回はじたばたしていて逃げているだけ。雰囲気は好きなのでもったいない。作者疲れたか。 【チューン】さん 6点(2004-01-03 22:46:21) 29.期待はずれでした。 1作目が面白かったので、2作目も…。と思ったのが間違いだったかも。 もっとCUBEに仕掛けをつけないとな~。 【Takuchi】さん 4点(2003-12-29 17:20:29) 28.やっぱ前作に比べるとあらゆる面で下回ってる。オチ的にもあまり好きじゃないし、それでも基本的にはこのシリーズ好きなんで、続編(出るなら)期待してます。それより、もうちょっといろんなトラップが見たいです。 【腸炎】さん 8点(2003-12-26 16:31:47) 27.《ネタバレ》 キューブに閉じ込められた人間たちにはそれぞれ自分の職業に秘密があり、それが明るみに出ていく事でキューブの全容が少しずつ暴かれていくという展開は前作同様。しかし、登場人物のキャラクターが前作とかなり似通っていて(精神科医、精神障害者、善人タイプ、悪人タイプなど)キャラクターに目新しさが感じられなかった。さらにキューブの目的や理由を一切明らかにせず、最初から最後まで限られた空間の中で繰り広げられる人間の極限状況だけを描いた斬新さは薄れてしまっていて、むしろ今回は新しいキューブ(ハイパーキューブ)それ自体の謎と解明に主眼が置かれていて、極限状況での人間模様の描写が二の次になってしまっている。CUBE2になってキューブが進化したことには驚いたが、CUBEでしか描けないものを描くべきだったのではないか。相対評価を下すならば前作には大きく劣るものの、シリーズものとして考えれば相変わらず斬新であることには変わりは無く、続編(出るかどうか分からないが)での新たな展開に期待したい。 【もっち~(←にょろ)】さん 8点(2003-12-25 11:05:50) 26.前作を見て期待してたのに、見事に裏切ってくれました。見ててムカツイテきました。ラストシーンも意味がわからなく、一生見たくありません。 【映画大好き人!】さん 1点(2003-12-21 14:43:53) 25.《ネタバレ》 明るい!明るすぎ! 恐怖感が全くないですやんけ!ダメだこりゃぁ! でも楽しめない事はないんですよね。ジェリーのオジサンがあちこち現われよった時にはおかしかったし、なんだかんだて謎はまだ解けてないわけなだし。真っ赤なドレス着た子の背中のシミの多さが異常に気になっただし。 【3737】さん [ビデオ(字幕)] 7点(2003-12-21 01:11:08) 24.《ネタバレ》 1を見てから2を見たけど、はっきり言って2は見ないほうがよかった!隣の部屋に入るとき、罠があるというドキドキ感が前作は感じられたが、今回は罠もなく、明るい部屋のみ!色が違うともっと恐怖も与えられたと思う。登場人物のいる意味がよく分からない。あのジュリアという女弁護士や、マックス。何もしてないじゃん!最後は医者が全てを知っていてキューブの中に入っていたという事になっていたけど、それまでの意味が全く理解できなかった。頭が悪いからかもしれないけど。 【アンナ】さん 4点(2003-12-19 17:10:10) 23.《ネタバレ》 前作のいい所を全て無にした作品。四次元の平行世界?ってのを売りにしているようだが、上手く使い切れていない。最後の収縮なんて理論的にはああなるのかもしれないけど、映像にするには無理ありすぎ。関係者が入れられたんだから、最後に残った二人のどちらかがってのはありきたりだし、前作のCUBEの不透明な恐さも一切無かった。 【趣味:洋画】さん [ビデオ(字幕)] 1点(2003-12-17 16:48:59) 22.前作にパラレルワールドを組み合わせ、重力や時間を自在に操るなど面白みはありましたが、ラストは不条理に終わってほしかった。てっきり崩壊後は、新たなCUBEが誕生し、永遠なるCUBE宇宙が存在すると思ったのだが・・・謎の解明なんて要りません。 【亜流派 十五郎】さん 6点(2003-12-15 15:45:50) 21.正直、今回のキューブの仕組みを理解できた人はいるのでしょうか。一体何が起こっていたのか、何を表現したいのか皆目見当がつかない。どなたか説明していただけませんか?この作品を観終わった人から続編を望む声が挙がるのも私には理解できない。 【ガーデンノーム】さん 2点(2003-12-14 03:22:58) 20.随分と酷評されてるけど、92分間目が離せなかったということは、まぁまぁだったのかな?と思いました。前作の方がやっぱ断然いいけど、途中、人を切り刻む立方体が飛び回るところなど、テレビゲームの中に入ったようなカンジがよかった。。そうそう、前作で良かったところは登場人物の意外な得意分野で困難を乗り越えるところだと思うけど、今回は得意分野にあまり意味がなかったから消化不良気味なのではないかな。 【レンジ】さん 7点(2003-12-12 19:22:41) 19.一作目が、いかに偉大であるかがよくわかります。 【no_the_war】さん 1点(2003-12-12 10:13:58)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS