| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
125． 本作中で旧作よりも評価出来る点は【キリコ】さんが指摘されている通り、野生の実態に即してチンパンジーを最も凶暴な種族としたトコロ。セードのキレっぷりと併せて納得。でもでもやっぱりゴリラを凶暴な軍人扱いしているのは大いに不満。個人的には(旧作で言うトコロのオランウータン的な)インテリ扱いが相応しいと思うんだがナァ…。(主人公以外の）人間たちが”喋る”のも余計なアレンジ。アレで可成りテンション下がった。他にも突っ込みドコロは多過ぎる上に皆さんが既に御指摘済みなんで、私メからは一点だけ。ポッドは飽くまで単なる船外作業用であって、大気圏突入(＆突破)能力なんか無いんじゃ？？旧作みたいに着水するなら兎も角、地表に激突しても無事って…いくら何でも丈夫過ぎ！！おたくティム・バートンの「ボクの考えた『猿の惑星』」には精々５点が関の山でせう。 【へちょちょ】さん 5点（2003-10-27 02:05:39）（良：2票）
124．映画館で観ましたが、猿どもがうるさすぎて思考力低下。ビデオで落ち着いて観る機会があれば評価も変わるかもしれませんが、たぶん観ないでしょう。 【shakunin】さん 4点（2003-10-27 01:50:31）
123．これはこれで楽しめました。音楽もいいし、オチも好きです。あの名作と比較すること自体、ナンセンスですから。 【あおみじゅん】さん 7点（2003-10-24 20:43:11）
122．可もなく不可もなく。バートンにしてはイマイチかな。ラストは同じパターンでよかったと思うけど。 【ロカホリ】さん 5点（2003-10-23 19:41:41）
121．猿の惑星シリーズの映画の中で、このリメイク版を最初に観た。ラストシーンなんかもこの映画を観て初めて知ったから、自分の中では結構評価したい作品。映像にも迫力があったし、エステラ･ウォーレンはやたらかわいいし。いいと思うな。 【ブン】さん 7点（2003-10-23 18:12:26）
120．ティム・ロスのセード将軍 ケーリー・Ｈ・タガワの執事クラル マイケル・クラーク・ダンカンのアター等個性的だったのですがメークで誰がだれやら・・・・って感じ・・・・演技が良かっただけにかわいそう。ストーリーに関しては非常に不満もあるがぁ まぁ娯楽である所の映画としては良かったんじゃない。 ただ全般的にみてオリジナルは超えられなかったと思う。 【だだくま】さん 5点（2003-10-22 09:11:45）
119．ティム・ロスとかまったく使う必要ないじゃんと思った。 【たましろ】さん 5点（2003-10-21 22:51:08）
118．当然だけど、リメイク元の面白さには勝てない。ビジュアルではこちらの方が上だけどね。やっぱり哲学的意味合い、シナリオの面白さがあったけど、これは一言で言えばモンスター映画だよね。まあティム・バートンらしいといえばらしいですけど。躍動感あふれる猿の動きがよかったです。 【あろえりーな】さん 6点（2003-10-11 17:06:55）
117．駄作。猿のメイク以外で評価できる点が見当たらない。ラストも陳腐なものに変更する必然性が分からない。 【FSS】さん 2点（2003-09-25 03:29:42）
116．お猿さん達良く出来てますが、正直中身誰でもいいじゃないか。オチも元作ほど効いてないので、こんなものかな。ティムバートンらしさが感じられず、ガッカリでした。 【亜流派 十五郎】さん 3点（2003-08-24 11:10:04）
115．猿の動きは良いです・・・。しかし、元祖の雰囲気、衝撃のラストを期待してしまうと痛い目をみます・・・。 【sirou92】さん 1点（2003-08-16 03:35:15）
114．《ネタバレ》 やっぱり第一作を超えるのは無理でした。ラストも意味不明。だいたいポッドで地球に帰ること自体ナンセンス。 【MORI】さん 5点（2003-08-08 10:59:50）
113．特撮とかは確かに格段に進化してるんだけど、話の内容がやはり、元祖ほどのインパクトはないと思う。あと、元の作品がダイレクトに衝撃が伝わってきたのに対し、今回のラストは、ひねってはいるんだけど、それほど衝撃をを受けるものではなく、こういうのもありかと逆に納得してしまった。 【クリムゾン・キング】さん 4点（2003-08-08 03:17:31）
112．SF映画の金字塔のひとつである元祖「猿の惑星」は超えられまい、と思って観たが、案の上であった。映像技術は格段に進化しているのに、映画としての醍醐味は半減している。元祖以上のラストシーンを創ろうとしたんだろうが、失敗に終わっている。あのシーンでは「アッ！」と思った後、苦笑してしまったよ。「バックトゥザ～」じゃないんだから、頼むよホントに。脚本が良くないんだろうね。元祖を意識せず、全く新しい「猿の惑星」を創れば良かったんだよ。 【すぎさ】さん 5点（2003-07-09 13:57:40）
111．ラストの意味が分からないって人は旧作を見たことが無い人かな？ 【ta777】さん 3点（2003-07-07 18:04:05）
110．はっきりいって期待ハズレ。映像はよしとしても、話の内容がつまらない。なんでかはわかんないけど。 【Andy17】さん 6点（2003-07-05 21:00:13）
109．ティム・バートン結婚してから毒が抜けたのか。金をかけた映画だろうに・・・。映画を見る前にペプシのボトルキャップを集めていたけど、手放しました。がっかり。 【omut】さん 3点（2003-07-03 01:00:18）
108．映画館で観た時、ラストの意味が全くわからなかった（今でも）。ティム・ロスのあの目つき大好き 【ドン・パンキナス】さん 8点（2003-06-22 22:22:43）
107．私はこれ関連の映画はこれしか見てないのですがまぁ面白かった。 【しずく】さん 5点（2003-06-17 20:13:18）
106．（当然ながらこの話になるわな）オリジナルを超えるものになるとは全然思ってもいないが、これのどこが（どの辺が）ティム・バートンらしいのだ？？（リチャード・ドナーが作る平均点の作品みたいだ）マーク・ウォルバーグも「ブギー・ナイツ」以外ダメだという認識しか個人的に無い。じゃあいったい”誰の映画”なんだとなるとティム・ロスかなぁという事になるのだけど、それだけでは「可もなく不可もなく」までの点数はあげられない。ハッキリいってこの映画は不可！ 【シュールなサンタ】さん 2点（2003-06-15 12:30:27）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2001年 22回 | |||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||