| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
140．姉夫婦にこの映画の前売り券あげたんだよな。何であげたんだかよく憶えてないんだけど。 【ロイ・ニアリー】さん 6点（2004-01-16 01:33:53）
139．これを見たのが高校のときだったので、めっちゃ感情移入できました。もうかれこれ、15年も前の映画なんですね。ロビン・ウィリアムズが若い…。一時はもとの生活に戻るが、さいごには抑圧を断ち切る若者の姿に本当に感動しました。ロビン･ウィリアムスのように温かみのある演技が印象的です。 【暇人】さん 8点（2004-01-06 13:10:23）
138．タイトルからして感動映画を予想しますが、思ったほどでもなかったのが実感です。 【 バース】さん 6点（2004-01-01 13:55:36）
137．少し理解できない感性があったがおおむね共感をおぼえた作品。ロビン・ウイリアムスにぴったりな役だなぁ、はまり役とはこのことを言うんだろうなぁ、思いました。 【しらい】さん 8点（2003-12-30 00:52:04）
136．《ネタバレ》 よくまとまった手堅い作品だと思います。特に少年達の目覚めと挫折を，美しい自然の移ろいと絡めていく演出は鮮やか。
「こんな先生いねえよ」ということで冷めてしまう方も多いようですが，私はむしろ「馬鹿」になるのがいかに難しいのかということを問われていたようで胸につまされました。ラストシーンで机に立つ生徒と立たない生徒。客観的にみて立った生徒は「馬鹿」かも知れないが，それを「馬鹿」と笑えるほど自分は利口なのかと。うまく生きるののがそんなに偉いことなのかと。青臭いけれど，こういうのはやっぱり好きですね。
【veryautumn】さん 8点（2003-12-24 16:11:20）
135．この映画を見たとき、とある進学塾の講師をしていた。
中学入試では詩を教えるとき、表現技巧や分類から教えていた。
詩を味わうことよりも先にだ。
この映画を見てすごく反省することしかり。そして、ラストシーンでは流れる涙を止めることができなかった。
今まで見たどんな映画よりも泣けた。生徒と教師の深いつながり。自分らしく生きることの素晴らしさと難しさ。いろんなことを考えさせられる映画である。
映像も美しく、四季折々の自然の美しさにも心が洗われる。
私はいまだに教師をやっているが、自分の教育の原点はこの映画あると言える。
「教科」を教えることは容易いが、それを通じて「どう生きるべきか」を教えなければ、教師とは言えない。
お薦めの一本である。
【くぼごん】さん 10点（2003-12-22 09:41:36）（良：3票）
134． 【buyobu】さん 7点（2003-12-22 04:47:18）
133． 【オカピ】さん 6点（2003-12-21 00:42:32）
132． 人から”いい映画ない？”と聞かれると必ずこの作品をあげます。ロビンや生徒たちの演技が素晴らしく、それを淡々と描写していくピーター・ウィアーの抑えた演出も素敵です。こんな教師今時いませんが、空想のなかだけでもいい気分になれる名作です。 【swamizi】さん 8点（2003-12-18 23:43:17）
131．《ネタバレ》 アメリカの学校は全部自由な雰囲気の学校ばっかか思いきや
こういったパブリックスクールもあるんだということも日本人に
わからしてくれるいい映画なんじゃないのかな？制服を着込んで
寮に入り、厳しい校則に縛られ、男しかいない・・
日本の学校にもありそうな厳格な学校、その中に現れた一風変わった
教師、画一化され単調に生きること、何かに縛られて生きること、そういったことから開放し、自由な発想を学んで欲しいという願いを新任教師はユーモアに力強く、しかし少し危険に乱暴に教え込む
それらから感銘を受けた生徒たちは自己を発見し、自分の人生に
ついて考えさせられていく、最後の新任教師が去ろうとしている
ところでみんなが机の上に立つシーンは感動だったが、それを
行っているのはクラス全員でなく一部の生徒だけであり、残りの
イスに座っている生徒が間抜けにみえてします。
【ZVo】さん 6点（2003-12-17 22:11:24）
130．この作品の演劇をある大学の学際で観た。演劇の方の出来は素晴しかった10点、こっちは－１点。 【guijiu】さん 9点（2003-12-06 03:07:41）
129．よくまとまった作品。しかし、名門学校の生徒は世間知らずみたいな観方には疑問を感じる。もっといろいろ考えてると思う。まじめに生きてきた生徒が破天荒な教師に感銘を受けるって構図にはどうもなじめない。マンネリだからというだけじゃなく、実際にはありえないと思うから。 【ぷりんぐるしゅ】さん 5点（2003-12-05 06:59:58）（良：1票）
128． 【ぐれーん】さん 7点（2003-12-03 22:20:34）
127．あまり好きではないです。
↓でどなたかがおっしゃっておられましたが、詩に命をかける少年達の気持ちは私も共感できないです； 【ヒナ】さん 4点（2003-12-01 17:15:32）
126．《ネタバレ》 多くの方が指摘されていますが、ラストよく見ると相当数の生徒が机に座ったままなんですね。
自殺した少年があのまま演劇の世界に行くのと、それまでの志を変えないのと、数10年後を見てどちらがより充実した人生を送れていたのかは非常に難しい。
そういう意味で立つ方立たない方両方の気持ちがよく解る。
数少ない泣けた映画でした。 【番茶】さん 8点（2003-11-25 21:35:49）
125．これは小説も読んだけど純粋に良かった…
こんなおれでも純粋に感動できた。
キンパチせんこーもこの先生にゃかなわねーよ
【アルカポネ】さん 8点（2003-11-24 18:24:27）
124．生徒が机に立つシーンは鳥肌が立ったね。机に立ってない生徒がいるのもよくわかる。全員が机の上に立ち上がったとしたら、それは嘘な気がするし。立とうとしなかった生徒、立つ勇気が持てなかった生徒、それが現実なんだと思う。自分はどうなのかなって考えると、間違いなく俺は立ってるね。勢いで。条件反射的に。誇らしげに。そんで後で罰を与えられて、『しまった！』と思う。そんなタイプだな。まあ自分の事は置いといて、この映画はいろいろと考えさせられる、いろいろと学ぶ事の多い映画だと思った。学生時代に出会えてほんとに良かった。 【ブン】さん 10点（2003-11-22 19:13:21）
123．金八の方がいい。 【STYX21】さん 4点（2003-11-21 20:04:57）
122．浪人生活が決まった日、この映画を観た。泣いた。自分の人生って何なんだろうって。確かにキーティング先生の主張は思い込みが強すぎ、必ずしも真実を表しているものではない。そんな粗がわかるようになっても、あの日の涙が忘れられない俺はこの映画を否定できない。やはり映画はファーストコンタクトが大切だと痛感せざるをえない。 【恭人】さん 9点（2003-11-21 16:03:03）（良：1票）
121．いい映画とは思いますが、僕はあんまり入り込めませんでした 【ピニョン】さん 6点（2003-11-20 22:56:53）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1989年 62回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | ロビン・ウィリアムズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ウィアー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | トム・シュルマン | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1989年 47回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ロビン・ウィリアムズ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ウィアー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | トム・シュルマン | 候補(ノミネート) | |