| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
509．小学生の頃からＲＰＧをしていた世代としては”なんたらの剣”みたいなのの一振りでゴブリンが１００匹ぐらい死ぬなら「おっー！」と思うかもしれないけど一戦一戦に手間取って必死こいて戦ってるシーンを観るとなんとも・・・。エンターテイメント映画としてはものすごく立派だけど感情面ではなんの変化もなし。 【tetsu78】さん 5点（2004-07-01 22:16:49）
508．意外に面白かった。エンターテイメントとしては素晴らしい。 【ＰＡＤ】さん 7点（2004-06-28 18:23:22）
507．原作を忠実に守った上で、最小限の映画的な構成、脚色を行っています。まるで信者が聖書を映画化しているようなこだわりを感じました。展開が激しいため、上映時間が長いとは感じませんでした。が、たくさんのエピソードを詰め込めるだけ詰め込み、原作に忠実であろうとするあまり、不自然な場面展開も目立ちました。CG場面は、手間暇の努力が伺われるのですが、センスに欠けています。ある意味、映画であろうとすることを拒んでいるようにさへ思える本作ですが、見応えのある作品に仕上がっています。 【DONGYAOS】さん 7点（2004-06-25 18:09:16）
506．可もなく不可もなくといったところでしょか。2に比べるとアクションが欠ける。でも序章なのでこんなもん。 【LYLY】さん 6点（2004-06-25 17:07:42）
505．ほっぺたつねりながら観た。 【ゲソ】さん 5点（2004-06-22 02:15:27）
504．本で読んだほうがいいかな。でもよくあんな世界を再現したね。異質なものをすんなり受け入れさせる見せかたがいいね。ただ、いいキャストつかってるんだけど、他の映画での印象が強くて、なんとも。 【NARCISSE】さん 6点（2004-06-20 09:57:14）
503．普通におもしろかったがほとんど記憶にない・・。 【Ｐｉｅｃｅ】さん 6点（2004-06-20 03:53:18）
502．長～～～～い！！多分テレビでやってたのをみたからなんでしょうが、とにかくめちゃくちゃ長く感じて最後までみるのが辛かったです。ツ○ヤでＤｖＤ借りてもっかいみてみます。 【鳩の豆鉄砲】さん 4点（2004-06-19 21:13:49）
501．《ネタバレ》 言わずと知れた三部作の序章。最初は登場人物やら背景やらの理解が難しいけど、ホビット、エルフ、ガンダルフだけは覚えました。竜との戦い（実は逃げまくり）に、はらはら～、次回に続く～。 【杜子春】さん 7点（2004-06-17 22:15:17）
500．映像はすばらしいんでしょうけど・・・ＤＱやＦＦをやっている方が面白いと思います．まあ，「ミスリル」とか聞き覚えのある単語の原点ということで＋1点． 【マー君】さん 6点（2004-06-16 21:26:27）
499．CMなど宣伝の仕方でかなりの減点。アクションだけの軽い映画と油断して見てしまいゲンナリです。体調良くないと辛い
【ムート】さん 4点（2004-06-16 18:56:16）
498．内容的にはそんなに深いもんがないんだけど、舞台が壮大で見応えあるし、ＲＰＧで昔戦ったことがあるようなモンスターは出てくるしで、そこら辺のワクワク感はすごくある。指輪に対する誘惑に、いかに打ち勝つかがフロドの使命って感じが嫌です。主人公のくせに何一つ頼りになるところがないってのも悲しい。どうしてもＲＰＧで育った世代としては主人公＝勇者なもので。けど、指輪物語が元ネタなんですよね。 【カーマインTypeⅡ】さん 8点（2004-06-15 22:55:51）
497．映画館で観てこの時はこれに続編があるのを知らなかったのでかなりげんなり。冷静に観ようと思ってレンタルで観ましたが映画館で観たときと印象変わらず。1つ1つが長いすぎる。 【Aキト】さん 4点（2004-06-15 19:35:14）
496．まだ映画を好きになって間も無い頃･･･この映画を見に行きました。それ以来、映画が好きでたまりません！正にこの映画は僕の映画好きの原点にあります。すばらしい作品でした！冒頭のＣＧ多様な戦闘シーンから旅の仲間の離散まで。息つく暇もなしにあっという間の３時間でした。それからというものすっかり指輪物語にハマリ原作を読みグッズを買い･･･等々 もうロードオブザリングＦＡＮです。すばらしい。 【J.ギリガン】さん 9点（2004-06-15 00:47:27）
495．初版出版から半世紀にして伝説の「指輪物語」。あの指輪物語を映像に出来んのかよ？Ｊ．Ｒ．Ｒ．トールキンの顔に泥塗るなよ、とハナっから批判的な気分で観てみたら、原作を読んで頭に描かれていた風景が、損なわれることなく画面の中にあった。ＣＧ漬けの最近の映画にうんざりしている自分を、ＣＧも使いようによっては悪くないもんだね、と頷かせせるに十分な映像。内容的には前半から中盤が饒舌過ぎる感があるが、この作品の役目は完全に２作目３作目へのネタ振りと納得ずくで観てるんで、まぁこんなもんでしょう 【永遠】さん 5点（2004-06-14 01:27:22）
494．観る前までは期待していたのに思いっきり裏切られました（怒）こんな後味の悪い映画は初めてですムカつきます。１８００円返して欲しいです観賞時間も無駄だから返していただきたい！！
王の機関もテレビでやるなら見てやってもよいカナ？ 【タコ】さん 0点（2004-06-13 21:57:57）（笑：1票）
493．ごめん。長くてつまんなかったっす。期待していたのになあ。予想だけど、ハリー・ポッターみたいに、原作とはだいぶ違う内容なんじゃない？続編を見た後では考えられない。 【つめたさライセンス】さん 4点（2004-06-13 15:19:09）
492．映像と音楽が素晴らしい。ストーリーも中々のもので、アクションシーンには興奮した。 【映画界の貴公子】さん 10点（2004-06-12 19:36:33）（笑：1票）
491．３部作なのでこんなもんでしょう、展開があっちこっちであって頭の中でまとめるのが大変でした。長いので途中集中力を欠いていた部分もありました。しかし一番弱いホビット族に指輪の始末を頼むとは何ともかわいそう！ 【みんてん】さん 7点（2004-06-10 10:56:08）
490．あまり楽しめませんでした...DVDでかなり飛ばし飛ばしで見ました。1だし全てのはじまりだから終わり方も中途半端だからかな？あまり2を見る気になれません。 【fala70】さん 3点（2004-06-09 02:07:49）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | イアン・マッケラン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アンドリュー・レスニー | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be". |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョン・ギルバート[編集] | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | メイクアップ賞として |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be" |