I am Sam　アイ・アム・サム

i am sam

2001年【米】 上映時間：133分

（ ドラマ・法廷もの）

[アイアムサム]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-06-25）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2002-06-08）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ジェシー・ネルソン
演出	ジャック・ギル［スタント］	（スタント・コーディネーター）
	アンディ・ギル〔スタント〕	（スタント・コーディネーター）
キャスト	ショーン・ペン(男優)	サム
	ダコタ・ファニング(女優)	ルーシー
	ミシェル・ファイファー(女優)	リタ
	ダイアン・ウィースト(女優)	アニー
	ロレッタ・ディヴァイン(女優)	マーガレット
	リチャード・シフ(男優)	ターナー
	ローラ・ダーン(女優)	ランディ
	ダグ・ハッチソン(男優)	イフティ
	エル・ファニング(女優)	ルーシー（２歳）
	Ｒ・Ｄ・コール(男優)	警官
声	山路和弘	サム（日本語吹き替え版【ソフト】）
	金田朋子	ルーシー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	塩田朋子	リタ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	翠準子	アニー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	滝沢ロコ	マーガレット（日本語吹き替え版【ソフト】）
	仲野裕	ターナー（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小島敏彦	ロバート（日本語吹き替え版【ソフト】）
	根本泰彦	イフティ（日本語吹き替え版【ソフト】）
	大滝寛	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	弘中くみ子	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	長克巳	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	小森創介	（日本語吹き替え版【ソフト】）
	平田広明	サム（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	宇山玲加	ルーシー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	戸田恵子	リタ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	日色ともゑ	アニー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	堀越真己	ランディ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	磯辺万沙子	マーガレット（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	岩崎ひろし	ロバート（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	多田野曜平	イフティ（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
	郷田ほづみ	ターナー（日本語吹き替え版【日本テレビ】）
脚本	ジェシー・ネルソン
音楽	ジョン・パウエル
作曲	ポール・マッカートニー	"Strawberry Fields Forever"
	ジョン・レノン	"Strawberry Fields Forever"
編曲	ブルース・ファウラー〔編曲〕
挿入曲	エイミー・マン	"Two of Us"
	シェリル・クロウ	"Mother Nature's Son"
	エディ・ヴェダー	"You've Got to Hide Your Love Away"
撮影	エリオット・デイヴィス
製作	マーシャル・ハースコヴィッツ
	バーバラ・Ａ・ホール	（共同製作）
	リチャード・ソロモン
	ジェシー・ネルソン
	エドワード・ズウィック
製作総指揮	マイケル・デ・ルカ
配給	松竹
	アスミック・エース
美術	アーロン・オズボーン〔美術〕	（プロダクション・デザイン）
	ギャレット・ルイス［美術］	（セット装飾）
衣装	スージー・デサント
編集	リチャード・チュウ
字幕翻訳	石田泰子
スタント	Ｊ・アーミン・ガルザ二世	（カメラ・カー）
その他	オノ・ヨーコ	（サンクス）
	バーバラ・Ａ・ホール	（ユニット・プロダクション・マネージャー）

あらすじ

ビートルズを心から愛するサムは、知的な障害を持つが、スタバで働き自立している。そんな彼が、ホームレスの女性との間に娘ルーシー・ダイアモンドをもうけたところからお話がはじまる。女性は出産と共に姿を消すが、隣人のアニーに助けもあって、サムは立派に親の役目を果たす。しかし、ルーシーが７歳になり、知的水準が父親を追い越そうとした時、当局が、サムが父親として適切でないと、ルーシーを取り上げてしまう。サムは、腕利きの女性弁護士リタと共に裁判で争うことに…。

【みんな嫌い】さん(2004-11-02)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

304．ショーン・ペンよろし、サントラよろし、ストーリー普通。 【なみへー】さん 6点（2004-06-07 17:41:23）

303．どうも、ベタベタすぎて好きになれない。子役も上手いんだけど、７歳にしてはしっかりしすぎてる感じ。ミッシェル・ファイファーはさすがに年とっても綺麗だね！ショーン・ペンはこれ位やるでしょう元々上手いし！ 【みんてん】さん 4点（2004-06-07 16:42:30）

302．僕としてはフォレストガンプのほうがすきです。 【０００】さん 6点（2004-06-04 17:32:18）

301．７歳程度の知能しかないけれど、その他では優しさや熱意や道徳心や協調性など大切なものを健常者以上にたくさん持っているから、サムの場合この先も子育てには何の心配も要らないでしょう。この映画は、子供を育てるのに知能（学歴）は必要ないということが言いたかったのかな。なんとかハッピーエンドで終わったようだが、世の中にはこういったケースで引き裂かれた親子がたくさんいるのだとしたらとても悲しい事です。どちらかと言えば不幸な別れを見せて問題提起されるともっと心に響いたかも知れない。ショーン・ペンの熱演が素晴らしい。 【WEB職人】さん 8点（2004-06-02 21:55:15）

300．ショーン・ペンうまいな～！ 【ゲソ】さん 5点（2004-06-02 00:05:48）

299．「７歳の知能しかない父親が、７歳をすぎた子供を育てられない」というのが検察側の主張だったけど、０歳から７歳まで育てる方がよっぽど知能が要ると思うんだけど・・・ 【あすぺん】さん 6点（2004-05-31 22:26:31）（笑：1票）

298．ダコタファニングそんなにいいかなぁ？私はあざとさが見え隠れしてとても違和感が残った。もっとあどけないというかすれてなさそうな子役が良かったな。昔の安達裕実を見ているような感じがした。うまいけど子供らしさが感じられないというような。ショーンペンは好きです。ストーリーはベタベタながらもまぁよいとしてやっぱり子役に難あり！ 【ショウガ焼き】さん 6点（2004-05-29 03:36:06）

297．なんかな～‥。ショーン・ペンゎめちゃ好きゃし、ダコタ・ファニングの演技も良かったけど、筋書きがありきたりゃし、セリフまわしも特にいいとゎ思えへんかった。でもまぁ特に飽きる事なく、見れた。・・・ん？？って事ゎ、おもろかったんかにゃ？！ 【小星】さん 6点（2004-05-24 01:44:26）

296．観た後暫くビートルズ三昧になったことだけでも価値がある作品。子役の子はかわいいっすね。 【pied-piper】さん 6点（2004-05-23 12:52:56）

295．例えば、この映画の中から「障害者」という言葉を抜き取ってしまおう。
そうすればただ、頭の悪い父親がそれを理由に子供を奪われようとしているお話になる。
「僕は頭が悪いけど子供を愛している、奪わないでくれ」という訴えになる。
人間社会で親の責務を果たすには、法的にもあれこれと条件が提示されますが、
やはりいの一番に満たされなければならない条件は、子供を愛すること、
子供のために頑張ろうとする気持ちだと思います。それは子供の根底にいつまでも残って
支えてくれるものだから。児童の虐待や放置は、親が子供を愛せないことを
発端にして起こる行為。
福祉は時に、個人の家庭に土足で踏み入る必要も多分にありますが、ケースによって
慎重にさじ加減を変えなければならない。膨大な数の案件を一つ一つ緊張感をもって
対処していくのは並大抵のことではありませんが、そうすることでしか人の気持ちを
汲んでいくことはできないのではないか、と思います。
７歳程度の知能という診断も、サムという人の全てを表しているわけではないのですから。
【３３７】さん 8点（2004-05-23 10:23:21）

294．確かに泣きはしたが、どうしてもウソ臭くてわざとらしい印象は拭えなかった。ビートルズを使うのもセコイ！ 【Keith Emerson】さん 0点（2004-05-15 20:26:29）

293．どーも、曲がってるのかな？自分が？こういう、さあお泣きなさい！っていう映画はダメなんです。なんか最後もあっさりいっちゃったしね。 【たかちゃん】さん 5点（2004-05-10 14:48:51）

292．《ネタバレ》　わざとらしく、あざとい映画。 【ぷー太。】さん 2点（2004-05-08 16:05:50）

291．ルーシーちゃんのカワイイ演技とショーン・ペンリアルな演技！最高でした。何も考えず見たら普通に泣きました。 【もりまりも】さん 8点（2004-05-08 15:21:54）

290．知的障害者を扱う映画は、その役を俳優さんがいかにらしく演じるかってところに目を奪われがち。ショーン・ペン確かに良かったけど、この手の映画はなかなか素直に喜べないのはなぜだろう。泣けるシーンはあったけど人と違うところで泣いてた。 【ぺん】さん 7点（2004-05-03 00:05:13）

289．《ネタバレ》　前評判で知的障害者を扱う映画、というだけで敬遠していました。
嫌だからではなく泣かせるの見え見えだったから。
でもショーンが好きだし先日やっと見ましたが
素直に感動してしまった（術中にはまった！）。
やはり映画は映画、無理のある設定も多かったけれど
ショーンの演技力だけでも圧巻でした。
ルーシー役のダコタちゃんは幼き頃のクリスティーナ・リッチ
を彷彿させます。
恋する人魚たちに出ていたクリスティーナにルックスも
似てるかな？

私が思わずウッと泣けてしまったシーンは、ショーン
（役名なんでしたっけ（笑））が娘が里子に出された家まで
会いに行ったけれど、ルーシーはその前の週に会いに来てくれなかった
ことを責め立てつかみかかって「私を忘れるなんて！」
と泣きながら猛抗議するところは本当に父娘の絆を感じました。

・・・でもほんとはショーンは会いに出向いてたんですよね、
養母との仲むつまじい姿を見て声をかけられなかったんですよね。

で、娘にあてたショーンの手紙がまた泣かせるんですよ。
その場で読んで聞かせるんですが。
あぁやはり監督のやり方にはまってしまった私です。 【MK】さん 8点（2004-04-18 23:22:16）

288．だらだら流れてた。泣いたけど・・・。 【刹那主義】さん 4点（2004-04-10 01:17:05）

287．良かったです。 【kasumi】さん 7点（2004-03-29 23:37:52）

286．甘いなあとは思います。可愛い子役にアカデミー賞の狙いやすい障害者役によるストーリーは。しかし、胸にずしんとくるのはショーン・ペンの熱演。役者魂を感じさせる演技には、やはり圧倒されます。現実はこのようにうまく働けたり、あんな弁護士もつかないことでしょう。でも、これは映画。お伽話なところがあってもいいでしょう。「愛」を注ぐことに懸命になる、その姿はむしろ現実とはかけ離れた世界のことのようにも思えますし。
ビートルズの音楽がこれほど印象的に使われた映画もめずらしいのでは。そうした点でも評価したい作品です。 【映画小僧】さん 7点（2004-03-24 12:38:25）

285．スマートな映画だね！ 【k】さん 8点（2004-03-24 11:14:34）

【点数情報】

Review人数			464人
平均点数			6.54点
0	4	0.86％
1	4	0.86％
2	10	2.16％
3	16	3.45％
4	30	6.47％
5	48	10.34％
6	96	20.69％
7	102	21.98％
8	98	21.12％
9	33	7.11％
10	23	4.96％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.47点	Review19人
2	ストーリー評価	6.44点	Review29人
3	鑑賞後の後味	7.07点	Review28人
4	音楽評価	7.81点	Review33人
5	感泣評価	6.56点	Review23人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
主演男優賞	ショーン・ペン	候補(ノミネート)