| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
115．《ネタバレ》 CGの使い方も思ったほどくどいものではなく、最後までハラハラさせられました。ただ細かい点を見ていると、どう考えても劇中のあの危機が女主人公の不注意で起こったようにしか見えず、それだけにあの爽やかなラストに対して違和感を感じてしまいました。ただなかなか楽しめる映画であったことは確かです。 【マーチェンカ】さん 6点（2003-10-18 01:38:34）
114．女がむかつく。もっと責任感じろよ。キャラが全体的にバカっぽすぎるな。 【たましろ】さん 5点（2003-10-16 23:24:33）
113．１回目の鑑賞の時は正直つまらなく感じた。でツマラナイと思って見たせいか２回目は意外に面白かった。しかし今見ると当時騒がれたＣＧがちょいショボく感じた。わたしは常々ＣＧの使用は極力控えた方が良いと考えている。場合にもよるだろうがＣＧを多様しそれが話題になっても日々進化するＣＧの中ではすぐに見劣りしてしまうからだ。この作品は良い例になるだろう。 【カズゥー柔術】さん 5点（2003-10-16 11:55:18）
112．典型的な一つ星映画。CGを使えばいいってものじゃない。脚本を生かすキャスティングがあってそこにCGの演出が加わって初めて名作が出来る。同じCG映画なら「スター・ウォーズ」新3部作の方が気合い入ってるしディズニーの方が内容があって面白い。 【HILO】さん 4点（2003-10-15 21:01:47）
111．う～ん好みの問題なんでしょうが、見て損した、というのが正直な感想です。どんなに娯楽映画だとはっきりジャンル分けされていても、そこにある種のリアリティや災いをもたらすに到った何かの悲哀を感じさせなければ、その物語自体が薄っぺらになります。ＣＧはすごい。女優さんも綺麗。それだけかな。 【Rei】さん 4点（2003-10-13 21:29:39）
110．普通、ですね。単純すぎて特に可もなく不可もなく。子どものころならこういう冒険ものにわくわくできたと思います。 【るいるい】さん 5点（2003-10-13 17:53:19）
109．最初の１時間くらいはなんか退屈だった。それからはCG大活躍でしたが、あまり使いすぎててなんだかなーって感じ。ドキドキ感があまりなくって逆になんか笑えた。 【fujico】さん 6点（2003-10-13 07:10:33）
108．典型的な消費型娯楽作品（？）。この手の冒険活劇ものにＣＧを多用されると、どうしても小奇麗で薄っぺらなものに見えてしまう。そこそこの出来で、見ている間はそれなりに楽しめるものの、見た後に残るものがない。まさに可も無く不可も無い内容。 【FSS】さん 5点（2003-09-23 13:33:09）
107．例えば、サメを使った映画が永遠に「ジョーズ」を超えられないようなもの。 【代打、八木！！】さん 6点（2003-09-14 10:51:59）
106．インディのパクリっぽいのと、タイトルが変なのであまり好きじゃなかったんだけど、意外と面白い。娯楽映画としては十分楽しめた。CGもなかなか良かったし。でも虫は・・・嫌い。タイトルはやっぱり原題の方がストーリーを表してるような気がする。まあこれはこれで分からなくはないけど。 【智】さん 6点（2003-09-12 00:00:31）
105．なかなかＣＧが良かったと思います。作品的にまあまでした。 【ＭＩＮＩ１０００】さん 6点（2003-09-03 21:36:43）
104．なつかしい気分。昔のレイダースやキングソロモンを思い出す。主役とレイチェルも、なんか昔風のはっきりした顔立ちで合ってる。期待してなかった分、よかったね。 【たつのり】さん 8点（2003-09-02 22:07:42）
103．単純にどこから観ても面白い！やや子供受けしそうですが。 【ひなた】さん 7点（2003-08-30 01:29:18）
102．アドベンチャー作品で、CGを多様すると「こうも軽い映像になるのか」と教えてくれた映画。虫は、グロかったけどね・・・。 【sirou92】さん 1点（2003-08-12 02:54:05）
101．辛口評もありますしインディジョーンズに似ているという意見も分からなくはないですが個人的にはこっちの方が好きですね。娯楽映画として楽しめるしＳＦＸも凄い。あと２では結構綺麗だったヒロイン（レイチェル・ワイズ）が１では髪型のせいで綺麗に感じられませんでした。それにしても、あのスカラベは気持ち悪い。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2003-08-07 18:54:36）
100．自慢するだけあって、砂のＣＧはすばらしかった。昔ミイラ映画ブームがあって、同じラストの映画があったような....けど原題の「TheMummy」では絶対見なかったろう。 【MORI】さん 7点（2003-08-06 10:57:52）
99．悔しいけど面白い映画。明らかにインディとかぶるのにねえ。 【つめたさライセンス】さん 7点（2003-07-31 20:18:41）
98．あの「カナブン」というか「カブトムシのメス」というか「コガネムシ」みたいなヤツが「スカラベ」っていう甲虫？坊主頭のイムホテップのおかっぱ頭の彼女が色っぽくて良い。新鮮味はないけど、それなりに楽しめた。 【くるみぱぱ】さん 7点（2003-07-29 05:35:08）
97．インディっぽいけど好き。 【ジョセフ・カーター】さん 8点（2003-07-07 16:32:05）
96．インディ・ジョーンズの砂版って感じ。でも、インディ、ロマンシング以来の久々のヒットでした。顔ぶれもなんか新鮮でよかったんじゃない。 【phantom】さん 7点（2003-07-02 16:39:33）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||