| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
144． これ最高です。トゥルーマン、最後ドアの向こうに消えて、その後どんな人生が待ってるんだろうってワクワクします。微妙に取ってつけたような街の美術も素晴らしかった。 【ロイ・ニアリー】さん 10点（2003-12-21 06:06:32）
143．大規模なセットで偽りの世界を作り、その中で一人の人間の一生を巧みに操作して、それを盗撮してテレビで連続ドラマとして放送する。
あまりにも強引で身勝手な発想。どんな理由があっても許される行為では無い。このプロデューサーは死刑だな。「面白い画が撮れれば何でもやる」現実のテレビ番組もそんな感じだが、それを風刺した作品なのか？
【おはようジングル】さん 3点（2003-12-18 17:06:51）（良：1票）
142．ほんまは５点でいいんやけど、言うてもラスト後のことを考えたら可哀想やろーと思って－１点。 【ピニョン】さん 4点（2003-12-14 16:59:13）
141．《ネタバレ》 久々に見たけどやっぱり面白い！しかも色々な解釈ができて面白い！僕は、哲学的な基本命題である”人は自由でありうるのか”という問題を提起されてるような気になるし、そこから量子論や決定論なども関連してくると思うし。もちろん西洋宗教的な意味での”もう一つ上の階層の存在”つまり、神とはなんなのか？と言う問題提起でもあると思う。監督の最終的な結論としては、人はそこから自由になりうる、希望を残してのラストなんだけど・・・果たして。ラストのラストで、あのテレビを見ていた警備員？のセリフは、人間の娯楽というモノに対しての痛烈な皮肉を含ませてると思うし。つまり、色んな命題、社会に対する問題提起を含みながらも、ここまでポップな作品に仕上げた脚本、監督の手腕に１０点を捧げたいと思います。 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 10点（2003-12-13 23:29:03）
140．友達に嘘をつかれた思い出の映画。設定が斬新で面白いが、盛り上がりに欠ける。 【ぷりとさね】さん 6点（2003-12-12 22:36:50）
139．《ネタバレ》 視聴率至上主義の究極の形がこのトゥルーマンショウでしょう。世界中の人が限りなくリアルに作られた世界の中で、本物の人間の本物のドラマを見せる番組に釘付けになるという発想は面白い。しかし結局は作られた世界なわけで、その中でぬくぬくと生きて行くことを否定したトゥル－マンの決断すらもドラマの一部として見てしまっている視聴者の姿には考えされられるものがある。 【もっち～（←にょろ）】さん 9点（2003-12-07 15:23:06）（良：1票）
138．題材は嫌いではないですね。やっぱり、鳥かごの外から見られることに気づかない設定は、最近の流行でしょうか。面白いです。けど、どれも中途半端です。シリアスかコメデイかのバランス、切り替えが出来てないですね。だから、見る側か、見られる側か、どっちに焦点を置いたらわからず。エネミーオブアメリカなどは、娯楽に徹していましたし、成功したのはサスペンスの脚本が良かったのかも。でも、ジム・キャリーはよい役者で、母性本能くすぐります。無垢さがウリですね。 【アルメイダ】さん 4点（2003-12-07 12:29:55）
137．《ネタバレ》 最初に見たとき、話の意味が全然理解出来なかったんですが（当時小学１，２年）少し大きくなって改めて見てみると、話の意味が理解出来ました。（ジム・キャリーはこういう役もいいですね）さて、本作は個人的に”笑えるところもあるけれど、すごく悲しい映画”だと思います。 特にラストの『海に出たトゥルーマン（ジム）が途中で壁にぶつかって、自分はここからは出られないのだと悲しみ泣きながら何度も壁を叩くシーン』では、悲しくて喉がカラカラに渇いてしまいました。私は、辛く、そして切ない気持ちになってしまいましたが、率直にいい映画だと思いました。見た後、私は何故かＴＯＴＯの「アフリカ」を口ずさんでいました。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 7点（2003-12-06 19:31:37）
136．今日見ましたが、なかなか面白かったですね。プロデューサーの合図で雷が落ちたり、太陽が昇ったり。でも私がトゥルーマンだったらやだなって思いますね。あんなに毎日見られて・・私はあのラストでよかったと思っています。でもジムキャリーが気づくの遅すぎってちょっと思ってしまいました。 【えのきだけ】さん 7点（2003-11-29 22:03:52）
135．《ネタバレ》 90年代で最も美しい映画。人間の嫌らしさをとことん暴き出しながら、最後に人間の善意を全面的に肯定してくれる手腕は見事。ジム・キャリーの浮世離れした個性が、生まれた時からセットの中で暮らしているトゥルーマンに見事にマッチした。彼を支配しながら屈折した愛情を見せるエド・ハリスの快演も素晴らしい。ちょっと風変わりなホーム・コメディの様相を呈しながら、ラストで突然号泣の嵐をもたらす不思議な映画。でもこのオチが良い。人間ってみんなが思うほど悪いものではないよ、っていうポジティブなメッセージを、イヤミなく伝えることのできた数少ない映画だと思う。 【anemone】さん 9点（2003-11-29 17:29:44）（良：1票）
134．世の中、面白ければ何でもアリなんだね。それを助長しているのがＴＶだろう。 【花守湖】さん 5点（2003-11-27 19:05:04）
133．《ネタバレ》 最大の見所は、Ｅ・ハリス扮するプロデューサーの主人公への目線。彼はタレントではなくむしろ息子として主人公を心配し、彼のためにショーの虚構空間を維持し保護したいと必死である。しかし、当の本人は・・・。これは思春期の親子の葛藤を描いた作品であり、ストレートに描くと泥臭くなるところをＳＦという味付けでさらりと交わした佳作。Ｐ・ウィアーらしく現実への皮肉を忘れないラストもいい。 【恭人】さん 9点（2003-11-21 06:37:54）（良：3票）
132．期待していたよりも映画のテーマがブラックだったことが、個人的には嫌だった。テーマとして社会風刺を効かせたブラックユーモアがあるのは良いと思うけど、最終的には解放感と爽快感が欲しかった。ジム・キャリーの演技は良かったと思うが、このストーリー展開では彼の持ち味を相殺しているように感じた。 【鉄腕麗人】さん 4点（2003-11-15 01:20:23）
131．うん、後味悪すぎ。ジム・キャリーがかわいそう 【Keith Emerson】さん 4点（2003-11-13 00:37:44）
130．悲しい話の設定の中で、ジム・キャリーが演じるからこそ感動映画になると思う。そして観る人によって好き嫌いが激しいものだと思う。自分は、もしかしたらこんな事があるかも？という設定の話がなかなか好きなので、映画に見入ることができた。 【マーキュリー】さん 8点（2003-11-11 23:05:31）
129．《ネタバレ》 あの設定が面白い。というかコワイ。ジム・キャリーがかわいそうでしょーがなかった・・ 外の世界に出た後、一般の人に見つかったらどうするのか心配。 【鉄男】さん 5点（2003-11-02 18:12:30）
128．んー、こんないい設定ならもっと面白くなってもよかったんですが。 【pied-piper】さん 6点（2003-10-28 15:41:38）
127．残酷な映画
【ナノーマル】さん 5点（2003-10-26 12:22:33）
126．だいぶ前に見たのにまだ印象に残ってる。うまい設定だった。ラストの開放感もグッド！ 【ディーゼル】さん 8点（2003-10-23 21:27:55）
125．《ネタバレ》 空の絵をした壁に舟が突き刺さる瞬間が笑えたけど、同時に悲しい感じがした。発想がよくていい映画だと思った。 【bunodata】さん 8点（2003-10-16 18:33:32）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1998年 71回 | |||
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ウィアー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アンドリュー・ニコル | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | ジム・キャリー | 受賞 | |
| 助演男優賞 | エド・ハリス | 受賞 | |
| 監督賞 | ピーター・ウィアー | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | アンドリュー・ニコル | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ブルクハルト・ダルウィッツ | 受賞 | |
| 作曲賞 | フィリップ・グラス | 受賞 | |