| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
59．《ネタバレ》 原作の中で一番好きな話が、これ。はっきりいって超楽しみでした。でも、友人からは事前に「話はしおりすぎ」の声が。それでも期待して観に行きました。が、私的には前２作を上回る面白さだったと思います。監督が変わって、前２作にはないサスペンス感が出ていたし、長い原作をうまくまとめていたと思います。そして、登場人物それぞれの特徴が良く出ていたと思います。途中のシリウスとハリーとの関係に涙し、改めてローリングさんの話の運びはうまいなあと感心しました。友人の温かさとは違う、むしろ家族の愛情に近いものを感じました。シリウスの存在によってハリーがさらに成長してくれることを願って、次回作にも期待します。 【ひなた】さん 8点（2004-07-25 23:46:18）
58．《ネタバレ》 あのですねえ、俺はもうこの「～アズカバンの囚人」は見るつもり無かったのよ。だってさ、前作は何か本筋からズレてる感じだったし、３人は前作や前々作から比べると面影ねえー！って位変わっちゃってるし、おまけに監督交代した人気シリーズ第３弾は大体が駄作ってパターンが多いしさ。でも、でも、でも、でもぉー、デモーーーー、見ちゃったのよ！ＮＯー！ＮＯー！ノー！脳ー！濃ー！（笑）だって仕方ないジャン！近くのシアターでさ（たまに映画上映会をしたりする。ちなみに前作や『デイ・アフター・トゥモロー』はここで見ました）前作に引き続き上映してたんだし！おまけに学校で割引券が配られたんだし！仕方ないジャン！・・・・・。十分ハイテンションになった所で（笑）本編に対する個人的感想を早速。↑にも書いたとおり、監督が交代した人気シリーズ第３弾はほとんどが期待はずれってパターンが多いのだけれど（『エイリアン』は例外）本作は俺的に見て、成功の例ですね。コロンバス監督からバトン・タッチしたアルフォンソ・キュアロン監督は独自のセンスを発揮しすぎず発揮しなさすぎず、このシリーズの持ち味をしっかりと生かしていたと思います。また前作は低年齢対象のくせに血などの描写が多く「こんなの小さい子供に受けるのか？」と思ったけれど（実際にアメリカでは泣いた子供がいたという実例もある）本作はまだ低年齢でも見やすいのでは？だから前作のオカルトっぽさにガッカリした人、見る価値ありますよっ！！またキャストに関しても、やはり主役の３人がＧＯＯＤだった（特に特に特に良かったのはやっぱＨ・ＧことＥ・Ｗ。笑）雑誌とかで見ると変わりすぎてて引くなあと思ってたけど（失礼！）成長した３人もなんか悪くない感じでした。あとシリウス・ブラックが実はワルじゃなかったってのが意外だったし、グレン副所長・・・じゃなかったゲイリー・オールドマンが悪役じゃないってのも珍しいねえ。とにかく第３弾の本作はストーリー的にもキャスト的にも前作を上回っており、十分合格点をあげられる映画であると言えるでしょう！！がしっっっっっかぁぁぁぁぁぁぁぁーーーーーーーーし！！本作でとうとう男のケジメをつけたろやんけぇ！！次回作の「～炎のゴブレット」は多分見ない・・・・・・・！？ＮＯー！ＮＯー！ＮＯー！ノー！ノー！能ー！納ー！また見てるぅぅぅぅぅぅぅぅ！（笑） 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 8点（2004-07-25 20:09:48）
57．子供の付き添いで観ました。原作も読んだ事ありません。アラン・リックマンとエマ・トンプソンとゲイリー・オールドマンが出演しているのには「何で出てんの？」と仰天でしたし、失いそうになる意識を何度も呼び覚ましてもらい、最後まで観賞できました。相変わらずイギリスの曇り空は美しいと感じました。 【The Grey Heron】さん 5点（2004-07-25 18:00:59）
56．みなさんがおっしゃるように過去３作の中では一番おもしろかったです。でも、話と関係無い登場人物が多いこととストーリーの筋がキッチリしすぎてファンタジーとしての魅力が薄れてしまっているような気がしました。ちょっと判りにくいところはありますが観ても損はしないと思います。 【ぽじっこ】さん 7点（2004-07-25 14:30:49）
55．これは面白かったあ。前２作、特に第１作が。何となく映画としてまとめるのに四苦八苦してる感じが拭えなかったのですが、この第３作、何だか吹っ切れたかのよう。まず映画の構成、第１作でのギクシャクした感じは姿を消し、映画らしい緊張感に貫かれています。原作読んだ人からは、だいぶ端折り過ぎだという話を聞かされたんですが、まあワタシは原作読んでませんし、特に気になる点はなかったですね。っつうか、前２作みたいに詰め込みすぎてギクシャクしてない分、好感が持てました（もし今後原作読んだら１８０度意見が変わったりして。笑）。さて一方、目が離せないのが、全編にみなぎるイマジネーション。最近の特撮映画ではどんなシーンでも撮影できてしまう「その故に」逆に何だかどれもこれも同じように見えてしまったりするのですが、本作の映像へのコダワリは、そういった「最近みんながやってるコダワリ」にとどまらず、さらに一味も二味も味付けを加え、ワクワクするような映像を見せてくれます。イマジネーションの勝利。しかしふと考えると、「姿を消すマント」とか「ヒッポグリフ」とか・・・おお、これって『シンドバッド黄金の航海』ではないか（こちらはヒッポグリフではなくグリフィンでしたが）、な～んてことをふと思ってしまい、ニヤニヤしてしまいます。さらにはハリーが眼鏡を落として手探りで探すシーン、あれはまさに横山やっさんの名ギャグ「メガネ、メガネ」へのオマージュでありましょう（？）。まあ、そんな感じで、背景になにか、懐かしいものを含みつつも、あくまで映像は新鮮さがあふれています。見ごたえ十分。面白かったです。 【鱗歌】さん 8点（2004-07-24 23:29:00）
54．過去三作で一番。この監督すごく上手いです。 【ネフェルタリ】さん 8点（2004-07-23 16:48:55）
53．《ネタバレ》 情報の多い構図と臨場感たっぷりのその場に立つような場面、感覚に訴えかける映像盛り沢山、映画に期待するものが詰まっている「ハリー・ポッター」に出会えるなんて嬉しかったです。恐怖感（と、好奇心からくるワクワク感）はハリー・ポッター世界を壊さないさじ加減とユーモアを含み秀逸。ダーズリー家の食卓を横から撮った場面では、彼らの太りすぎがコワ～と感じ、ドアップのハト時計が遊び心いっぱい、怒るハリーの狂気（？）がおばさんを風船化、顛末が妙に怖かったり。また夜、街灯の点滅から不吉な空気感が漂い、公園のブランコが揺れ「風のせい？・・・ありえるかも」後、シーソーが動きだし「ん？ありえない・・・」とゾッとくる具合に展開するなど、日常で身に覚えのある凍りつくような感覚までも喚起されました。怖がってるのを撮すのが目的じゃなくて、怖い事象を撮してるぞっという表現が、ハリーの等身大の少年としての心細さや戸惑い、「怖さ」との葛藤と克服の物語としてこちらに伝わってくるようでした。ハリーを見守る大人たち、ルービン先生やシリウスとの会話による場面はあたたかく、大人たちはさりげなくハリーの目線の高さに。ハリーの心の中に両親はいる・・・と映画は声高に主張はしてないけど、シリウスにみせた彼の表情は少しだけ、大人びて逞しくなり、ハーマイオニーやロンのハリーへ心遣いの繊細さなどもみられ、子供たち（演じる子供の内面の「彼ららしさ」も含まれているのかも。）の「成長」を観ることが、本作の楽しみでもありました。■思わぬ見所が・・・おおっ、ロンの兄さんたちハンサムなのでは！（今ごろ気付く） ヒッポグリフのご褒美飛翔が愉快爽快！飛んで去っていった、シリウス＆ヒッポがその後どうなったのか、番外編があれば観たいもんです（うーん、後日談、羽とほうきとは・・・微笑ましい） 【ひいらぎ】さん 8点（2004-07-22 22:38:34）
52．筆者はかつて「ハリー・ポッターと秘密の部屋」に対して厳しい評価を下したのだが、本作はそれ以上に厳しい。ある程度、原作を変えるのはやむを得ないとしてもちょっとこれはどうだろう。とにかく説明不足というか不親切だ。原作の魅力（例えばハリーの父親と同級生との友情談）がほとんど全くといっていいほど活かされていない。製作者としては「第三作目まで観に来るのは原作ファンばかりだからある程度内容を知っているだろう。だったらそれを踏まえた上で話を進めればいいだろう」という考えだったのではないだろうか。原作者のローリングは、映画化に際し「原作通りにしないで」という旨の要望を出したそうで、映画製作者としてはやりやすかっただろう。正直、小説を映画化するというのは原作者が直接、脚本にかかわるぐらいの姿勢（その最たる例がゴッド･ファーザーpartⅠ及びⅡ）でやらないといい作品は出来ない様に思う。主役の三人の脇を固める出演陣がとても豪華なのに脚本がこれではもったいない。これだったら原書の朗読テープを聴くほうが楽しい。 【Copperfield】さん 2点（2004-07-20 20:44:57）（良：2票）
51．《ネタバレ》 原作を読んでいないからか、あまり話がよくわかりませんでした。シリウスがいい奴なのはわかったが、ねずみはどこに行ったんだ？続編に続く？ 【こじ老】さん 4点（2004-07-20 00:55:59）
50．前2作品は、劇場で見なかったのですが。今回は、行ってきました！ゲイリー・オールドマン出演ってことで。でも・・・メルヘンチックな展開で終わってしまって(良いんですけどそういうものですから)結局良い人そこそこで終わっちゃった。子役たちがどんどん大人になっていく様子は、なんとなく寂しいなって思いながら見てました。 【にゃん♪】さん 6点（2004-07-19 18:12:27）
49．１作目から３作目にかけてだんだんとスネイプ先生が好きになっていく自分がいます。原作は読んだことないですが、１よりも２、２よりも３と、おもしろくなってきたとおもいました。主役の子供たちは確かに成長しすぎ（？）な感じしますけど、映画自体もダークな感じになってきたし、いいんじゃないかなあ～。ルーピン先生の授業のシーンやバックビークとハリーが空を飛ぶシーンなどなど、楽しいところ満載でした。 【オビワンケノンコ】さん 8点（2004-07-19 17:54:01）
48．え、これ原作読んでない人は楽しめないでしょう。 【paraben】さん 6点（2004-07-19 14:40:42）
47．還暦を過ぎた父と見に行った為、父に合わせて日本語吹き替え版で拝見しました。やはり子供が多いですね。後ろの餓鬼が飽きてしまって、背もたれを蹴り上げられる事が何度かありました。しかし、面白さにあまり気になりませんでした。特に良かったのがバックビークの飛翔シーン。最高！文句無し！まるで自分が空を飛んでいるかのような錯覚を覚えました。父は原作を読んでいないため、「なんだかよくわからなかった。」とのこと。でも、映画の時間内で、原作の内容を全て表現しつくすのは、難しいでしょうね…。 【とんぼい】さん 7点（2004-07-19 13:10:30）
46．確かに原作を読んでいないものとしては人物関係がよくわからなかった。シリウスがハリーの両親を殺した罪で投獄されているのはわかるのですが、あっという間にいい人になってしまうし。・・・今回は映像は楽しめたが、子供達が大きくなってしまった事もあって独特の可愛らしさが失われてしまってちょっと残念。でもやっぱり渋い表情だけど「いい人」のスネイプ先生が好きです。（今回はかなりかわいそう・・・） 【ＪＥＷＥＬ】さん 6点（2004-07-17 00:13:18）
45．《ネタバレ》 やはり２時間半では難しかったかなと言う印象。原作は３作品の中では一番面白いと思うのだけれど、その面白さの半分も出せていなかったのが惜しい。一番痛いと思ったのは、どのようにしてシリウスが脱獄するに至ったのか、どうしてピーターがまだ生きていてしかもホグワーツにいるとわかったのかが全く描かれていなかったこと。これではとある冒頭のシーンが全く無駄になってしまうし、あまりにもシリウスが唐突に出て来すぎてしまう。それとシリウスにまつわる過去の話をほとんど省いていたため、シリウスとルーピン先生、ピーター、ジェームズ４人の繋がりがわからず、原作を読んでいない人には相当辛い部分が多々あったのではと思う。叫びの部屋でのクライマックスシーンの緊迫感は、映画では全く出ておらず、結構あっさりとシリウスは実はいい人なのがわかってしまうのが本当に残念。映画全体のダークな雰囲気は評価できるし、ゲイリーが出ているだけで点数上乗せしてしまったけれど（笑）、もう原作をはしょった内容で作るのは無理だと思うので、（炎のゴブレットはアズカバンよりだいぶ長い）これから先原作を忠実にと言う方法を改めざるを得ないのではと思う。こういう映画は嫌いじゃないので、頑張って欲しい。 【深海】さん 6点（2004-07-16 23:44:55）（良：3票）
44．《ネタバレ》 過去２作も見ましたけど、だんだんつまらなくなってる気がする。私が原作を読んでいないせいかもしれませんが、今回のは特に話の流れがブツ切れで、まとまりを欠いた印象が残った。シリウス・ブラックが実は悪人ではないのだろう、というのはかなり早い段階で読めてしまう。でも、あの洞窟の中でスネイプとブラックとルーピンがごちゃごちゃと交錯して、ブラックがあっという間にハリーと和解（？）する流れがさっぱり分からなかった。それと、パンフレットを読んだら、ラドクリフ君は「ハリーが反抗期に入ったという想定で演じた」そうですが、今回のハリー君は何だか短気で思い込みが激しく、わがままな奴になった印象です。それに比べて、ハーマイオニーは美人になって、すっかりお姉さん。エマ・ワトソンがハイティーンになってこのシリーズに出られなくなったら、シリーズのスピンアウト作品としてハーマイオニーを主人公にした作品をつくってほしいな。意外にヒットするんじゃないかと思う。 【しまうま】さん 4点（2004-07-16 12:14:54）（良：1票）
43．ディメンターが良い感じ。今回のスネイプ先生はかなりかわいそう。 【ガッツ】さん 6点（2004-07-15 23:59:25）
42．タイムスリップのネタはなんかごちゃつくけど、「ああ、だからそうだったのか。」と、後で思わされます。 【チク！】さん 6点（2004-07-15 05:47:59）
41．《ネタバレ》 やっと観てきました。監督が変わったせいなのか全体的な雰囲気が変わりました。以前は子供向けのファンタジーそのものだったけど今回はちょっと大人っぽいような。登場人物が成長したせいかもしれない。魔法の小物は動物模写のできるキャンディとか足跡のうつる地図とか楽しめました。でも時間をもどす時計はちょっといただけませんでした。最後にシリウスがどうなったのかはっきりとした結末が知りたかったです。 【ももち】さん 7点（2004-07-14 22:04:34）
40．３人が大人に見えるのが少し難点。日本だったら高校生かと思う程。
小さな子どもが勇気と魔法で困難を切り抜ける...話だと思うんだけど。
でも、最後まで、あの３人に演じて欲しいし。今後、この点は辛いね。
黒犬も狼も鷲馬も良かった！。でも、時間戻しはヤバイ。それがアリなら、
なんでも解決しちゃうじゃん。原作だと、何らかの制約があるのかな。
そして、会いたかったよ、ゲイリー！。後半になるまで、気が付かなかったけど。
最後、ハーマイオニーに「君は、賢い魔女だ」と言う場面。
全然関係ないけど、「ああ、あのレオンから１０年か...」と、感慨深かった。
それと、あれほど気の利いたエンドロールを他に知らない。
やはり、名前がずらずら昇るだけでなくて、最後まで楽しませて欲しいもの。 【じょるる】さん 6点（2004-07-10 21:56:51）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ジョン・リチャードソン［特撮］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ロジャー・ガイエット | 候補(ノミネート) | |