| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
150．細かいところで色々矛盾もあるのだが、父親と息子の絆に感情移入できて私は泣けました。ラストは心地よい。 【Tak】さん 7点（2003-12-11 19:09:46）
149．《ネタバレ》 あっぱれ。良い脚本で、良い映画。パラドックスなんか気にしないで。映画はアツく見れた人の勝ち。 【つちのこ】さん 6点（2003-12-08 23:19:53）
148．今まで見たことないタイプの映画。このあとどうなるんだろうとドキドキした展開が見れてよかった。オーロラを生で見たことないから凄くうらやましい。家族が最後はみんな揃っていたのは良いかもしれないが、家族が無事なら他の歴史を変えてしまっても良いのでしょうか。その複雑な気持ちも含みつつ、無難に７点にしときます。 【スマイル】さん 7点（2003-12-08 20:07:51）
147．家族愛あふれるヒューマンものかと思いきや、かなりサスペンス要素が入っている作品である。
冒頭の父親と息子の会話のやりとりは穏やかだが、次第にバイオレンスな展開になっていくのでなかなか落ち着かない。
ワールドシリーズのミラクルメッツのエピソードを盛り込んだ展開は見事だ。 【mhiro】さん [DVD(吹替)] 6点（2003-12-08 09:50:14）
146．最初の展開は感動的で申し分無いのだが、過去との交信とせめて火事からの生還ぐらいで止めておけば良かったと思う。それでも十分奇跡だろうに、あのハッピーエンドは全くいただけない。犯人は３０年じっとしてたというのか？ 下手をしたら息子も殺されるだろうに。未来など親父が店で食事をするだけで連鎖的に全て変わるだろう。そのために不幸になる者も出ると考えないのか？ そういう無神経さが映画と分かっていても後味を悪くしている。 【まさサイトー】さん 4点（2003-12-07 19:03:23）（良：1票）
145．自分達の都合だけで未来をコロコロ変えてはいけません！他人の人生はどーでもいいの？理屈抜きでみれば面白いのかもしれないけど・・・
ラストもダメダメです。初めて理解しあえた無線会話のシーンに３点 【なったん】さん 3点（2003-12-07 02:14:29）（良：1票）
144．ちょっとシリアスなバックトゥザフューチャーって感じですね。あまり小難しい事は考えずに見ると、楽しめる作品になってると思います。”最後にこうなって欲しいなぁ”っていう見てる側の期待を裏切らない気持ちの良いエンディングが◎ 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 7点（2003-12-07 00:06:24）
143．《ネタバレ》 面白かったですけど、最後現代に父親出てこなくても
良かったような・・。30年前は助かったけど10年前に病死してる
っていうままにしておいた方が良かった。
あそこまで時間変えちゃうとちょっとしらける。 【sindou】さん 6点（2003-12-06 23:19:32）
142．夢のある暖かい作品でおもしろかったです。家族の大切さが伝わってきました。また、それだけではなく、サスペンスっぽくなっている所もよかったです。最後までハラハラドキドキしっぱなしで、最後まで見るまでには何もできない！って気になりました。ぜひ他の人にもお勧めしたいです。 【しゃぼんだま】さん 9点（2003-12-06 22:09:22）
141．面白かったです。ついついはまって映画の中に入り込んでみていました。サスペンスとスリル最後がはらはらﾄﾞｷﾄﾞｷ。よかった～。そして最後の最後ハッピーエンド。いいですね～ 【paruru】さん 8点（2003-12-06 22:01:38）
140．《ネタバレ》 本当はこの映画を見るつもりなくて、ビデオを止めたらたまたま放送していたんで見たんですが、結構のめり込みました。本作はちょろっとタイムパラドックスみたいなのが描かれてて、しかも話を難しくしていないのがいい（『ＢＴＴＦ』とかだとどうしても話が難しくなってしまうのに・・・。）他にもラストの攻防戦などサスペンス感溢れるハラハラドキドキシーンが充実しているのもいいですね。とにかく本作はファンタジー・サスペンス・ＳＦ（ちょろっと）の３つがうまくブレンドされた名作だと思います。が・・・。兄が部屋で音楽をかけていた為、ほとんどの時間は消音モードで見ました（何じゃそりゃ）音の無い本作はなんかキツかったです。だから６点です（ビデオで見直したら感想が変わるかもしれません・・・音声有りで） 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 6点（2003-12-06 18:02:09）
139．アイデアは良い。 【あしたかこ】さん 5点（2003-12-06 17:18:25）
138．《ネタバレ》 うーん、、発想や展開の面白さや、家族愛にごまかされちゃったような気がする・・ハートウォーミングな出だしに、サスペンスタッチの緊張感は引き込まれるが、どうも話には疑問点が多々あってすっきりしない気分が残る。父を助けて次に母が危険に、、殺人事件を３０年の時空を隔てて同時進行に解決する、、、どうも強引な展開。肺がんで死んだという父はどうなったのか？６歳で父が殉死した記憶は？母の殺人の記憶は？ラストで父母とも健在でハッピーエンドならこれらの過去の記憶はなかったということ？過去を変えたことによって主人公の３０年の人生・記憶はどうなってしまったのか、、、なんかよく分からないんですが・・・・？？ 【キリコ】さん 6点（2003-12-06 16:18:30）
137．《ネタバレ》 タイトルから想像されるのは犬ゾリに乗った南極探検の話、かと思いきや父子の愛情あり、サスペンスありの盛り沢山な内容の映画である。父と息子というテーマは個人的に好きなので前半部分はぐっときた。でも母親が殺人事件に巻き込まれてからの展開はどうしても「ご都合主義」という感あり。消防士の父親が不慣れな殺人犯の捜査というのは観ていて違和感を覚える。その殺人犯にしても、わざわざ30年経ってから息子の前に現れるのも不自然（30年も捕まらないままだと犯人の心理としても逆に不安だろうに）。個人的な要望としては、ごちゃごちゃしたサスペンス部分は捨てて無線機を通した父子の会話のストーリだけで映画をまとめてほしかった。過去は変えることができないからこそ今という時間を大切にしてほしいと筆者は思うのだが。 【Copperfield】さん 5点（2003-12-06 13:20:01）（良：1票）
136．タイムトリップ物の新しいバリエーションとして目のつけどころが良かった作品。たまたま過去とつながった無線で、不幸な事件から命を落とした父親と交信してしまう主人公が、無線を通じて父親の命を救おうとするという発想が面白かった。父親が未来からの指示を受けて何かをするたびに、未来であるところの現在が微妙に変化して行くのだが、タイムマシンで行ったり来たりというお約束の展開でなくリアルタイムで進行して行くのが新しい。ただし父親の立場を考えたら、自分は発狂したのだと思い込むほうが現実的だとちょっぴり感じたが。テンポも良くストーリーもきちんとオチてるし、かなり大勢の人にとって決して時間のムダにはならない映画だったと思う。ハマる人はハマるんじゃないかな。 【anemone】さん 7点（2003-12-06 13:06:30）
135．邦題からして最初は「家族の愛がメインでサスペンスはオマケのような安っぽいものかな？」って思っていましたが、サスペンスもこの作品のなかで重要な位置にあるし、しっかりとしてて良かった。それにしても・・・デニス・クエイド＆ジム・カビーゼルには本当にヤラレました。この２人の演技には拍手を送りたいくらいですね！あと関係ないけど空のオーロラも幻想的で綺麗でした。１回でもいいから生でオーロラ見てみたいなあと思いました。 【ピルグリム】さん 7点（2003-12-06 12:35:08）
134．概要は予告などからわかってて、子供が親父の命を助けるってこと、それによって多少問題が起きることは事前に知っていた。けれども、そこから先が全くの予想外。「あっ」「だめっ！」「うっ」とか思わず声が出てしまい、ハラハラ・ドキドキさせられた。てっきり、号泣作かと思ってスタンバっていたのに・・・ま、感動はしたから良いけど。最後は確かに予想できるかもしれないけど、予想できるからってツマラナイとは限らないと思う。もし、ラストが変な方にいったらハラハラ・ドキドキが意味無かった気がして後味も悪かったかもしれないから、これで良いと思うが。 【taron】さん 8点（2003-12-06 10:29:33）
133．ラスト近くのＣＧ（部屋が変わるやつ）に萎えたのはワシだけ？よく殺人犯の方逃げなかったなあ。 【かなかなしぐれ】さん 7点（2003-12-06 08:10:40）
132．物語のあちらこちらに伏線が隠されていて、それが一つ一つ解き明かされていくたび「そうだったのか」と思ってしまった。サスペンスではあるけれども、それだけではなく、時を超えた親子愛というヒューマンドラマも充分に描かれている。アメリカのいいところは、やっぱり家族を一番大事に思ってるところだと思います。 【クリムゾン・キング】さん 7点（2003-12-06 03:08:26）
131．《ネタバレ》 最後は元に戻るのかな？と思っていたので意外でした。
完全に生きちゃうのが本当の話になっちゃうとは。でも、父親が白髪頭で出てきた時はチョット感動しました。チョットだけね。野球好きだから主人公家族の設定も引き付けられた。でも、腑に落ちないのは、過去で父親が犯人を撃って、その後取り逃がしたって事？そうじゃないと未来に犯人がいる訳ないよね。犯人は焦点が合わなくなって消えちゃうと思ったんだけど、父親のライフルでとどめを射されたんでしょう。違うのかな？
でも、これサスペンスなの？そうかなぁ？？ 【♯３４】さん 7点（2003-12-06 02:50:25）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2000年 58回 | |||
| 主題歌賞 | ガース・ブルックス | 候補(ノミネート) | "When You Come Back to Me Again" |