| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
316．《ネタバレ》 こんな世界観を下敷きにしながら、論理的な面をすっ飛ばして、ほとんど手直しせずに仕上げたんだろうなぁ、という雑いシナリオに目をつぶれば、意外に楽しめる。個人的には、プルコグのシステムが崩壊したあとのアメリカのついて、わずかでも触れてほしかった 【永遠】さん 5点（2004-05-14 22:26:15）
315．画質が青いのが気になったがそれは仕様らしい。
【weber】さん 6点（2004-05-05 00:03:36）（笑：1票）
314．非現実的すぎる 【リーム555】さん 5点（2004-05-04 22:57:33）
313．ご都合主義満載で突っ込みっぱなしでしたね。でも映像は楽しいしトム・クルーズも格好良かったので良し。でも結局子供は生きてたのか死んでるのかそれが気になります。 【Robbie】さん 6点（2004-05-04 12:50:24）（良：1票）
312．設定、世界観、シナリオとそれなりに面白かったです。ただ展開や伏線が複雑で本当に理解するのは何回も見ないとダメじゃないかなと思いました。カッチリと納得出来ずにちょっと強引かな…と感じる所もありましたが、まぁ全体的にそこそこ良かったかなと思います。 【ゆうしゃ】さん 6点（2004-04-19 10:18:44）
311．スピルバーグ×トムの組合せでディックを映画化。イヤな予感は当たりました。なんじゃその底の浅いオプティミズム教訓映画もどきは。どの口がディック原作と言うか。まぁ、映像自体は悪くないです。ディック原作というのはなかったことにして、トムくんの近未来風ＳＦプロモってことでこの点数。 【一児の母】さん 4点（2004-04-02 17:49:52）
310．映像は神秘的な感じがして良かったんですけど、話はイマイチでした。 【あゆみ】さん 4点（2004-03-25 12:26:47）
309．映像が凄いのは、解りましたが、内容は普通でした。 【ボバン】さん 5点（2004-03-24 01:12:51）
308．なんか最後の方、設定無理があるよーな・・・まあ映画だからいいかな。おもしろかったし。途中まで 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 7点（2004-03-21 15:20:40）
307．五十年後７６か・・・未来があんな世界なら長生きしたくないな。 【モチキチ】さん 5点（2004-03-18 18:44:29）
306．最後まで目の離せない面白い作品だった。犯罪を予知するのは良いことだが、予知しなくても犯罪のない世の中にしていきたいと思う。 【スマイル】さん 7点（2004-03-17 21:54:42）
305．《ネタバレ》 すいませんが私個人的にこの手の映画は合いません。苦手な映画はずばり、ブレードランナー、トータルリコールなのです。
（マトリックスも）ＳＦ好きですがファンタジー路線ですから、監督がスピルバーグということで義務として見たわけです。よって正当な評価とは言えません。スピルバーグは今の既存の流行に乗った感じですが、真面目で固い。光やカット割りは相変わらず良いし情もある作品になってるけど、撮影監督のドライフラワーのような無機質な映像が私には違和感。もともと嫌いな絵色の題材なので先入観もありしかたない。作品全体としてはできは悪くはないけど。他の監督のジャンルと思う（リドリー・スコットとか）けど、見ないジャンルを見れたという点だけ。さらに主役が苦手なトム・クルーズとあっては・・トム・クルーズ＝アクションのほうが見やすかった。これはどちらかというと、キアヌでしょう。キアヌのほうがうまいと感じたのは貴重。おかげでさらに、トム・クルーズの映画は見ないだろうな決心をしました。他の役者に完全に食われてる。浮いてると言うか・・スピルバーグが撮りたいなら、撮影監督を変えて時間を短くしてほしい。
すこし明るめになるとテンポもよくトムも生きるのでは？
ジョン・ウイリアムズの感動系音楽も違和感。それか、監督はこういう暗い寒い長いのは作らない。デ・パルマもＳＦが失敗したように、向き不向きがあると思う。大人のＳＦを撮ろうとしたんでしょうが、スピルバーグには寒い世界を撮ってほしくないな。
戦争ものや家族ドラマなら現実のものだからまだいいけど、ＳＦは空想だからこの色は私にとっては不快な現実味です。ブラウン管やカメラレンズの向こうの色。まあ合わないと言うことで、本当にリアリティのあるＳＦの色なんでしょうね。
どうもＳＦというと、絵本をめくるような色、ＣＧじゃなく特写が好きなので・・イングリッシュペイシェントの色を再現してほしかったなあ・・デパートのシーンとかけっこうおしゃれで、品さえあったし。セブンやブレードランナーの色になるのは、プライベートライアンだけでいいよ・・
昨日華氏451を見たとき出てきた、空飛ぶ追撃隊？と
まったく同じものをこれで見れたのは収穫。
トリュフォーへのオマージュかな。 【アルメイダ】さん 5点（2004-03-17 20:39:12）
304．映像は迫力あったし内容もそこそこ楽しめました。他はあまり印象ないのでこの評価です。 【ゆきむら】さん 6点（2004-03-17 02:49:22）
303．逃走劇やＳＦサスペンスが主題のディックの原作の映画は、キャラクターの個性に深みがないことが多いが、スピルバーグの味付けがなされたことにより、トムクルーズは息子を失った悲しみから開放されない人間らしいキャラクターになり、家族愛も描かれている。サスペンスに人間らしさが加わった良作になったと思われる。ストーリー展開もスピード感があり、余計なことを考えさせる間をこちらに与えないので矛盾を感じせずに観ることができた。コリンや手術屋、技術屋、博士など脇のキャラも意外とクセのある個性的な人物が出てくるので、チームに一人ぐらいもうちょい個性的なキャラが欲しかった。結局はマイノリティリポートなどは存在しなかったが、未来は自分の意思で変えられるということか。 【六本木ソルジャー】さん 9点（2004-03-16 19:59:33）
302．ラストはありがちだけど、この世界観を映像化したスピルバーグは凄いなと思った。映画館で観て良かったです。 【じふぶき】さん 7点（2004-03-12 13:00:53）
301．《ネタバレ》 全体的には好きですよ。ハラハラもしたし、時間も長く感じませんでした。ただ、米映画で良く感じるんだけど、ここまで最高のテクノロジーなのに、なぜかポコッと古臭いデティールが使われることに今イチ違和感があります。この作品ではあの木のボールがコロコロコロって、おいおい・・・。妻が捕まったトムを助け出すシーンにしても、あの目玉だけでいいの？？？なーんて、細かなことを言い出すとキリがないかな(苦笑) 【らふらんす】さん 7点（2004-03-09 18:00:22）
300．未来世界のディテールに引っ張られすぎて、サスペンスが中途半端になっちゃいましたね。個人的には誰よりもサマンサ・モートン！ 特に前半は、全身タイツ（！）で浮かんでるだけなのに、その表情がものすごく印象に残りました。今後注目したい女優さんです。 【ころりさん】さん 5点（2004-03-08 11:26:27）
299．《ネタバレ》 惹かれる設定ではあるんですが、観終わるとそんなでも無いのは何故なんでしょう。たぶん、未来の設定やハイテクノロジーの割には、殺人の動機やバレ方があっけないせいでは無いでしょうか。主人公が犯人と予知されると、手の平返しでシステムの欠陥を疑うのもなんか話しに乗り難いです。おもしろそうな要素があるのにもったいない気がしました。 【森のpoohさん】さん 5点（2004-03-03 00:53:21）
298．突っ込みたい箇所は多々あるのだが、１番解せないのが、主人公がセレブなくせに区民プールみたいな所に通っていたことだ。あれはこの作品の最大の穴だろうよ。 【ひのと】さん 6点（2004-03-01 19:08:26）
297．《ネタバレ》 展開が速すぎて、ついていけませんでした。50年後の世界がこの映画でのようになっているとも思えません。ラスト間際の会合で拳銃と５発の弾丸が登場し、「これは伏線なんだろうな」と思っていると、案の定でした。観ていて疲れただけでした。 【きになる】さん 2点（2004-02-26 20:41:01）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2002年 75回 | |||
| 音響効果賞 | ゲイリー・ライドストロム | 候補(ノミネート) | |