みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
53.けっこう期待してたんだけど自分にはイマイチだった。CMにだまされた感じ( 一一) 【ヴァッハ】さん 3点(2004-02-11 18:50:11) 52.アメリカで結構成功した映画だったので期待していたのですが、ほどほどに面白い程度の映画でした。でもいかにもアメリカらしい映画です。見せ場は少ないですが、元パートナー同士が能力を駆使して戦いあうシーンはちょっとかっこよかったりもしました。 【りょう】さん 5点(2004-02-10 15:27:10) 51.《ネタバレ》 S.W.A.Tという題名からはほど遠い、軽~い何処にでもあるヒーローものであった。まず、チームの選定、訓練の様子に全く真実味が感じられない。主人公が貧弱すぎるのが一番のあれだろうが、とって付けたような女性隊員もいらない。次に、印象に残るシーンは敵の火器ばかりという始末で、その敵がとにかく嘘っぽい。金を積まれたからといって、アメリカの恐ろしさを一番知っているはずの隊員が裏切るなど、何処にリアリティを感じるだろうか。この映画でしか出せない”真に迫るチームワーク”のようなものが欲しかった。 【まさサイトー】さん 3点(2004-02-08 06:08:30) 50.ん~まぁまぁ。S.W.A.Tってタイトルに惹かれて見たけど、内容はあるようで無い。銃撃シーンに魅力を感じるには物足りないし、ストーリー性を求める映画でも無さそうだ。んじゃ一体どこが売り?なんか全てが簡単で呆気ない作りになってる感じ。かと言って途中で飽きるわけでもなく、それなりに最後まで見れる作品ではあるんだけどなぁ…。でも最後のシーンは暗すぎて誰がやられてるのか微妙に見づらかったな。 【まっちゃ】さん 4点(2004-02-08 04:51:01) 49.思ったよりもアクション映画としてバランスのよい良作だったと思う。リアリティのない無意味に派手なアクションシーンは単純に楽しめるし、SWATを主体にした映画というのも今まであまりなかったので新しかったと思う。全体的に無難と言えばそうだが、紅一点で体を張ったミシェル・ロドリゲスはとても魅力的な存在感があった。映画として印象が強いということはないが、満足度は高い。 【鉄腕麗人】さん 7点(2004-02-06 19:24:49)(良:1票) 48.映像とかテンポはそれほど悪くない。まあでもそれだけ。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 5点(2004-02-05 07:50:37) 47.ストーリーも演出も盛り上がりに欠ける、期待だけさせて実際駄目でした映画。何よりもシールズ出身があんなヘナちんですかそうですか。 【β-spetsnaz】さん 3点(2004-02-04 17:49:16) 46.アクションも中途半端なら、ストーリーもあってないようなもの。つまらん。 【犬】さん 3点(2004-02-04 00:41:34) 45.結構期待してただけにきついな、これは・・・とにかく盛り上がりが無い。護送が始まってからラストまでのドンパチがたった一回ではなあ。新しいチーム発足のシーンを優先させすぎなのが原因。 【つめたさライセンス】さん 5点(2004-02-03 14:26:11) 44.こういう映画にはもっと派手な戦闘シーンが欲しい。テンポも上げてほしかった 【亜空間】さん 5点(2004-01-31 09:50:02) 43.ドンパチにはお金かけてるので眠たくはならないがストーリーがしょぼい。TVシリーズの映画化と聞いて納得。でも「劇場版踊る大●査線」よりはるかにましでした。 【シュンペーター】さん 3点(2004-01-31 03:29:39) 42.とても期待して映画館に行ったのですが・・・・残念な作品でした。せっかくSWATというこれまで、映画の中ではなかなか主題に取り上げられなかったものを取り上げたのに。この作品ならではというものが何も無かった。 【モモッち】さん 3点(2004-01-18 02:05:45) 41.《ネタバレ》 コンバット・アクションとしてはかなり弱いし、かといって感動なり共感なりするようなストーリーでもない。どっちつかずな内容。いまいち盛り上がりに欠ける山場が適当にあり、最後はいかにもな場所でいかにもな殴り合い勝負。昔のB級アクションをTVの洋画劇場で観てるような感覚。ワラワラ沸いてくる対警察な人達もなんか不自然だし。いかにも後々イザコザがありそうな感じで喧嘩別れする2人の関係が全く生かされてない。ただの無法者となった元隊員ってな感じですね。これならSWATとして作戦や銃撃戦をメインにしたコンバット・アクションに仕上げてくれた方がスカッとする。 【whitecat】さん 4点(2003-12-30 02:09:56) 40.こういうチームプロジェクトものは「人を集めるまで」と「人を集めてから」の2部構成になるが、どちらに比重をおいて見るか鑑賞者の好みで評価は分かれると思う。この映画は2部両方を意識してつくっていると思われ、なかなかよくまとまっていると思うが、逆にどっちかに比重が偏る人が見た場合は各々不満が残ると思う。 【東京50km圏道路地図】さん 7点(2003-12-29 19:27:29)(良:1票) 39.まぁそこそこかな。普通です。へぇ~コリンファレルって身体もよくてアクションもできるじゃん! 【NotMe】さん 5点(2003-12-21 23:54:42) 38.無難に楽しめますね。例えるなら明石家さんまのTV番組みたいなものでしょうか?「面白かった」と思っても、中身はほとんど覚えてない系の映画です。 【追記20111126】全く内容を覚えていないので-1 【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 5点(2003-12-17 09:45:36) 37.評価高いようですが、つまんなすぎて寝ようかと…… 【Ronny】さん 3点(2003-12-14 23:29:30) 36.内容をほとんど覚えていない。しかし、つまらなかったとの印象もない。だからこの点数。 【クルイベル】さん 6点(2003-12-12 10:33:19) 35.《ネタバレ》 うーん、水曜スペシャル。そんなことは置いといて(笑)、TVシリーズは未見の立場で。とりあえずSWATと名乗ったんだからさ、特殊任務をメインにやってよ。護送任務がSWATの主な仕事ではないでしょ?突入作戦がちょっとだけってのに、肩透かしくらったよ。あと予告で、犯人は元SWAT隊員だってネタバレしないでほしかった。バレバレとはいえ、そこはボカすもんでしょ。ただ特殊部隊大好きなので、前半の訓練シーンと扱っている銃器のリアルさは評価。あとミシェル・ロドリゲスは良かったのでこの点数。 【ダブルエイチ】さん 6点(2003-12-06 22:28:42)(良:1票) 34.期待してたほどじゃなかった。んまあよくある普通のアクション物。終始ドンパチ。そして最後は殴り合い。アメリカ映画だなー…と思える作品。笑。 【真。】さん 5点(2003-12-06 21:56:21)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS