|
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（0点検索）】
4．《ネタバレ》 「1997年版と、全く同じような内容だなぁ……」
と感じていたのですが、監督さんも同じだった訳ですね。納得。
ある意味では、とても真摯な態度でのリメイクと言えるかも知れません。
初見の衝撃、といったものを差し引いて考えれば、元作品のファンも楽しめる仕上がりだと思います。
有名俳優が出演している事によって何か変わるかな、とも思いましたが、特に変わっているようにも感じられませんでした。
自分としては、1997年版と同じ内容である以上、同じ点数をつける他ありません。 【ゆき】さん [DVD(字幕)] 0点（2016-04-08 08:20:10）
3．《ネタバレ》 薄いですねー、映像作家として何も成長していない気が…。オリジナル版も胸くそ悪い映画で、不快と思わせる事が最高の賛辞みたいな作品でしたけど、わざわざこんな題材を10年も経ってからセルフリメイクしたことに全く意味を感じないんですよね。まぁ確かに勧善懲悪の映画作品が多い中、敢えて救われないバッドエンドの作品は希少ですし、実際人生なんて、不幸があってもそこから奇跡の逆転を遂げる事のほうが少ないですけど。そんなこと言われなくても皆さんとっくに気付いてるよって話ですから。娯楽作ではない事は確かですが、じゃあ狙いは一体何だったんでしょう？突然災難は降ってくるよって警告でしょうか？もしそうだとしたら、じつに余計なお世話ですよね。私は映画に希望や感動を見出したいですから、ハネケとは対極の気持ちで映画を楽しみたいです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [DVD(字幕)] 0点（2009-11-17 11:28:20）（良：2票）
2．今年に入って200本目の記念すべき映画だったのに過去最低映画にあいました。暗い映画やSっけの強い映画は割と好きな方なんですけど、これは酷かった。暴力シーンをあえて音や顔の表情で表現しているんですけど、そんなの関係ないです。嫌がらせる為だけに作った映画です。そのつもりで制作者側も造っているんでしょう。怖い映画でもないです。アメリカでの評判も最悪でした。でも逆に、この映画を良く評価する人の意見をもっと聞いて見たいと思いました。 【トニー・モンタスキュー】さん [DVD(字幕)] 0点（2009-08-16 18:32:54）（良：2票）
1．《ネタバレ》 まあ、まずは誉めよう。要は「暴力を描くことによって、暴力を批判する」みたいなことを監督は言いたいのであろう。監督の怒りの対象はハリウッド映画とかなのか。てことは、この映画のバイオレンスは我々観客に対してではなく、そういった現在の映画文化に対するクーデターである。つまり我々の前に立ち強力な武器で敵をなぎ倒していく心強い味方ってことだ。（唯ひとつ、我々観客に対して向けられたバイオレンスは「母がライフルで仕返ししたとき」のみ。まあ、まきもどしされるけども。）
だとしたら、では監督は我々後ろにいる観客に何を言っているのだろう。リメイクしてまで何を言いたかったんだ。安易に知らない人を家に上げるなってことか？だとしたらまったく伝わってこない。これは映画作家として向いていないということだ。へたくそ。
もしかしたら、ただ単純にわれわれの神経を逆撫でしたかっただけなのか。だとしたら上手い。見事にわれわれの心は穢された。
どちらにしてもこれは覚悟しないとリアルに傷ついてしまう映画だと思うので、要注意。ていうかこんなもん見るな。０点だ０点！ 【no_the_war】さん [映画館(字幕)] 0点（2008-12-31 04:12:37）（良：1票）
| マーク説明 |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
|---|
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
|---|
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
|---|
【点数情報】
| Review人数 |
30人 |
|---|
| 平均点数 |
4.53点 |
|---|
| 0 | 4 | 13.33％ |
 |
|---|
| 1 | 1 | 3.33％ |
|
|---|
| 2 | 1 | 3.33％ |
|
|---|
| 3 | 5 | 16.67％ |
|
|---|
| 4 | 1 | 3.33％ |
|
|---|
| 5 | 7 | 23.33％ |
|
|---|
| 6 | 5 | 16.67％ |
|
|---|
| 7 | 1 | 3.33％ |
|
|---|
| 8 | 4 | 13.33％ |
|
|---|
| 9 | 0 | 0.00％ |
|
|---|
| 10 | 1 | 3.33％ |
|
|---|
|
【その他点数情報】
|