| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（0点検索）】
|
16．家でDVDで見てたら 突如登場した松田先生が 「私はケマリの鞠じゃないのよー」 ゆうた瞬間、うちの奥さんが絶妙なタイミングで 「はああああああ！？」 素晴らしい。 【Fukky】さん [DVD(邦画)] 0点（2007-11-09 15:34:42）
15．ほんとにひどい映画だった。鑑賞中、この映画が例えばハリウッド映画で、外人さんによくありがちな誤解の元につくられたものだったらとどんなにいいかと、どれだけ本気で願ったかわからない。けれどエンドロールのスタッフ＆キャストを見たら、当たり前だけどオール日本人だった。泣いた。そしてわざわざレンタルビデオ屋から借りてまでこの映画を観ようとしてた自分にも泣いた。老いた源氏の君なんか見たくないっつうのーーーー！！！！！！！ 【ももろん】さん [ビデオ(邦画)] 0点（2007-01-12 17:54:24）
14． 映画を作る場合、金もうけ・名誉・芸術・・いろいろ創作上の動機があると思いますが、この映画はいったい何のために作ったのだろう。あまりにもあほらしいので、ある種の怖いもの見たさで、テレビでもう一度見てしまいました。感想は変わらなかったけど……。出ている俳優・女優はそんなに悪くないはずなんですが。 【海牛大夫】さん [映画館(邦画)] 0点（2007-01-01 21:52:43）
13．誰が歌っていいって言った？ 【サカナカナ】さん [地上波(字幕)] 0点（2005-11-25 20:09:10）（笑：3票）
12．まだ20代の私だが、今まで何百の映画は観てきた。ここにきて、ここまでぶっ飛んだ映画に出会えるなんて、つくづく映画は観ておくものである。しがない私の人生ではあるが、人生の映画ワースト1を献上しよう。何がどうなって松田聖子のシーンを入れることになったのか、ものすごい興味がある。 【えいざっく】さん [ビデオ(字幕)] 0点（2005-07-07 16:24:24）
11．《ネタバレ》 全然おもしろくないです。 【LYLY】さん 0点（2004-06-14 15:22:24）
10．彰子さん役のお方、あの、演技してください～ 【へろりうしオブトイジョイ】さん 0点（2004-04-28 07:16:40）
9．酷いですね。松田聖子の出る意味もわからん。 【03XJR400R】さん 0点（2004-03-14 01:22:58）
8．この映画のなにがダメって、全部ダメ。風俗描写(衣装、建物、内装、入浴、出産、婚姻等々）は嘘だらけだし、ストーリーは源氏物語からも紫式部日記からも逸脱している。映画を見た時は、私と友人(大学で平安朝の文化史を専攻した私と、大学院で源氏物語を研究する友人が２人連れで映画館に行った)が、なまじっか平安朝の研究をしていたために、専門知識が邪魔をして、この映画の面白さを理解できなかっただけなのかと悩んだが、皆さんの評価を見ると「やはりこれは駄作であった！」と決めつけて良さそうで、いやぁ安心した。天海祐希さんの所作はさすがに美しく、その点だけでも評価したいのだが、その他の内容がひどすぎて、どう頑張っても１点も出せません。 【ノコギリソウ】さん 0点（2004-02-25 22:53:31）（笑：2票）
7．2時間程度の映画で、源氏物語の世界を表現するのは、並み大抵の事では難しいだろうな、、とは考えていたので、最初から過度の期待は禁物、、と思いつつ見たのですが、、、 期待以上の出来でした、、、悪い意味で！！ 俳優さん達がかわいそうすぎます、、、、。 脚本を書いた方や、監督さんは、何を考えて作ったんでしょう、、、。 源氏物語の世界を限り無く安っぽい昼ドラに仕立て、意味のないヌードサービスショット奮発した、、、ってかんじ。 「雅び」を何より尊ぶはずの平安貴族が、脈絡なく裸で池で泳ぐわ声を荒げて喧嘩するわ（もちろん原作にはない）、もう下品さにびっくり！ もし学生さん等で、源氏物語の筋を手っ取り早く知りたい、、、という目的で見ようという方がいましたら、やめたほうがいいです。 まったく参考にならないと思われます。 【sarah】さん 0点（2004-01-08 01:00:36）（良：2票）
6．なぜ女の天海祐希がひかる源氏を演じるんだ！なぜ松田聖子が歌うんだ！なぜ森光子婆さんが清少納言役なんだ（醜すぎて直視に耐えぬ）！舐めとんのか！！こんな映画を作っているようじゃ邦画の未来は無い！！！ 【クロ】さん 0点（2003-12-30 21:04:56）
5．こんな作品、ＴＶで放映しちゃだめだ...。 【ゆきいち】さん 0点（2003-12-30 15:23:21）
4．あの・・・聖子ちゃんに闘魂ビンタしちゃっていいですかね？ 【ピルグリム】さん 0点（2003-12-29 10:41:40）
3．退屈な映画でも歴史物ということで少しは為になるかと思い観ていたのだが・・・”アノ歌”でぶっ飛んだわ！ それからは片手にレビューを見ながらで、お陰で退屈せずに済んだ。常識で考えて、誰か止める者はいなかったのか。まさに”聖子の後に聖子なし”状態である。ストーリーは単なる官能小説で、しかも有名女優は脱がない中途半端さ。「源氏物語」を私は読んだこと無いが、本当に好きな人にはあまりにも失礼だし、怒っているのが容易に想像出来る。「北京原人」の脚本家らしいが、エロに走るあたり納得出来る。東映には反省という言葉が無いらしい。そもそもテレビ局が制作に加わった邦画にろくなものは無い。邦画がこうもレベルが低い一端は、どうしても資金をテレビ局に頼り、素人の有名アイドルを客寄せパンダとして使う点にある。 【まさサイトー】さん 0点（2003-12-29 08:30:00）（良：2票）
2．蒲池法子さんあんたははっきし言って「邪魔」です。歌う必要あるの？しかも曲がな～んか歌謡曲ちっくだしさ。にしても内容的に良いところがなかった気が…。やっぱりレズっぽく見えるし。もちろん女の裸は見れても光源氏の裸（上半身くらい）はない…（天海さぁん）でもちょっと期待したのに（笑）ってことで男の人のが快く見れた気がします。レズじゃねぇ…。 【西川家】さん 0点（2003-09-04 15:46:11）
1．この映画は“どこまで酷いか”を自分の目で確めたい方以外にはお勧めできない。にもかかわらず、まずまずの興行収入をあげているのだから世の中わからない。 はっきりいってトンデモ映画の基準でも評価できない醜さ。 【American】さん 0点（2003-01-04 05:52:10）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|