ブラウン・バニー

The Brown Bunny

2003年【米・日・仏】 上映時間：93分

（ ドラマ・ラブストーリー・ロマンス・エロティック・ロードムービー）

[ブラウンバニー]
新規登録（2003-11-23）【おっさんさんさん】さん
タイトル情報更新（2009-06-24）【マーク・ハント】さん

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ヴィンセント・ギャロ
キャスト	ヴィンセント・ギャロ(男優)	バド・クレイ
	クロエ・セヴィニー(女優)	デイジー
脚本	ヴィンセント・ギャロ
撮影	ヴィンセント・ギャロ
製作	ヴィンセント・ギャロ
特殊メイク	ヴィンセント・ギャロ	（ノンクレジット）
美術	ヴィンセント・ギャロ	（ノンクレジット）
衣装	ヴィンセント・ギャロ
編集	ヴィンセント・ギャロ
字幕翻訳	太田直子

あらすじ

オートレースを終えたバド・クレイは五日後のレースのためカリフォルニアへアメリカ横断の旅へ。 途中次々と花の名前の女性たちと出会い、彼は恋に落ちようと試みる。しかし、かつてデイジーという女性と暮らして幸せであった日々。それが出会った女性を次々と置き去りにさせる。激しくデイジーに合いたいと願い続けるバドは、泣きながら旅をする。デイジーの母の家には彼女が子供の頃から飼っていた栗色の子ウサギが永遠に歳を取らないかのように今も生きていた。二人の幸せだった日々を魔法で止めているかのようだ。 そして、ついに…

【セクシー】さん(2003-11-23)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（0点検索）】

7．《ネタバレ》　セルフがなく主人公と風景がひたすら流れる様なシーンが多かったですが、行間を読めということでしょうか。 私には読めず、ずっと退屈してしまいました、すみません。 【ブリーバンデカンプ】さん [インターネット(字幕)] 0点（2021-08-23 13:29:41）

6．主演が別の俳優であればもう少し評価が上がったと思います。この内容で監督、脚本、主演が同じだと何だかナルシストの自作プロモーションビデオにしか見えない。ちなみに、公開当時に私はある女の子との初デートでこの映画を観に行きました。 悲惨でした。映画館出たあと気まずくて仕方なかった。心に傷を負った彼女とはこれ以降会っていない。このトラウマも含めて０点になります。 【タケノコ】さん [映画館(字幕)] 0点（2013-08-16 21:06:35）

5．退屈極まる内容。 こんなもので何かを表現している気になられても困る。 【カラバ侯爵】さん [DVD(字幕)] 0点（2007-10-11 04:49:41）

4．ギャロが早撃ちなのか…クロエがテクニシャンなのか…それだけの映画。誰が言ったか知らないが、「男優が目立つＡＶは駄作」という。その点を踏まえれば、この映画は駄作という事だ。 【カイル・枕クラン】さん [DVD(字幕)] 0点（2006-03-06 13:56:03）（笑：1票）

3．《ネタバレ》　茶色いウサギはバドの中では時が止まっていることの象徴だってことを見終わってから気づいた（-_-）クソだるい映画だと思ったが、思い出してみると「これはよかったのか？」と思ってしまう…。でももう一回見るのは拷問に等しい。バイクでながーい間ブーンのシーンとかバドの空虚な気持ちを表すための演出だってのは分かるけど、見るのは本当に退屈だった…。 【TK of the World】さん [DVD(字幕)] 0点（2005-10-29 00:53:12）

2．《ネタバレ》　凄過ぎ。　映画史上に残るツマンネェ～映画　俺的にはＵＳＡ北斗の拳を８０００００ゲーム差離して単独一位でおもんねぇ。　どう面白くないかと言うと、他人(ナルシスト)の自慰をずっとハメ取りで見ている気分。　最後のパックンチョも自分本位のダッチワイフ使ってるのと一緒で、嘔吐しそうになるほど気持ち悪い。　上記のことが楽しめる変わった趣味の方ならお勧めできます 【はまち】さん [DVD(字幕)] 0点（2005-06-16 09:40:45）

1．《ネタバレ》　ポルノ女優ではない、普通の映画女優にこんなことをさせていいのか？ 作品の評価をする前に、まずそれを問いたい。 当人同士は納得していても、周囲の人々はそれを許すべきなのか？ 映画はフィクションだ。映画のために、本当にオーラルセックスをする必要など、 どこにもない。殺人現場に本当の死体を転がす必要がないのと同じだ。 映画を創る者が踏み越えてはならない倫理がある。 ギャロは、やってはいけないことをやったと思う。 （ギャスパー・ノエすらやらないようなことを） どんなに作品が優れていようとも、その一点において私は白けた。 （画面いっぱいにボカシが入るのも見苦しいし） もう一度言う。本当に咥えさせる必要など、どこにもない。 内容は好きなのに･･･残念だ。 【追記】突き詰めていけば、作り手と受け手の間になければならない信頼関係の問題。作り物だからこそ映画は安心して観られるわけで。私は「バッファロー’６６」がすごく好きなのでこの作品も期待して観ていたが、件のシーンを見せられた瞬間、作品からはじき出された。感情のふり幅を増すためのファクターであるのはわかるが、本来は映画的な演出で効果を出すべきものだと思うし、そうした工夫から逃げてはいけないと思う。そうでなければ映画はどこまでもエゴの塊になっていく。この作品を手放しで評価してしまったら、この後を継ぐ映画の中でも呼物的な俳優同士の本番セックスを見せられかねない。私はそれは勘弁願いたいので、ここで散々に貶しておきたいのです。 【３３７】さん [DVD(字幕)] 0点（2005-02-08 16:30:44）

【点数情報】

Review人数			62人
平均点数			5.06点
0	7	11.29％
1	1	1.61％
2	3	4.84％
3	11	17.74％
4	3	4.84％
5	7	11.29％
6	10	16.13％
7	8	12.90％
8	2	3.23％
9	5	8.06％
10	5	8.06％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	9.50点	Review2人
2	ストーリー評価	1.75点	Review4人
3	鑑賞後の後味	2.00点	Review4人
4	音楽評価	6.40点	Review5人
5	感泣評価	0.00点	Review1人