|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です!
【クチコミ・感想(0点検索)】
4.《ネタバレ》 重いテーマに反して緊迫感のない描写に、汚い合成見え見えの爆発映像で興醒めしてしまいました。この映画のせいとまではいいませんが、ベン・アフレックはこの頃から出番が減ってきたような気がします。私が映画館で観た映画の中では今のところ最低の映画です。 【Thankyou】さん [映画館(字幕)] 0点(2007-01-08 03:42:37)
3.散々、他の方も書かれていますが、あまりにも「核」に対する認識が甘すぎる。あれじゃただの「大きい爆弾」という程度じゃん。この描写のいい加減さは、ある意味、製作側の意図的なもののように感じる。
戦争や核の脅威に対する警鐘が目的にあるなら、本来あるべき「爆心地周辺の惨状」をもっと生々しく描写すべきだろう。被爆国に対して失礼だ。 【FSS】さん [ビデオ(吹替)] 0点(2005-05-01 10:33:19)
2.いつも思う。とどめがこり作品。「核」なめてる? ハリウッドだけなのか、アメリカ国民がこの程度の認識なのかしらないけど。この点数しか出せません。シリーズにする必要もなし。 【ビックルT】さん 0点(2003-07-08 15:16:49)
1.やっぱ映画っていいですな。特にアメリカ映画は、お金もあるから色々な表現を作れるし。昔のことはよくわからないけど、テーマも浅いのは最近では珍しい。この映画も凄かった。俺は頭の回転がよろしくないんでストーリー追うので必死になりながら、おお複雑!!おおすげぇ緊迫感!!すげぇーーーーーーーー!!!と思・・・いやちょっとおおげさかな?でも、やっぱりアメリカはすごいもん作るなって思った。7点!・・・とはいかない。このようなリアルな映画には義務がある。現実を勝手な考えや感情によって歪めてはいけない。核を出すべきじゃなかった。この映画のテーマより遥かに大きなテーマだからだ。映画として見る以前の問題だ。でも、いまの日本人だって実際には原爆を見たこと、ないじゃん。自分の中で、核ってのを勝手に大きくしないでほしいんだ。それに、今では日本も、アメリカも、WW2のときとは何もかもが違う。生きている人達も、考えも。国はいつも変化していく。もう固定観念に縛られていたら、人間としてダメになってしまう。俺達という言葉に、世界中の人々を含んで欲しい・・・なあ。 【ガフ】さん 0点(2002-12-15 00:08:03)
マーク説明 |
★《新規》★ | :2日以内に新規投稿 |
《新規》 | :7日以内に新規投稿 |
★《更新》★ | :2日以内に更新 |
《更新》 | :7日以内に更新 |
【点数情報】
Review人数 |
184人 |
平均点数 |
4.85点 |
0 | 4 | 2.17% |
|
1 | 4 | 2.17% |
|
2 | 11 | 5.98% |
|
3 | 27 | 14.67% |
|
4 | 25 | 13.59% |
|
5 | 43 | 23.37% |
|
6 | 35 | 19.02% |
|
7 | 23 | 12.50% |
|
8 | 9 | 4.89% |
|
9 | 2 | 1.09% |
|
10 | 1 | 0.54% |
|
|
【その他点数情報】
|