ゴスフォード・パーク

Gosford Park

2001年【米・英・伊・独】 上映時間：137分

（ ドラマ・コメディ・ミステリー）

[ゴスフォードパーク]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2020-11-30）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2002-10-26）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ロバート・アルトマン
演出	伊達康将	（日本語吹き替え版）
キャスト	マギー・スミス(女優)	コンスタンス・トレンサム伯爵夫人
	マイケル・ガンボン(男優)	ウィリアム・マッコードル卿
	クリスティン・スコット・トーマス(女優)	シルヴィア・マッコードル夫人
	ボブ・バラバン(男優)	モリス・ワイズマン
	カミーラ・ラザフォード(女優)	イゾベル・マッコードル
	チャールズ・ダンス(男優)	レイモンド・ストックブリッジ卿
	ジェラルディン・ソマーヴィル(女優)	ルイーザ・ストックブリッジ夫人
	トム・ホランダー(男優)	アンソニー・メレディス中佐
	ジェレミー・ノーサム(男優)	アイボア・ノヴェロ
	ジェームズ・ウィルビー(男優)	フレディー・ネスビット
	ライアン・フィリップ(男優)	“ミスター・ワイズマン”ヘンリー・デントン
	スティーヴン・フライ(男優)	トンプソン警部
	ケリー・マクドナルド(女優)	“ミス・トレンサム”メアリー・マキーシュラン
	クライヴ・オーウェン(男優)	“ミスター・ストックブリッジ”ロバート・パークス
	ヘレン・ミレン(女優)	ミセス・ウィルソン（メイド頭）
	アイリーン・アトキンス(女優)	ミセス・クロフト（料理長）
	エミリー・ワトソン(女優)	エルシー（メイド）
	アラン・ベイツ(男優)	ジェニングス（執事）
	デレク・ジャコビ(男優)	プロバート（サー・ウィリアムの従者）
	リチャード・Ｅ・グラント(男優)	ジョージ（従者頭　金庫係）
	クローディー・ブレイクリー(女優)	メイベル・ネスビット
声	竹口安芸子	コンスタンス・トレンサム伯爵夫人（日本語吹き替え版）
	稲葉実	ウィリアム・マッコードル卿（日本語吹き替え版）
	唐沢潤	シルヴィア・マッコードル夫人（日本語吹き替え版）
	水野龍司	レイモンド・ストックブリッジ卿（日本語吹き替え版）
	佐藤しのぶ【声優】	ルイーザ・ストックブリッジ夫人（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	アンソニー・メレディス中佐（日本語吹き替え版）
	古田信幸	フレディー・ネスビット（日本語吹き替え版）
	石井隆夫	モリス・ワイズマン（日本語吹き替え版）
	佐々木梅治	トンプソン警部（日本語吹き替え版）
	寺内よりえ	ミセス・ウィルソン（メイド頭）（日本語吹き替え版）
	小形満	プロバート（サー・ウィリアムの従者）（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	ミセス・クロフト（料理長）（日本語吹き替え版）
	宮寺智子	エルシー（メイド）（日本語吹き替え版）
	青山穣	ジョージ（従者頭　金庫係）（日本語吹き替え版）
	小林さやか〔声優・1970年生〕	“ミス・トレンサム”メアリー・マキーシュラン（日本語吹き替え版）
	山野井仁	“ミスター・ストックブリッジ”ロバート・パークス（日本語吹き替え版）
原作	ロバート・アルトマン	（原案）
	ボブ・バラバン	（原案）
脚本	ジュリアン・フェロウズ
音楽	パトリック・ドイル〔音楽〕
編曲	パトリック・ドイル〔音楽〕
挿入曲	ジェレミー・ノーサム	"The Land of Might-Have-Been”他
撮影	アンドリュー・ダン
製作	ロバート・アルトマン
	ボブ・バラバン
	ジュリアン・フェロウズ	（製作補）
美術	スティーヴン・アルトマン［美術］	（プロダクション・デザイン）
	アンナ・ピノック	（セット装飾）
衣装	ジェニー・ビーヴァン
編集	ティム・スクワイアズ
録音	ピーター・グロソップ［録音］
	ロビン・オドノヒュー
動物	犬	ピップ

【クチコミ・感想（0点検索）】

2．この監督さんは群像劇として有名らしいが、何十人も登場人物を出演させて、どうでもいいダラダラとした会話を聞かせるのが群像劇というものなの？「どんなジャンルでも、映画は観客ありきのエンターティメント性を備えているべき」と思っている自分にとっては、こういう高尚な主張を押し付けられるような「文学的作品」は全く合わない。

金持ちのパーティという舞台設定はいいとしても、とにかく登場人物が多すぎてワケ分からん。感情移入どころか、人物整理もままならず、観客をほったらかしのまま話が進む。まさに「見知らぬパーティ」に紛れ込んでしまったような疎外感が非常に不愉快。

自分にとって「感情移入出来ない」という事は、「物語にも没入出来ない」という事。そのくせ序盤から語られる事の多くは、「誰々が婿養子になった」だの、「誰々はゴマすりだ」といったような、こちらにすればど～でもいい、メイドや執事のグチや、金持ち連中の噂話や仕事話ばかりで、もう聞いていてウンザリ。「ディテールの積み重ね」と言うが、こんな下らない話はいくら積み重ねても、それは「どうでもいいものの積み重ね」にしかならないと思う。

ストーリーは１時間近く経っても特に何の事件も起こらないまま、つまらない会話がダラダラと続くだけ。基本的に外部との接触が出来るため、閉鎖空間特有の緊迫感も無い。

仮にミステリーとして見ても、登場人物が多すぎるため、「いつ」「どこで」「誰が」「何をしていた」という正確な情報が把握出来ない（もっともそんな情報から論理的に結論を導けるような脚本構成にはなってないが）。

かと言ってドラマとして見ても、「群像」形式であるため、必然的にひとりひとりの人間描写が薄っぺらくなり、「誰が」「どういう動機で」殺人を犯そうが、見ているこっちにしてみたら、「あっそ」という程度の感覚しか持てない。実際、真犯人も別に意外性がある訳でもなく、動機もありがちだし、おまけに暗い。

上流階級と下層階級による社会構成の危うさとか、それにより齎される悲劇とか、そんな問題提起は自分にとってはどうでもいい事。 大昔の文学じゃあるまいし、自己満足的な社会批判をする前に、もう少し観客を意識した映画作りをしてくれ。 【FSS】さん [映画館(字幕)] 0点（2004-07-24 08:04:42）（良：1票）

1．ラスト10分までとにかく退屈だった。なんとなく観ていてもある程度理解できるような作りになっているのが救いといえば救いか。にしても、映画初心者には到底薦められる作品ではない。相応の覚悟を固めて観るべき。 【K】さん 0点（2004-01-12 00:39:34）

【点数情報】

Review人数			82人
平均点数			6.20点
0	2	2.44％
1	1	1.22％
2	4	4.88％
3	6	7.32％
4	3	3.66％
5	12	14.63％
6	11	13.41％
7	15	18.29％
8	16	19.51％
9	10	12.20％
10	2	2.44％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.50点	Review2人
2	ストーリー評価	6.00点	Review4人
3	鑑賞後の後味	5.25点	Review4人
4	音楽評価	6.50点	Review4人
5	感泣評価	5.33点	Review3人

【アカデミー賞 情報】
2001年 74回
作品賞		候補(ノミネート)
助演女優賞	マギー・スミス	候補(ノミネート)
助演女優賞	ヘレン・ミレン	候補(ノミネート)
監督賞	ロバート・アルトマン	候補(ノミネート)
脚本賞	ジュリアン・フェロウズ	受賞
美術賞	スティーヴン・アルトマン［美術］	候補(ノミネート)
美術賞	アンナ・ピノック	候補(ノミネート)
衣装デザイン賞	ジェニー・ビーヴァン	候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
作品賞（ミュージカル・コメディ部門）		候補(ノミネート)
助演女優賞	マギー・スミス	候補(ノミネート)
助演女優賞	ヘレン・ミレン	候補(ノミネート)
監督賞	ロバート・アルトマン	受賞
脚本賞	ジュリアン・フェロウズ	候補(ノミネート)