| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（0点検索）】
|
19．そりゃあね，映画監督としてのデビュー作なんだから，思い切り気張る気持ちはわかりますよ。宇多田の旦那だってことでさらに注目度もアップしますし。でもねー，何で「キャシャーン」なの?「クレヨンしんちゃん」とか「ポケモン」でもいいぢゃない。それなら誰も文句言わない。むしろ賞賛に値すると思いますよ。でもね，「キャシャーン」はまづいよ。「キャシャーン」は。善良な40歳のおぢさんたちの純粋無垢な思い出を，カリスマ的存在のアニメヒーローをここまで堕落させてくんなくたっていいぢゃありませんか。おぢさんが観たかったのは，予告編に出てくる戦闘シーン・不死身のキャシャーンが悪いロボットどもをバッタバッタと素手でぶちのめすシーンなのだよ。それがたったあれっぽっち・・・おまけにストーリーワケわかんなくてもうあれじゃあ…ふんとにもう！！ 頼むから「宇宙の騎士テッカマン」や「破裏拳ポリマー」まで実写で映画化するなんて言わないでね。あなたは嫁さんの稼ぎで十分暮らしていけるんだから，妙なアーチスト魂なんてとっとと捨ててヒモに徹しなさい。 ・・・ああ，削除依頼が怖ひ・・・・・・ 【S.H.A.D.O.】さん [映画館(邦画)] 0点（2004-06-05 20:05:35）（笑：4票）
18．悪評高いこの作品を怖いもの見たさでみてみました。確かにひどい。作品の出来以前に、もしかしたら監督さんはキャシャーンの最も大切な、本質というべき部分を知らないのか理解できていないのではないかと不安になりました（というか、オリジナルを見たことがない？）。私が言うまでもないのですが、キャシャーンは「たった一つの命を捨てて」なんですよ。自ら命を捨てたのです。もう戻れないのです。そして、終わりの歌の歌詞にあるように「夢も希望も全てを捨てて、戦う為に生きていく」のです。ヒーロー史上、最も過酷で悲惨な主人公であることは間違いないでしょう。新造人間になることを自ら選択したところから、「キャシャーン」という物語が始まります。究極の選択をしたキャシャーンの内面をどう描くかが「キャシャーン」というテーマなのではないのか？ （そのキャシャーンを見守るルナ、ああ、もうそれだけで涙がとまらないカモ。） ということで、見事にキャシャーンを冒涜してくれました。このストーリーならばキャシャーンである必要がありません。別の何かであれば３～４点くらいあげても良かった。もう、本当に０点。初めての０点を献上します。残念です。 【ぴよっち】さん [ビデオ(吹替)] 0点（2005-05-03 21:18:36）（良：3票）
17．なんなんだよ〜，これ〜（泣）子供の頃大ファンでした？思い入れは人一倍ありますだ？嘘つけ。大ファンだったら，人よりも思い入れがあるんなら，あんなアホなことはできないぞ。タツノコプロへの背信行為やぞ。それだけじゃない，オリジナルを熱狂して見ていた者から言わせてもらうと，紀里谷和明はすでに人でなしのレベルに達している。今度はガッチャマンなんか撮りたいとか言うんじゃ？やめなさい。そういうのは物好きなハリウッド関係者にでもやってもらって，もうおとなしくヨメさんのPVでも撮ってなさい。 これに懲りて，映画の大地に二度と足を踏み入れないことを切に願う。 【Roxy】さん [地上波(字幕)] 0点（2006-06-22 13:15:13）（良：2票）
16．哲学がなくて気分で戦争反対とかほざいているヤツに（例えば武士道について知りもしないくせに「ブシドーっていいよね」とかいう場合にも）感じる、いやそれよりも勉強しましょうよ、と言いたくなる状態がこんなに苦痛であるとは知りませんでした。反戦は素晴らしい、国家とは自分とはの問いかけも非常に意義深い。だからこそ「空気」や「そういうこと考えちゃう俺って素敵」的な観点で語ってはイケナイ。ナルシズムの一点突破全面展開が最近の異業種監督参入映画の特徴、なわけないですよ、ね。 【瑠璃子】さん [地上波(邦画)] 0点（2006-04-19 15:33:05）（良：2票）
15．すげぇっ！ すげぇよ、この映画!! ０点までしかないのがもどかしいと思った映画はコレが初めてかも。点数にマイナスが無いのが残念。酷い酷いとは聞いていたが……、よもやココまでとは！ 究極のマスターベーション映画。独り善がりなシークエンスの寄せ集め。コレって劇場公開したんだよね？ コレを金とって人に見せるってのは、道義的にどうなの～？？？ 未見だが、これ以上と言われる「デビルマン」がちょっと楽しみになってきた。(笑) 【TERRA】さん [地上波(吹替)] 0点（2006-02-14 18:44:43）（笑：2票）
14．注意！これは白い巨塔風レビューです。
G氏へ
このレビューを持って僕のレビュワーとしての最後の仕事とする。
まず、この映画の病態を解明するためにみんシネレビュワーの皆様に映画批評をお願いしたい。
以下に「CASSHERN」についての愚見を述べる。
「あのアニメがついに映画化！！」などの美辞麗句を考える際、第一選択はあくまでわかりやすくという考えは今も変わらない。
しかしながら、現実にはこの映画自体がそうであるように鑑賞した時点で主役の演技力０っぷりやポンコツCGの連続などの進行症例がしばし見受けられる。
その場合には日本映画界その物の全身治療が必要となるが残念ながら未だ満足のいく成果にはいたっていない。
これからの日本映画界の飛躍は、この「みんなのシネマレビュー」というサイトにかかっていると思う。
僕は、君がその一翼を担えるたくさんのレビュワーの一人であると信じている。
君を、始めとするレビュワーの皆様にはこのサイトと日本映画の発展に挑んでもらいたい。
遠くない未来に、日本映画界があの「溝口」、「小津」、「成瀬」、「黒澤」がいた頃の様に再び輝く事を信じている。
ひいては、僕の駄文をレビュー解剖の後、君の研究材料の一石として役立てて欲しい。
駄文も時には師なり。
なお自らみんなのシネマレビュー第一線（？）にある者が暫くの間レビュー投稿出来ず
再起不能の椎間板ヘルニアで入院する事を心より恥じる。
ついでにレンタルで鑑賞直後にテレ朝で放送という金のムダ遣いも心より恥じる（ニガ笑）。
財前桃太郎 【一番星☆桃太郎】さん [DVD(字幕)] 0点（2006-02-13 21:56:08）（笑：1票）
13．クソ映画でした。長いし退屈。構成が下手すぎるし期待していた映像も平凡でした。 【マントタヌキ】さん [インターネット(字幕)] 0点（2017-01-14 06:08:29）
12．ストーリが全く理解できない。CGも使えば使うほど作品の精度が上がるとはかぎらない 【jibuchi】さん [地上波(邦画)] 0点（2009-04-19 21:31:45）
11．ここまで意味不明の映画は見たことはありません 【NAONAO】さん [ビデオ(邦画)] 0点（2009-04-19 21:28:05）
10．意味わからない。これ外れるって予想ついたろうに…。下手するとなんかのPVの方が良いんじゃないかと。 【よーこ】さん [映画館(邦画)] 0点（2007-01-17 00:06:06）
9．笑えない、泣けない、ただただ苦痛。そんな2時間を与えてくれる。綺麗と言われてる映像も自分にはただのごまかしにしか見えず、だから何だとしか言えない。 【寺 梅斗】さん [DVD(邦画)] 0点（2007-01-14 09:07:18）
8．これは話についていけなかった。映像はとてもよくできているが、ただそれだけ。ストーリーが駄目すぎるね。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 0点（2006-12-25 01:32:58）
7．《ネタバレ》 見ながら心に浮かぶ単語がありました。見終わって口に出したら、まぁぴったり！
その言葉とは 「辟易（へきえき） (1)閉口すること。うんざりすること。三省堂「大辞林 第二版」より」
説教臭いのは大好きだし青っぽちいのも微笑ましいと感じる私ですが。
メッセージもココまでくるとウザイですわ。 それと、もともとキャシャーンに思い入れはない私ですが、 フレンダーが一緒に戦わないのはすっごい不満！キャシャーンもヘルメットがないから太陽エネルギーを補充できなくて弱っちいし（笑）
あ。でもルナの顔はイメージ通りでした。それにロボット軍団は素敵でした（はぁと）
映像は確かに綺麗でしたが、う～ん。どっかで見たものの寄せ集めとしか感じませんでした。 【380】さん [映画館(字幕)] 0点（2006-09-01 09:56:03）
6．DVDを買った友人に借りてみました。一回見てわけが分からなかったのでコメンタリーを聞いてみました。そこで「これはこういう意味なんだよね｣という言葉が何度出たことか。「そこが分からないとちょっとねえ｣となかばバカにしたかのような言い方。「パクっちゃだめとかいわれるけど影響受けてんだから仕方ないじゃん、何でいけないのよ？」と子供のような発言。その純粋さがこの監督の魅力だそうですがそれにしても一般公開するのが一般向けじゃないというのは酷い。 【がん】さん 0点（2005-01-06 19:45:10）
5．映像のセピア色を強くしたり超人格闘や禅問答など
話題になった映画の話題になった部分の寄せ集め
しかも元を超えられていないどころか劣化コピー化
スッキリしない(させない？)終わり方なので
どこか淡々と流れる雰囲気にシンクロできた人だけ面白く感じたであろう少数限定の作品 【ふぉう】さん 0点（2004-06-16 14:06:38）
4．力のなさを時節に合わせた壮大なテーマでごまかしてしまおう、というのは、よくあります。本作は、その一例。作品にとってテーマは作るものではなく、与えられるものです。そのあたりの勘違いも、かなり大きいようです。脚本は、テクニック云々以前に、日本語の使い方がかなりあやしい。随所に、質が劣る分、ボリュームでごまかしてしまおうとう意図が見えます。映画製作に対する考えの甘さに、悲しくなる作品でした。 【DONGYAOS】さん 0点（2004-06-08 01:00:30）
3．タダ券を某関係者の方から頂いたので観てみた。
目が疲れるし無駄に長い。おまけにトンデモエンド。
音響もちゃっちい。映像は革新的と聞いていたが、SF人間の私から見れば見慣れたもんだった。客層は若い女性が多かった。
これが所謂、駄作というんでしょうか？
唯一良かった点はナレーションだけ
お金払った人には申し訳ない言い方だが、1円も出さなくて良かった。 【weber】さん 0点（2004-05-03 16:32:55）
2．内容はともかく映像を期待して観に行ったのに、斬新さはなくちゃちな感じでしたし、また他の映画やゲームからインスピレーションを得たように感じられる部分も多々あり、オリジナリティーを感じられずかなり残念でした。内容は散漫で、説教臭く、説明過多、つくづくセンスのない監督だなと思いました。ここまでくると馬鹿馬鹿しくて笑えれられればまだ救いですが、私は腹立ちを感じてしまいました。特に最後の方のくだりを観て、この監督こそ戦争を一番他人事のように考ている偽善者だと思いました。 【ゼロ】さん 0点（2004-04-29 01:39:25）
1．薄っぺらい映像、軽～いストーリー性、長～い上映時間に唖然とした。大事な事をすべてセリフで説明しちゃうのも映画としてどうかなと...。点数は－１０点ぐらいにしたいが、その様な点数が無いので０点！！
【ゆきいち】さん 0点（2004-04-28 23:00:16）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|