みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(1点検索)】
11.何がしたい映画なんだ?こんな不快になる映画も珍しい。 【kure】さん [地上波(邦画)] 1点(2010-08-02 06:55:18) 10.《ネタバレ》 これはひどいです。話が平板でだらだらとしています。 突っ込みどころが満載な設定の甘さ。さらにはカタルシスを作るために 強引につくったキャラには苦笑するばかりです。 【飴おじさん】さん [地上波(邦画)] 1点(2007-10-20 23:54:29) 9.これは面白くなかったですね。観て良かった、と思える作品を送り出して欲しかったとつくづく思います。録音が非常に良くないと感じましたが他の皆さんはどう感じられたのでしょうか。達者なスリー・アミーゴスにはお疲れ様でしたと申し上げたいです。 【ジャッカルの目】さん [DVD(邦画)] 1点(2007-05-19 19:34:05) 8.警察の幹部があんなに簡単には逮捕されないでしょう。その時点でものすごく白けた。 八嶋智人演じる弁護士が本当にいらつく。すべてにおいて共感できるところがない。 【doctor T】さん [DVD(邦画)] 1点(2006-12-25 01:50:49) 7.うわ、サイテー!「容疑者 原口あきまさ」で十分だと思う。 【ピルグリム】さん [ビデオ(邦画)] 1点(2006-10-27 17:54:45) 6.制作者の自己満足と自己陶酔だけが伝わってきました。スピンオフだかなんだか知りませんが、“話題の邦画”なんて、こんなもんでしょうか。ひどいね、しかし。 【眉山】さん [地上波(邦画)] 1点(2006-10-23 13:31:27) 5.《ネタバレ》 え~、え~、哀川翔のしゃべりが悪すぎて何言ってるのかわかんねーよ。相変わらず犯人はストーリーにほっっっっとんど出てこない、誰だこいつ?だし、今まで少年が起こしたかる~い事件しか扱ったことがない弁護士がいっきなり室井の弁護士になるとか普通はアリエネー。。室井が喋った回数よりBGMが流れた回数の方が多いー。学校の理科室で、監禁だ!不法侵入だ!とか灰島周辺の弁護士が騒いでますが、誘ったのはあんたらだし、あんたらも不法侵入だよ。アホかお前ら(笑)まぁ、アホさを除けば「交渉人 真下正義」より100倍ぐらいマシだったかな。 【M・R・サイケデリコン】さん [地上波(邦画)] 1点(2006-10-22 22:23:58) 4.フジの商いの上手さは特筆すべきものがある。手軽に安く作って高く売るなんてのは簡単そうでコレがなかなか難しいんですよね。感心させられます。 あと、どうでもいい話なんですけど、田中麗奈って服を着ているというより服に着られているって感じだね。 【おはようジングル】さん [地上波(邦画)] 1点(2006-10-22 20:08:00) 3.踊るスピンオフシリーズって何なのよ?つまらない。中ほどで飽きた。踊るシリーズなのに暗すぎるし、セリフが聞き取れず、グダグダな展開。黒幕もラストもあれではスッキリしない。田中麗奈は一体何だったんだか。 そんな映画にとどめをさすキチガイ弁護士のみなさん。観ててものすごくムカつく。 これじゃ真下のほうがまだマシたw 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 1点(2006-10-21 23:31:24) 2.これを映画と呼ぶには躊躇せざるを得ないものであった。台詞のききとりにくい役者が複数人いることは耐え難いストレスだった。柳葉敏郎がもったいなかった。 【俵星現場】さん [DVD(邦画)] 1点(2006-10-03 00:14:59) 1.《ネタバレ》 私としてはもうぜんぜんダメな作品。なんですか、これは? ハードボイルドに仕上げようとしたのかもしれないけど、ストーリーがぜんぜんダメだと思う。室井が容疑者になったけれども、タイトルから期待されるほどの容疑者じゃなかったし、すぐ出ちゃったし。 ストーリーにはテンポもなく、プロットもいまひとつ。そして哀川翔が泥臭くしようとしているのだろうけど出来ていないし、田中レナが役割的にはきっと警察内部抗争とかドロドロしている中で唯一の清廉さと正義感を期待されているのだろうけど、演技が半端だったと思う。さらに揚げ足取りの弁護士(名前なんだっけ?)はウザいだけだった。もうちょっとストーリーもよく練って、そして登場人物もよく考えてほしかったなぁと思う。 【yukaori】さん [DVD(邦画)] 1点(2006-07-04 14:25:29)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS