みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(1点検索)】
9.突っ込みどころが多すぎて、映画に集中できない。ありえないわその血の出かた。ありえないわその殺陣の下手さ。ありえないわ役者の演技。セットのしょぼさ。カメラワーク。CGの使い方。話の内容。BGM。ごめん…誉めるところがない。役者と監督を総入れ替えして、脚本改訂すればもっといいもの作れるんじゃないですかね。 【na-chu】さん [DVD(邦画)] 1点(2007-08-10 10:55:42) 8.何これ。グロシーンやただぐるぐる回りまくるだけのカメラワークの連続で吐き気がした。他にもオダギリジョーは熱演してたけど、そのオカマちゃんがうざったい。主人公たちの師匠?みたいな人は仲間同士で殺し合えとかわけわかんないこと言ってるし、敵地にどう考えても罠があると思うのに平気で乗り込んだり。あずみ演じる上戸はかわいいだけ。演技力もリアリティのかけらもない。あんなの一人に大勢がやられるのはおかしい。 強いて言えばオダギリジョーの演技力が唯一誉められる。こんなの面白いわけない 【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 1点(2006-10-17 16:17:02) 7.面白くないな~。 なぜ、上戸 彩には全然血のりがつかないのか。 時代劇をこいつにやらせたのが間違え。 【Takuchi】さん 1点(2003-12-28 21:34:01) 6.ストーリーがよくわからん。なぜ、仲間同士が殺しあわなければいけないのか。人数がたくさんいたほうが、よかろうに。時代考証もめちゃくちゃ。浅野長政がにやけすぎだし、何故加藤清正が竹中なのか。威厳も風格もない。まだ、あの側近役をやっていた目つきの悪い俳優(名前は忘れた)のほうが面白かった。血が吹き出たら、リアリティーがあると言うのは、あまりにも短絡だろう。それから、原田芳雄がやっていたジイ。あの性格には、共感がもてない。自分の育てた子供たちを殺し合わせるし、何で主人公が助けに行くのか。ほっとけばよかったのに。でも行かないと、映画の見せ場の200人切りがこないか。いくらコミック漫画の焼き直しでも、時代考証と登場人物の性格描写をしっかりしないと。映画を馬鹿にしすぎている。 【ジブラルタの星】さん 1点(2003-12-01 23:23:50) 5.原作が好きなので、駄目なのは覚悟して確認のため観たが、最悪であった。この際はっきり言うが、みえみえのCGとワイヤーは絶対に使ったらいかん。ストーリーもデタラメで、爺が正面から乗り込んでどうすんねん。殺陣も恐れていた通り胴ばかりで、あずみなら上から腕ごとたたっ斬らんかい。タランティーノの方がよっぽどうまく撮るで。女性を襲うシーンも暴行より殺す方が映像的には優しいらしい。上戸の演技も”どうだかなー”という感じだが、輪を掛けてガキどもの演技が酷い。何よりアホ監督のチャラけた演出にむかつく。要は時代劇を侮辱するなと言いたい。 【まさサイトー】さん 1点(2003-11-24 16:25:53)(良:2票) 4.「日本映画の歴史が変わる」と豪語する監督に漢気を感じ観に行きましたが、口だけの作品でした。アクションを得意としているらしいけれど、そのアクションもテンポ悪く、当然のことながらドラマ部分も役者もおざなり。時おり入る意味不明なギャグ。いったい何を見せたかったのでしょう?原作は割と好きなんですが、どうしてこんなデキの映画になっちゃったんでしょ。上戸彩も金八の時ほどの輝きを見れず。残念です。 【カズユキ】さん 1点(2003-09-15 08:11:12)(良:1票) 3.だいぶ不満が残りました。 【フライング】さん 1点(2003-07-17 06:30:47) 2.原作が原作だからな。オダギリジョーよかった。 【13号】さん 1点(2003-06-15 16:25:24) 1.演技が学芸会レベル・・・最大の売りのアクションも殺陣がぜんぜん決まっていないので迫力がまったくなし! 【こぶた】さん 1点(2003-05-19 00:24:28)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS