| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（1点検索）】
|
8．《ネタバレ》 この映画を観るだけでは飽き足らず、レビューまで書いた猛者が２４人もいたとは・・・いやぁ仲間入り出来て感無量です。見所？そりゃ～もう！たくさんあります。ゴムゴムの女子高生とか、キン肉マンで注目されて以来ご無沙汰だった「シシカバブー」。他にも楽しめる要素がてんこもりです。これを読んでこの映画を観ようとしているそこのあなた。そう！あなたです。とにかく頑張りなさい。あなたはやれば出来る子だ。そして観終わったら自分で自分を褒めてあげて下さい。落ち着いたら半年以内に、最低二人の人間にこの映画を薦めて下さい。 出来ない場合は、眼鏡を外したビーバー先生がお宅に伺います。 ではグッドラック！ 【オニール大佐】さん [DVD(字幕)] 1点（2008-08-23 18:34:06）（笑：1票）
7．邦題とパッケージに騙されたーっ！くーやーしーいーっ！！ 【バイオレット】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-11-02 23:42:40）（笑：1票）
6．《ネタバレ》 私が女子高生だったら、ガーターベルト姿の校長を必ずチェーンソーで殺すでしょう。 【akoako】さん [DVD(字幕)] 1点（2005-05-31 11:54:10）（笑：1票）
5．《ネタバレ》 このタイトルをみて、誰もが女子高生がチェーンソー振り回してどうこうするホラー映画を連想するでしょう。もちろん私もそのひとりでした。でもそんなシーンは出てこない。おいおい、ちらっと出てきたチェーンソーも話の筋に全く関係ないじゃん！しかもパッケージの女子高生がチェーンソーを教室で持ってるシーンなんて出てこないよ！いくらアルバトロスとはいえこれはひどくな～い？しかし、少したって気付きました。日本語の難しさを。例えば「おとこおんな」。これが意味するのは「男（っぽい）女」。「キラーコンドーム」＝「殺人（者である）コンドーム」。名詞＋名詞だと、先の名詞が後の名詞を修飾する役割をもっている場合があるのです。その法則でこの邦題を見直すと「女子高生（である）チェーンソー」。なんとあのチェーンソーは女子高生だったのです！そう考えればパッケージもクラスメイトが集まっている、女子高生の日常的なワンカットということで納得がいくような気がします。って、するわけないよ、ば～かば～か！騙された＞＜口惜しいことにラストが全く予想できなかった、その先の読めなさっぷりに1点献上。 【へっぽこ】さん 1点（2004-11-10 19:01:29）（良：1票）
4．抱腹絶倒。驚天動地。前人未到。絶体絶命。堅忍不抜。唯我独尊天上天下！えとせとらのハヒフヘホー。はっ！
あまりの映画の凄さに一瞬気が動転してしまった・・・・落ち着け自分！！
出演者の演技とは思えぬ素人のような表情に一喜一憂し、
未だかつて観た事のない死に様に驚愕し、
そして、今まで体感したことのない衝撃の波動級ラストに、脳天を揺すぶられる感覚が突き抜ける！
感じたまえ！脳髄を破壊されるその感動を！！刻みたまえ！この映画に出会った奇跡を！
さぁ。騙されたと思って一度は是非観てほしい！！
そして、観終わった後、あなたはこう叫ぶだろう。
「騙されたぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ！！！！！！！！！！！！」と。 【カナン】さん 1点（2004-10-01 22:35:25）（笑：1票）
3．《ネタバレ》 いいなーこのストーリーに全く関係ないチェーンソーを邦題に入れ込んじゃう意味不明さはさすがアルバトロス、バカしか出てこないしテンポがいいのはいいけどバカすぎて何もモノが言えなくなっちゃう展開は呆れるを超えてもはや茫然自失、ホラーコメディ？映画なのに途中からもうコントなんですよこれは(笑)ツッコミを入れたくなる気持ちを抑えつつ途中からもしや犯人はあいつじゃねえの！？という目星はついてたんだけどラストのネタばらしは茫然自失を超えて廃人同然、犯人はあってたけどさー、これはねえんじゃねえのおおおお！！！！！！！！！！全く～ルパンもびっくりだわ。体型も全然違うしさー痩せ体型からなんでいきなりプニプニお腹になるのさ(笑)せめて似させてよ(笑)まぁこんな映画を真面目に見ちゃいけないけどこういう何もかもがくそったれな映画は結構貴重なんですよねー実は。うん違う意味でみんなに見て欲しい(笑) 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [DVD(字幕)] 1点（2013-11-15 23:28:50）
2．《ネタバレ》 えっとね、ラストに「なんて無意味で凄惨な事件だったの！？」ってセリフを吐いて映画を終わらせてたでしょ。あのね、そういうのはね、観ているお客様が考えることなの、あなたたちは難しいこと考えずにただ事件に翻弄されていればいいの。そうやってかってに答えを見せるバカ演出を『観客の想像を殺す』っていうんだよ、聞いたことあるでしょ？ていうかさ、そんなセリフ言っちゃうとさ、自分らの映画が「無意味で凄惨」てことになるんだよ、違う？ 【no_the_war】さん 1点（2004-09-15 01:42:19）
1．時期から察するに、テキサス・チェーンソーのヒットに便乗して少しでもヒットさせようと言う考えが見え見えの本作。でもまあ、アルバトロス配給って時点でこの手の映画に慣れてる人は「どーせチェーンソーなんて、出てきやしねぇんだろーな～」って判るんですけどね。案の定チェーンソーが凶器に使われる事は全くなく、ジャケットの、女の子がチェーンソー構えてるシーンなんかも勿論登場しません。それにストーリーがお粗末極まりない。場違いな死体ギャグ連発の挙句どーでもいいような犯人。もうなんか全てがどーでもいいって感じで、この手の映画に慣れてない人は間違いなく怒り出すでしょう。 【クリムゾン・キング】さん 1点（2004-08-01 17:42:58）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|