天使のたまご(1985)

1985年【日】 上映時間：75分

（ アニメ）

[テンシノタマゴ]
新規登録（不明）【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新（2024-11-22）【イニシャルＫ】さん

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	押井守
声	根津甚八	少年
	兵藤まこ	少女
原作	天野喜孝	（原案）
	押井守	（原案）
脚本	押井守
撮影	ぎゃろっぷ
製作	徳間康快
企画	山下辰巳
作画	高坂希太郎	（原画）
	小林七郎	（レイアウト監修）
	名倉靖博	（作画監督／原画）
	貞本義行	（原画）
	山室直儀	（原画）
	北久保弘之	（原画）
美術	小林七郎	（美術監督）
	小林プロダクション	（背景）
	天野喜孝	（アートディレクション）
	保田道世	（色指定）
編集	森田清次
録音	東京テレビセンター	（録音スタジオ）
	斯波重治	（音響監督）
	浅梨なおこ	（録音演出補）
その他	IMAGICA	（現像）

あらすじ

少女が卵を持って歩く。少年が追う。言葉は要らない…いや、無い。

【魚弱】さん(2004-05-10)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想（1点検索）】

4．映画を見ながらめったに睡魔に襲われることの無い私が不覚にも睡魔に襲われ、見終わるのに倍以上も時間も懸かってしまった。絵も古臭く、繊細さに欠け、構図も監督が言うほど優れているとは思えない。ストーリーは言うまでもなくジャンク。（それでも絵が綺麗ならゆるせるが）とにかく誉めようにも誉めるところが無いので、イライラしてくる。 【lafish】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2007-09-30 01:28:27）

3．単純に退屈。内容は分からなくもないけれど、分かると言うとどうも嘘っぽくなる。もともと分かるようには作られていないんだからそれが当たり前。この分かった気になるという感覚がどうも邪魔臭い。推測、邪推も楽しいものだけど、それは提示される題材が面白ければこそ。こう退屈では、その裏をあれこれ考えるのも面倒だ。天野さんの絵がそれと判るレベルで動いていたのは良かったので＋１点。 【ＭＡＲＫ２５】さん [CS・衛星(邦画)] 1点（2007-09-18 20:24:29）

2．たぶん私の観てきたアニメーション映画の中では断トツに退屈な作品。僅か1時間10分程度の中編にも関わらず、余りの眠たさに我慢できず、途中で一回休んでしまった程の実力。話自体がワケ解らなくても、絵や美術で圧倒してくれるなら眠気も吹き飛びますが、終始薄暗い映像では何が描かれているのかさえ判りません。また、ほとんど動きの無いワンカットが異様に長くて、まるで紙芝居。陰気な音楽も映像に輪をかけて睡眠中枢を刺激してくる。押井守はアニメ界のテオ・アンゲロプロスを目指してたのか？　不眠症でお悩みの方にだけ、自信を持ってお薦めします、1点献上。 【sayzin】さん [CS・衛星(字幕)] 1点（2005-10-18 00:01:05）

1．どうも押井作品は私の感性とは合わないようです。好きか嫌いか両極端になる作品なのでしょう。０点にしようと思ったけど、雰囲気とか絵の綺麗さは評価できると思うので１点。 【あかりん☆】さん 1点（2004-01-21 11:47:55）

【点数情報】

Review人数			27人
平均点数			4.26点
0	2	7.41％
1	4	14.81％
2	5	18.52％
3	2	7.41％
4	1	3.70％
5	4	14.81％
6	1	3.70％
7	2	7.41％
8	4	14.81％
9	1	3.70％
10	1	3.70％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	10.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review1人
4	音楽評価	8.00点	Review1人
5	感泣評価	4.00点	Review1人