| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（1点検索）】
| ||||
28．ゴジラは大好きなので、この映画は認められない。動きがめちゃくちゃ速くて火をはかなくて愛嬌がまったくない。違う題名で怪獣の名も別なら映画としては受け入れられ、もう少し評価ができる作品だと思う。なぜかアメリカの映画に出てくる巨大生物は皆リアルすぎたり、気持ち悪かったりする・・・この映画のゴジラも「ジュラシックパーク」に出て来そうだ。 【スワローマン】さん [地上波(吹替)] 1点（2006-04-28 00:06:39）
27．初めて見たときあまりの酷さに映画の序盤で映画館から逃げ出してしまったという苦い思い出が（恥）……数年後、ビデオで借りてなんとか見ましたが、やっぱこんなのゴジラじゃない。何を考えてるんだか。アクションに力を注いでこんなになったのか。ゴジラという映画ではなく、別の映画として見るといいかもね… 【ラスウェル】さん [ビデオ(吹替)] 1点（2006-04-17 01:49:42）
26．莫迦じゃない？始めっから何の期待もしてませんでしたが、予想をはるかに下回る低俗ぶり。テーマ性もなければ、ゴジラに対する敬意も何もないね。特にチビッコゴジラなんて出てきた日にゃぁ、そんなんゴジラでもなんでもないじゃんって感じ。ローランド・エメリッヒの映画は二度と観るまいと心に誓わせた映画です。 【ふじも】さん 1点（2004-09-04 12:46:30）
25．何が悪いって？ それは、ゴジラがたくさんの子宝に恵まれたからだ！！！
【おはようジングル】さん 1点（2003-12-18 17:04:55）
24．《ネタバレ》 東宝ゴジラと造型が違うというのは個人的には構わないと思うのだが、中途半端にGODZILLAを生物として扱っているのが気になる。ならば平成『ガメラ』のようにしっかりとリアリティをもたせてくれないと。また、登場人物達の設定・言動もいい加減で何をしたいのかわからない。『ジュラシックパーク』もどきのミニラ（？）大量発生も空回り。 【恭人】さん 1点（2003-11-26 16:47:01）
23．ゴジラじゃない上にラストが最悪。ストーリーとかは良かったけどね 【Keith Emerson】さん 1点（2003-11-12 19:24:53）
22．ゴジラじゃないよねこれ。わざわざゴジラで作る必要もなかったんじゃないか？その後日本マニアのゴジラファンとかに嫌がらせされたんだろうなぁ。 【らいぜん】さん 1点（2003-11-07 17:02:48）
21．マジ死んでる。勘弁してくれよ アメリカ！ 【たましろ】さん 1点（2003-10-21 23:21:37）
20．ただのデカイ蜥蜴に成り果てた、哀れなゴジラ。東宝がもうちょっとキッチリ制約させないとなぁ。 【ロカホリ】さん 1点（2003-10-13 02:51:51）
19．えっと……ジュラシックパークの２だったか３だったか（最後子供を追っかけてＴ-ＲＥＸがアメリカ本土に上陸しちゃうやつね）と、クライマックスがごっちゃになってますはい。 【柿木坂 護】さん 1点（2003-09-28 19:44:12）
18．やっぱり日本のゴジラとは、ゴジラと人間の力関係が違いすぎるのだ。この映画を見てしまった人は、ゴジラの第一作を見るといい。大昔の映画なのに、断然怖いから。 【∞】さん 1点（2003-06-22 17:44:28）
17．あんなんゴジラじゃねぇ・・・・ 【ロボコップ狂】さん 1点（2003-06-20 18:01:58）
16．多分おもしろかった気がする、と田中聡一朗が言っています。 【タナデビル】さん 1点（2003-05-29 14:29:39）
15．あの造形はどうしようもないです。東宝は名前と背びれしか条件つけなかったそうだけど、デザインがオリジナルとかけ離れてしまった時点で、『ゴジラ』の名前を貸すのをやめる、くらい言ってほしかった。東宝もハリウッドにブランドを借りてもらって有頂天になってたのか、あれに文句をつけないようではプライドがないと言われても仕方ないですね。ちょっと古い話になるけれど、９２年のナイキのＣＭでチャールズ・バークレーと共演（笑）したゴジラ（これだってハリウッド製だ）の方が遥かにオリジナルの雰囲気をうまく写しており、あの路線をお笑いにせずに洗練させていたら、もう少し納得いく姿になったような気がします。お話の方は単なる巨大生物パニックもの、「大都市版ジュラシック・パーク」だから、その手の映画が好きな人には楽しめるかもしれませんが、それならゴジラ映画にしなきゃいいんです。あと戦闘シーンでは、地上部隊の指揮官や戦闘ヘリ部隊の搭乗員が馬鹿っぽいのが気になりました。アメリカ映画で兵隊を間抜けに描くのは最近珍しく、スピルバーグの「１９４１」以来じゃないかな。ついでに言っておくけど、日本のゴジラ映画がちゃちと批判するなら、日本の監督に同じ予算とスタッフを与えてやっておくれ。東宝ゴジラの監督やスタッフのインタビューで、やたら予算と準備期間のない話ばかり聞かされると悲しくなってしまうよ。 【おじさんゴジラファン】さん 1点（2003-05-18 01:25:56）
14．ひとつの映画としてはけっこう楽しめたけど、ゴジラ映画としてはヘボ過ぎ。トカゲ体型だわビルは壊さないわ熱線は吐かないわ、おまけにミサイルたった12発で死んじまうようなやつなんかゴジラじゃないっ！極めつけがマディソンスクエアのベビーのシーン。ゴジラとジュラシックパークの区別もつかねえのか、ふざけんじゃねえぞエメリッヒ！！日本のゴジラに対する侮辱のつもりかー！！！ 【たくま】さん 1点（2003-02-03 14:12:22）
13．チケットをもらったので、当時思いを寄せていた娘を誘って見に行きました。彼女ずっと寝ていました。私も時々ねました。面白くありませんでした、正直。観るべきではありません。 【かわこう】さん 1点（2003-01-12 21:54:38）
12．これは日本の「ゴジラ」に対する冒涜か？完全にゴジラをなめきっている。ＮＹの高層ビル群の間を走り回り、高だかミサイル６発ごときで死ぬような奴はゴジラではない。日本の「ゴジラ」と別物で見るとしても、どこに見所がある？答えは「ＳＦＸだけ」の一言であろう。だが、そのＳＦＸに免じて１点をこの映画に献上するとしよう。 【ＧiantＲobo】さん 1点（2002-12-30 13:31:00）
11．あれじゃオオトカゲだよ・・・ 【American】さん 1点（2002-12-18 15:27:28）
10．（子供向けは除いておくとして）ゴジラ映画のゴジラたるもの”手の打ちようが無い敵”として描かれるべきだった。ミサイルやら魚雷やら、一般市民の機転なんかで何とかなるような錯覚を観客に与えるべきではなかった。破壊、絶望、恐怖の象徴としてもっともっと暴れまくるべきだった。アレではおとなし過ぎる・・・。このままじゃニューヨークはどうなっちまうんだ？アメリカはどうなるんだ？ぐらいの緊迫感が欲しかった。度が過ぎて地球規模の危機まで行くと大統領が演説を始めて「インディペンデンス・デイ」になっちゃうけど。ゴジラ対未確認生物の戦いで州がひとつなくなっちゃった・・・ぐらいのスケールにしても良かったのでは？あれだけスピード感のあるＣＧ技術があるのに・・・。 【シュールなサンタ】さん 1点（2002-11-23 01:00:43）
9．しょぼしょぼ。全っ然期待してなかったのに、それを更に下回るとは、見上げたものよ、エメリッヒ(笑)。だいたい劇中で日本人が思いっきり「ゴジラ…」って言ってるのに、どう聞けば「ガッッズィラ」になるの？せめて「イグアナの夜'９８」ってタイトルだったら笑ってあげたのにねぇ～。あと、「ゴジラ」を名乗るのに、ブルー・オイスター・カルトの曲を使ってないのも許せ～ん!！ 【愚物】さん 1点（2002-11-22 04:31:19）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1998年 19回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低監督賞 | ローランド・エメリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | マリア・ピティロ | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ローランド・エメリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ディーン・デヴリン | 候補(ノミネート) | |