| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（1点検索）】
|
16．あ、そこのお嬢さん、ボ、ボク、すんごい映画見ちゃったんすよ。名前は「ドリームキャッチャー」ていうんすけどね。これがね、食った物吐き出しちゃうぐらいきもーいエイリアンたちが出てくるんですよぉー。ブルブル。そんでね、そいつら、両手掲げて「私たちは無力です」て人間に向かって念力送ってんですよぉー、ちょーウケるー!プププ。で、極め付きはね、最後にラスボスなのかなあれは、バルタン星人そっくりの奴がでてきて、雄叫びなんかあげちゃって、もぅー、なんていうかボクは笑ったらいいのかどうしたらいいか、、、、あ、、、あれ、、、体が、、、おかしいな、、う、、うぉぉ、、(←エイリアンに変身中)う、、ごぼ!げ、、、うきゃーーーーー!!ぎゃぁぁぁぁぁああ!
(変身完了) 【あろえりーな】さん 1点（2003-12-09 00:45:03）（笑：3票）
15．「観たことを後悔する……」確かそんなキャッチコピーだったと思います。そうですね。 【もちもちば】さん 1点（2003-07-16 01:18:33）（笑：2票）
14．キング原作の映画を観てここまでがっかりしたのは初めてです。むしろ憤りなのかこれは。。キング狂の母さんと一緒に観たが、原作を読んだ母さんは「だいぶはしょってるねぇ」と特にがっかりした様子もなく。でもでもさーー、自分の中でのキング師の怖さっつーのは『敵がなんだかわけのわからないもの、またはわけもわからない恐怖』というしっかりしたイメージがあったわけで、さらに「見せてあげよう、見たことを後悔する恐怖を」って後押しでみてみたら、ぇー宇宙人しかもグレイ型ーー。うなぎがでてくるまではやはりすごかったよ、男４人じゃん、ダディッツじゃん、記憶の倉庫とかいかにもキングらしいじゃないか。期待も高まる。４人がどのように戦っていくのかと思ったらあっさり２人死ぬ。まだ人物認識もしっかりできていないうちに。だったら最初から２人でいいだろ。で、ダディッツ何。「アイダディッツ！」て万歳して敵が倒せるなら呼ばれなくても出てきてほしいよ。あとモーガンフリーマンじゃないほうが絶対に良かった。で、モーガンの部下も何を根拠にあんなあっさり上司裏切るか。薄い薄い！人間模様かけてない！そもそも何故キングがこれ絶賛だ？私のキング認識が著しく間違っているのか？あーガッカリ度に比例してレビューというものは長く書けるらしい。様々な問題の解決を求めてドリームキャッチャー全４巻に今夜から取り掛かります。 【らいぜん】さん 1点（2004-01-05 17:12:19）（良：1票）
13．例えば原作では「クソは変わらず日付は変わる」という台詞が有るのですが、映画版ではそのことの意味が上手く表されていませんでしたね。４人の少年とダディッツの楽しい時間。ダディッツと会うこともなくなった４人の荒んだ人生。楽しい時間は（日付）は瞬く間に過ぎてゆくが（日付が変わる）、その一方では楽しかろうと荒んでいようと自分というものは変わらないのである。「可愛い子馬」という短編が有るのですが、キングの思いはそれを呼んでも分かると思います。
逆にドリームキャッチャーの意味合いに置いては少々クド過ぎる表現が成されていた。ドリームキャッチャーの形状を大写しするだけで良い。それで十分分かる。懐古シーンによるフォーカスは必要ではない。
この作品の特徴は、原作の「トミーノッカーズ」を思わせる『トンデモ映画』っぷりな所のですが、現実性を重視した場合、難度もUFO（異星人）が地球に訪れていてその都度政府が撃退を試みていたという設定に問題有り。初めてやって来たという設定の方が良かったのではないだろうか・・・。
あと、ラストシーンは原作と大きく異なっています。ダディッツは宇宙人では有りませんし、変身したりなんか致しません。皆さん、決してスティーブン・キングだけが悪い訳では有りませんよ。 【おはようジングル】さん 1点（2003-11-21 09:59:35）（良：1票）
12．…CMの台詞通りです。見たことを後悔してます。 【王様】さん 1点（2003-05-21 14:59:14）（笑：1票）
11．ビデオ店で、「キングの作品で№１の人気を誇る大人気の～」・・・なーんて全然嘘。騙されたよー。見事に（TT 最悪。原作はあんなに素晴らしいのに、もー絶句だよ。あんなにおもしろくないのに、A級っぽく見せてるところも嫌だし。もう久しぶりに不満爆発。大体、なんでドリームキャッチャーが、あの子供な訳よ。 【ホーラン℃】さん 1点（2004-09-30 19:32:59）
10．予告は凄い面白そうだったのに．．．。序盤はそこそこ面白いが、中盤以降とたんにつまらなくなる。序盤の設定が生かしきれていないような気がする。 【ucs】さん [DVD(字幕)] 1点（2004-04-06 09:46:44）
9．《ネタバレ》 みんなと同じで便所のシーンまでは、最高に期待していた。
やつらが出てきてからは、「アーイダディッツ！」って感じ。
スティーブンキングにやられたのは二度目、因みに一度目は「ＩＴ（イット）」
【Ｎ列２３番】さん 1点（2004-01-27 23:18:36）
8．《ネタバレ》 本当にスティーブン・キングの作品は当たりハズレが極端。「ジーパーズ・クリーパーズ」や「ホーンティング」のような、「駄作のお手本」としての反面教師的な価値しか見出せない。
とにかく作品として何がやりたいのかが、さっぱり意味不明。ＳＦとサスペンスとホラーとコメディが闇ナベの如くごった煮で、各要素がまったく溶け合わないまま話が進んでいく。食い合わせの悪さもそのままに、観客の腹痛なんてお構いなし。これで「各要素が上手くまとまっている」という評価ができる人が不思議すぎw。
せっかく各キャラに面白そうな特殊能力があるのに、作中でその能力が活かされることもほとんど無し。どうせなら過去のエピソードのように、各人の能力を活かして皆で失踪者を探すという、「少年探偵団」のようなストーリー展開にすれば面白くなったろうに。
それなのに何故にエイリアン？序盤の各キャラのエピソードは何？何であの状況下で爪楊枝を取ろうとする？意味ありげな魔除けの意味は？
要するに限られた時間の中に色々な要素を入れれば、それだけ各要素が中途半端になるに決まっているというコト。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2003-12-26 21:56:43）
7．いや～、すっかり騙されました。これほど予告と内容にギャップがあった作品は無かったです。予告で見せたサスペンス風な場面は初めだけで、それ以降はこの作品を選んでしまった自分を疑いたくなるほどのデキ。最後まで見るのがツラかった。モーガン・フリーマンがどうしてこんな作品に出たのか、分別のある名優と思っていただけに残念。 【趣味：洋画】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2003-12-21 15:30:11）
6．怪物が出てきた時点で一気にさめました。それまで楽しめた分１点。なんじゃ、この映画！ 【るいるい】さん 1点（2003-09-23 03:43:30）
5．宣伝、前半は怖い怖い、興味をそそるそそる。が、それも奴がでてきた瞬間ぱっとふっとんだ。恐怖の正体があれかい！怪物落ちはやめて～～。それやっちゃ何でもありでしょ。わくわくして見ている観客に悪いと思わんのか。 【もらい泣き】さん 1点（2003-07-31 17:31:32）
4．前半はワクワクしながらそれなりに緊張感もあって観ていたのだが、モーガンフリーマンが出てきて平然と「この何十年エイリアンと戦ってきた・・（以下略）」と話し始めたらもう一気に冷めちゃいました。 【李将龍】さん 1点（2003-05-20 22:58:31）
3．なんて言っていいか・・・前半エイリアンが出てくるとこまでめちゃめちゃドキドキしたんですけど、その後がどうにも・・・ 【真吾】さん 1点（2003-05-19 18:49:13）
2．予告が面白いじゃん。それはでっかい裏切り。モーガン・フリーマンの攻撃にフラフラにげてくエイリアンが情けなかった。マジ顔でトム・サイズモアを狙うモーガンは馬鹿ギャルより勘違い度高く、涙出た。「赤ん坊の肌で犬の目」って、癒し系？ 【にーさん】さん 1点（2003-05-02 13:26:10）
1．前半3、40分まではよかった。「あれ」が出てきたとき、「あ～やっちゃったよ・・・」と苦笑い。番宣うまいな（涙） 【しん】さん 1点（2003-04-23 21:59:23）
|
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|